Воспоминания о кефире, или Путевые записки пользователя Trident

Бэбипак

2010-11-08T07:06:00.002+03:00

2010-06-28T19:25:00.001+04:00

- Posted using Mobypicture.com

Не удержался

2010-06-13T02:05:00.001+04:00

---
Привет ©

Твиттер, первая страница.

2010-06-13T02:02:00.000+04:00

http://cl.ly/1LYs Господи, какие идиоты. Клинические идиоты. Болваны. Враги страны, а не президент и правительство, дай Бог им здоровья.

5 minutes ago via Itsy!

новый альбом Морчибы говно. Деньги у них штоле кончились.

6 minutes ago via Itsy!

http://cl.ly/1Lyl

about 3 hours ago via Itsy!

@phx_ccc А чего же сильные-то на него не попали? :)

about 3 hours ago via Itsy! in reply to phx_ccc

Сегодня один из тех дней гнева, когда те, кому хватает "просто открытого окна", скрежещут зубами! Да-да.

about 4 hours ago via Itsy!

Ну конечно же! Мигалки были фальшивые! http://lenta.ru/news/2010/06/11/migalkis/

about 7 hours ago via Itsy!

Чурки. Мы их так называем. Сраные чурки. http://lenta.ru/news/2010/06/12/uzbeks/ Русские на такое способны? Сомневаюсь.

about 7 hours ago via Itsy!

Ну, может, она и права. Многие неприятности начинались с "Папа был неправ", но нельзя сказать, сколько хороших дел с этой фразы началось.

about 10 hours ago via Itsy!

Читаю ЖЖ одной девицы, из-за бугра. У неё: "Мой папа говорил, что добро вещь интимная и не должно выставляться напоказ. Папа был неправ".

about 11 hours ago via Itsy!

@ent0ny Как ты прав насчет спокойных девушек и чтоб ночь приснилась, ты даже не представляешь.

about 11 hours ago via Itsy! in reply to ent0ny

@apakin Совсем одноразовое кино, хотя и снято сильно.

about 11 hours ago via Itsy! in reply to apakin

Stanza+Flibusta. Backgrounder+Kirikae. Я вообще не понимаю истерики по поводу айфон ос 4, айбукс и т.д. Ничего нового там нет.

about 11 hours ago via Itsy!

Снятся ли Екатерине Андреевой электрические овцы?

6:23 PM Jun 11th via Itsy!

В обществе, где болезненная худоба и ботокс считаются синонимами красоты и здоровья

6:23 PM Jun 11th via Itsy!

http://cl.ly/1Kzz

2:54 PM Jun 11th via Itsy!

http://cl.ly/1L0s

1:31 PM Jun 11th via Itsy!

@Snupt Сам качай.

12:23 PM Jun 11th via Itsy! in reply to Snupt

@Garfeild ну и что?

12:02 PM Jun 11th via Itsy! in reply to Garfeild

Оказалось, что экстеншн для сафари, который бы переходил на последний активный таб, не торопится. Потому вот — http://cl.ly/1L0z

11:49 AM Jun 11th via Itsy!

Да, я в итоге чото не понял, чего Н264 из финального флэша убрали.

11:47 AM Jun 11th via Itsy!

Чап Э Ву и Северная

2010-06-02T18:56:00.002+04:00

http://ashen-rus.livejournal.com/6142.html

Это совершенно очаровательно. Первый же снимок поверг меня в экстаз, а остальные, соответственно, добили. Добиться

такого уровня пустоты может, конечно, только азиат, европеец не в состоянии так перестать себя ощущать.

Что я имею в виду? А вот — http://casus.livejournal.com/168831.html

Тут чувак снимал Прагу. Там везде мусор, разве что и правда не насрано. Не знаю, но смею предположить, что в других странах Евросоюза тоже не стерильно. Как и везде, где живут нормальные люди.

На фотографиях вот этой вот северокорейской университеццкой библиотеки такая стерильная чистота и полное отсутствие людей, что я даже как-то не знаю. Что это?

Автор пишет, что пришел в неучебное время, но на кой черт вообще учиться тогда и таких студентов обучать, что на улице день деньской, а в библиотеке ни души? Мне довелось бывать в Шеньянском государственном университете, Шеньянском государственном педагогическом университете, а также аж в четырех российских вузах (какого черта я там везде делал, я так и не понял, в итоге-то совсем другие места

оказались, хм, школой жизни, уахаха) — в библиотеке всегда народ; вообще всегда — утро, на улице еще тёмно, ничего, уже толпа тусуется, потому что у кого хвосты, у кого курсовая не написана, кто-то просто филонит, не желая идти на занятия, у кого-то сильный профессиональный интерес и тяга к соответствующей литературе, да что угодно, ну, не бывает пустых библиотек.

Естественно, люди оставляют огромное множество следов после себя, им это вообще присуще.

Нет, положительно всегда можно отличить обжитое, если можно так выразиться, наполняемое регулярно людьми помещение от заброшенного, пусть и в идеальном порядке заброшенного. Скорее даже наоборот — идеальный порядок наводит на

нехорошие мысли. В библиотеке столы, а люди имеют две ноги, а отдельно взятые уроды с дополнительной ногой в жопе и даже целых три, которыми столы пихают и сдвигают с мест; в библиотеке стулья, и, если население библиотеки не шизофреники все как один, то стулья не могут стоять идеально ровно; мониторы, клавиатуры, мыши! мыши! да вы посмотрите!!11

Там из всех мышей только одна сдвинута, остальные находятся в идентичных положениях на ковриках. Люди меня не смущают. Они идентичны людям на остальных снимках, и, скорее всего, это — а) переводчик (хотя пишет студент, так что я не уверен, просто предположил); б) двое дружелюбных студентов, не отходящих от снимающего и являющихся его закадычными друзьями, например (однако если переводчик не полагается, то не исключено, что это вообще всё его друзья); в) какой-нибудь комендант библиотеки и системный администратор — кто-то же ему должен был сообщить о конфигурации и количестве серверного оборудования в библиотеке, ну и наверняка здесь есть представитель компании Hewlett-Packard в Северной Корее, ибо севернокорейцы, как видно, не только серверами затариваются у хэпэ. Ну и спины похожи :)

Да, ну так я о чем.

Ха. Газоны, кстати, там на самом первом снимке, тоже удивительная вещь — если уж у студентов закончились занятия (ну день же, день!), то чего ж они на газоне не валяются? Тепло же. К тому же сессии, дипломы сейчас, самый сезон — кто откажется, напахавшись как лошадка, поваляться на газоне? Да ни один нормальный студент.

А тут, эх, красота, чистота, никого, только тот чувак, который еще на втором или третьем снимке за компьютером стоит (он же ниже сидит, но уже за другим), спускается по лестнице.

Ну неважно.

Важно то, что вот даже взять любые съемки Москвы времён такого глухого развитого социализма, что у людей уши сворачивались. Люди, люди, торговля во весь рост всякой дрянью никому не нужной (но это неважно), мусор какой-то, если зима, то уж зима, сугробы, снег валяется в беспорядке, люди кто во что одет, и идут кто куда, от вывесок буквы отваливаются, окна разнобойные, какие светятся, а какие нет, дворники такие суровые — кто с усами, а кто и без. Лето — ну, лето, понятно, ноги женские светятся и сияют, теперь, кстати, такого нет, жарко, очередь за мороженым, тут же валяется пара порций этого мороженого, потому что ну не у всех хватка хорошая, лимонад всякий, квас, эх.

А там в этой Северной Корее... ну я не знаю, у этого перца целый блог. Фотографии, конечно, явно отцензурированы, а всё остальное — текстом. Текст неубедительный, как будто кореец пишет. Но это неважно.

Важно то, что пустоту, которая в Северной Корее как-то уж слишком явно везде просочилась, скрыть очень сложно.

Мне думается, что поэтому не любят в западных странах развитой социализм — очень он засасывает, как черная дыра, и превращает страну в пустоту. Если СССР сопротивлялся сам себе и в итоге умер (что не помешало, конечно, этой блядской Диане открыто спонсировать чеченских террористов), то с Северной Кореей всё хуже. Как известно, нет ничего страшнее, чем кореец, играющий в ММОРПГ. Это пиздец. Хуже задротов вообще не бывает, даже китайцы и то как-то не так задротствуют.

Тёмины истории про сбор "травы для кроликов", скорее всего, правда. Просто Тёма писал об этом с ужасом в глазах — ОБОЖЭ ГОЛОД ОНИ ЕДЯТ ТРАВУ.

Да вот что-то, как видно, представительство HP в Северной Корее функционирует. И вообще голодный народ бунтует и восстаёт. Если народ, конечно, хочет есть.

Я думаю, весь секрет феномена Северной Кореи в том, что они азиаты, а следовательно, порядочные задроты. Это такая игра в социализм, возможно, даже бессознательная.

А впрочем, пофиг.

Обращение в интерактивные сервисы

2010-05-16T11:57:00.001+04:00

Здравствуйте! Многие блоггеры и другие интернет-обозреватели описывают странную ситуацию, возникшую в городе Липецке, при непосредственном участии сотрудников МВД: http://sokolsky-mg.livejournal.com/35604.html http://rus-48.livejournal.com/588.html http://www.anvictory.org/index.php?name=news&op=view&id=2010 http://scandalim.ru/page/milicionery-lipecka-napali-na-devochku В связи с этим очень хотелось бы поинтересоваться: будут ли Министерством внутренних дел предприняты какие-то меры к тому, чтобы тяжелая, зачастую самоотверженная, и, как правило, эффективная работа сотрудников милиции не была ненавидима гражданами России именно из-за таких (и в последнее время участившихся) случаев? Планируется ли внедрение механизма оценки психического состояния сотрудников для выявления непригодных к работе в системе внутренних дел? Имеет ли Министерство внутренних дел готовый к внесению на рассмотрение Государственной Думой проект федерального закона, ужесточающий ответственность сотрудников милиции за неправомерные действия в отношении граждан и отменяющий нормы ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях? Кроме того, зачастую в делах о совершении сотрудниками милиции преступлений отсутствует доказательственная база в связи с низким уровнем оснащения сотрудников милиции современной аудио- и видеозаписывающей техникой; планируется ли такое оснащение? Спасибо!

С двачика

2010-05-01T00:03:00.001+04:00

Читаю эти ваш лепет: «Фантастика… нефантастика… реалисты-нереалисты… фантастику щемят… фантастика щемит» и т.п.
Ну ебаный стыд же. Просто бред же.
Главный фейл фантастики не в том, что она фантастика. Родоначальники (Лем, Стругацкие, Бредбери, Азимов и т.п.) были вполне себе.
Фейл в том, что она:
1) Расплодила графоманию. Собрала глупых по причине возраста детей, которые так и вырастают, думая, что очередной боевичок с гоблинами — это вершина мирового искусства. Утвердилось предназначение литературы как развлекательной жвачки (отличие от клонированных детективов и дамких романов: они официально признаются говном даже теми, кто их читает).
2). Установила монополию. И тут уже в поре об информационной блокаде говорить. Т.е. даже общаясь в молодежных (до 30 лет) кругах с претензией на интеллигентность очень сложно выбить информацию о какой-то другой литературе кроме фантастической.
Вот и получается, что «из реалистического» (определение-то какое некорректное) в тредах советуют «Хромую судьбу» тех же Стругацких, а дальше — только Горького с Ремарком, т.е. совсем очевидное «по верхам» да из школьной программы.
Кто-нибудь знаком с романистами, получившими нобелевку за последние лет двадцать? Я не говорю, что они так хороши — можно ведь и негодовать от них. А с претендентами, так ее и не получившими (там ведь большой отбор)? А с лауреатами других премий?
Эту литературу — ту, за которую дают нобелевки, букеры и большие книги, которой дополняют ВУЗовские программы, а кучка высоколобых стариков называет авторов называют живыми классиками, т.е. «большую» литературу без фантастических допущений — можно критиковать за многое. Да, в отдельных случаях это вообще халтура. Однако, она создавалась не для развлекаловки, а для рассуждений, поиска ответов на волнующие вопросы, выражения разных точек зрения.
Однако же теперь это не модно. Для большинства современных читателей это «ололо СПГС», а читают они только для «отдыха от этой тяжелой жизни». У фантастической графомании — в противовес — полный набор развлекалок и смехуечков. От самоутверждения при чтении мэрисьюшины до эстетского погружения в «лучшие миры». Хотя, в большинстве случаев — петросянщина и тупые боевички.
В общем, произошла двойная подмена понятий. Во-первых, в большинстве случаев под фантастикой ненавистники имеют ввиду именно нынешнюю графоманию. Во-вторых, защитники фантастики видят литературу вне «фантастического гетто» только литературой без фантастических допущений, а это — свой огромный мир, который мимо них пролетает.
И не нужно забывать об изначальном предназначении фантастики. Пусть даже не все родоначальники использовали ее для этого. Я имею ввиду — излагать потенциально осуществляемые научные теории. Но это уже совсем другая история.
Отака хуйня, малята.

Цифровой звук и задержки: природа и как избавиться. Практические советы.

2010-04-17T06:54:00.002+04:00

Как интересно.

У меня из окна кухни вид на широкую аллею, ведущую к парку. Аллея длинная, выложена плиткой, с клумбами и прочей добропорядочной гражданской поебенью. Как водится, там тебе и заборчики и травка и таджики, которые ставят и красят заборчики и приводят в порядок травку.

Ну да, вот, длинная аллея. Не то что бы 5-я авеню, но из окна такой просторный, знаете, вид открывается, далеко прямо видно, есть на что посмотреть вот опять же. Этаж четвертый. Неплохо всё.

И вот значит где-то минут десять назад смотрю — приехал КамАЗ с землицей. Ну, привез на эту аллейку грузовик земли, ну, высыпал. Мало ли. Тем более что пригазонные таджики очень способствовали выгрузке земли из кузова грузовика.

Жирная такая земля, жирная, сочная. И кислая, и солёная, и какая там еще нужна, чтоб палку втыкать и ждать цветения и плодоношения. Чернозём. Лук, морковка, картошка, кукуруза, турнепсы, свекла и брюква, патиссоны, петрушка, укроп, еще раз морковка, огурцы, бататы и ямсы, коренья и травы, саванны и прерии, царица небесная и Петушки.

Ну и вот. Хлопают, значит, через это дело пригазонные таджики жопой этого КамАЗа. Там такая железная хрень сзади. Землю высыпать или поросят. Ежели КамАЗ поросят везёт, конечно, если не поросят — тогда землю.

Хлопают и хлопают, а я стою такой и слушаю этот хлоп. И понимаю, что вижу я его как полагается, то есть воспринимаю глазами, а уши отстают. Примерно на 0,2-0,3 секунды. Дилэй, проще говоря, задержка.

Списать это на расположение органов чувств на поверхности тела я не мог, у меня верхнее образование всё-таки. Я списал это на законы физики.

Да, к чему я это всё пишу. Товарищи музыканты! Помните, что небольшая задержка в цепях — это совершенно нормально и естественно. Тратя бешеные бабки на аппаратуру, вы не добьетесь желаемой нулевой задержки. Концентрируйтесь лучше на художественной стороне искусства.

2010-03-20T21:04:00.001+03:00

Вот как в комменты посрать, и оставить не смытое — так можно и при всех, а как в фаянс — так это интим?

Вот в школе — что делать учителю во время контрольной? Отпросится ученик в туалет, запрётся и делает вид что газеткой шуршит, а сам — шпаргалки листает!

Ну и вот про тёплые сортиры — во–первых, это барство. Энергоэффективная экономика РФ не допускает разбазаривания тепла для обогрева коллективной сральни!

А то совсем уже докатились — как публикуют объявление про зимние оффроад–соревнования, так там от участников "а как будет решён вопрос с туалетом?". Тьфу, конечно тёплый ватерклозет с трёхслойной бумагой авторской росписи от Татьяновича поставят! Каждому!

А все проблемы от вредной привычки — чтения. Пойдёт этакий интеллигент в индивидуальную кабинку, опять же запрётся, и сидит там с книжкой часами, пока от корки до корки не прочтёт. А отдельные места ещё и вслух с выражением перечитает. Это хорошо ещё, если не "Война и мир" под руку попадётся. Я вам скажу, это не интеллигент — это засранец!
Потому как людям, значить ©, в очереди стоять.

Напомню, что не вся литература одинаково полезна, есть и запрещённая. Сел себе на горшок и читает, а тут патруль! Пока замок заперт — половину книги съел, половину в слив протолкнул. А если двери нет — всё на виду, никакой крамолы, тишь да благодать.

От всего этого два эффективных средства — холод да грязищща (и сопутствующее зловоние).
Всякий обязан успевать справить естественные потребности за то время, на которое может задержать дыхание!

И привыкать надо с младых ногтей, с самого начала социализации ребёнка — детский сад, школа. В идеале — ясли, но туда не все дети попадают.

В настоящее время разрабатываются общественные, коллективные подгузники, но с этим есть определённые трудности.

Написал Toxal killer ThunderVG, 18.03.2010 в 14.07

Палеоэвософия

2010-03-08T18:50:00.002+03:00

Новую науку открыл я. Синтетическая теория эволюции постулирует изменчивость видов, дрейф генов, ну, и так далее. Там много всего.
Однако ж вот например Мендель делал из укропа инжир, и довольно быстро. Идея заключается в том, что любой дачник прибинтует к березе арбуз и через пару лет у него будут берарбузы какие-нибудь — снаружи зеленый, внутри фанера. Это можно даже зафотографировать и увидеть процесс превращения сливы в помидор. Никто с этим не спорит. Ход эксперимента ясен, доказательства налицо.
Но вот излюбленная картинка палеоэвософов:

Я призываю общественность посмотреть внимательно на эти черепа. Разница между M и N весьма условна, при большом желании и среди гомо сапиенсов сапиенсов можно найти черепушки типа M. Разница между L и N — огромна. Они вообще непохожи, при том, что это — только вторая от L ступень. Вот картина, позволяющая более серьезно обозреть шаги эволюции человека:

J и L похожи, К опять не в кассу. Скачкообразная какая-то эволюция выходит. Вот фрагмент из более раннего периода:
Эти черепа более похожи. Это обезьяны. Ну, они и вправду имеют внешнее сходство с человеком. Следует ли из этого, что обезьяны — предки человека? Из приводимой эволюционистами картины не следует, просто в ряду провалы. Из этой картины вообще ничего не следует, можно лишь с некоторой долей уверенности говорить, что у современных обезьян и человека общий предок, и это, как сегодня стало известно, не лемур.
Вот, для наглядности, общий план:

Они-то, конечно, пишут:
"Не все формы, показанные на этом рисунке, являются представителями единой эволюционной линии - есть среди них и "боковые веточки". Впрочем, это не столь важно, потому что, как уже говорилось, "переходные формы" между А и Б - это не обязательно прямые предки Б; для реконструкции путей эволюции достаточно и близких родственников этих предков или их малоизменившихся потомков.

Но, положа руку на сердце, скажите: разве соседние черепа гоминид на этом рисунке отличаются друг от друга намного сильнее, чем соседние панцири морских ежей на рисунке, приведенном выше? На самом деле в случае гоминид различия действительно больше ("ежовый" ряд включает 8 видов одного и того же рода, а на последнем рисунке показаны представители трех родов гоминид), но, согласитесь, не намного. Однако в случае с ежами креационисты отмахиваются: "ерунда, ёж остался ежом, подумаешь - микроэволюция! Покажите нам МАКРОэволюцию!". А в случае с черепами гоминид реакция антиэволюционистов почему-то принципиально иная. "Это все подделки! Между этими черепами нет ничего общего! Вот это - просто обезьяны, а вот то - просто современные люди!" Странно, не правда ли?"

Я же не говорю, что это подделки. Между этими черепами есть общее, конечно. Но пользуясь тем, что есть "боковые веточки", близкие родственники и так далее, можно что угодно притянуть за уши к теории.

В общем, у меня смешанные мысли по этому поводу.

2010-03-06T03:05:00.001+03:00

2010-03-06T03:02:00.001+03:00

2010-03-06T02:44:00.000+03:00

Я не эгоист, и даже не невежа. У меня есть джаббер, и если вы хотите со мной что-то обсудить, это можно сделать там. У меня есть твиттер, в нём можно узнать мой джаббер и также обсудить что-нибудь, если уж хочется. Если вы не пользуете не джаббер, ни твиттер — сочувствую.

Комментарии к фактам с лепры

2010-03-06T01:14:00.000+03:00

за 26 дней между 26.01 и 20.02 они должны были высосать 151 000 литров виски, это 5807 литров в сутки, или 12,9 литров в сутки на рыло, многовато, не? Даже если допустить, что команда ПОСТОЯННО в жуткую говнину, три смертельных дозы на рыло в день в течение месяца. Считаем далее. Сколько дней шло судно? 5 в июле, 31 + 30 + 31 + 30 + 31 в остатке 1798, 31 + 20 в 1799, итого 209 дней.

300000 ром
258000 ром
243000 вино
151000 виски
загружено в процессе похода, не считая боеприпасов
Итого 952000 литров на 209 дней или 4555 литров на команду в день. Или 10 литров и ещё 100 грамм на рыло в день. Под конец похода матросам, наверное, вырезали легкие, желудок и кишки, потому как печень не влезала.

Написал Дузер MenJ, 05.03.2010 в 17.52

MenJ: война — это ад, боец.

Написал Lurga, 05.03.2010 в 17.54

Факты с лепры

2010-03-06T01:12:00.001+03:00

Морская.

Военно–парусное судно "Конституция" ("U.S.S. Constitution") могло взять на борт 184.000 литров пресной воды. Этого объема было достаточно для обеспечения команды из 475 матросов и офицеров пресной водой на шесть месяцев плавания. Дистилляторов на судне не было.

Согласно записям в бортжурнале, 27 июля 1798 г. "Конституция" отошла из Бостона с полной командой в кол–ве 475 матросов и офицеров, 184.000 л пресной воды, 7.400 ядрами для пушек, 5.300 кг пороха и 300.000 (!) л рома. Миссия судна: Уничтожать и тревожить британские торговые суда.
6 октября 1798 г. судно пришло на о. Ямайка, где команда загрузила на борт 375 кг муки и 258.000 л рома.

12 ноября 1798 г. судно пришло на Азоры. Провизия судна пополнилось на 250 кг вяленой говядины и 243.000 л португальского крепленого вина.

18 ноября 1798 г. судно отправилось к берегам туманного Альбиона. По пути оно уничтожило 5 британских военных кораблей и затопило (проделав дырки в днищах и бортах) 12 торговых кораблей, забрав на борт запасы рома с каждого из этих судов.

26 января 1799 г. на "Конституции" закончились порох и ядра. Несмотря на это, судно совершило ночной набег в заливе Фёрт–оф–Клайд у берега Шотландии. Десантный отряд захватил спирто–водочный завод и к рассвету загрузил на борт 151.000 л виски. Затем судно отправилось домой.

20 февраля 1799 г. "Конституция" вернулась в Бостон, без пороха, без ядер, без еды, без капли рома, виски или вина, но зато с 146.000 л застоявшейся пресной воды

Амор

2010-03-04T01:44:00.001+03:00

А вот с лепры.

Ну, еще одна балалайка. Случился у меня лыцарь в сияющей чешуе. Красив, как 10–дюймовый член. Трепетный, юный и порочный. Как увидела — так и пропала. Свезло, думаю. Боженька, думаю, любит меня и посылает мне страничку мемуаров к старости. А, может, и порнороман в самом ближайшем времени — издам и прославлюсь, раз такое вдохновение в мою постель ломится, как мотылек в духовку. И вот поверите — нет, сказочная ночь — с сердцебиением и сдавленными воплями под луной. А потом — обыкновенно — утро. А у меня из спальни — вид на туалетошную. Птичка я поздняя, после сердцебиений могу и сутки продавить подушку, а этот — мемуаровый, молодой да ранний. Ходит, шуршит. Пошел отправлять естесственные надобности, слышу. Ну, ничто человеческое нам не чуждо, в полуха слушаю. Потом вполглаза смотрю — дверь открывается и задом пятится свет моих очей. С голой жопой и спущенными штанами. Смешно так пятится в ванную — ножками своими перебирает. Я думаю — что, блять, за хуйня? Бумага там, говорю, ему, висит, говорю. Клубничная. А он мне — да я не могу бумагой. Жопа у меня волосатая снутри и снаружи. Я ее мою, говорит. Водой.
Ну, блять, у неандертальцев свои причуды, думаю. Хуй с ним. Даже бы и внимания не обратила, ага.
Но — ебаный ж ты нахуй — почему бы не помыть потом ванну от говна? Это же ненормально, когда у тебя после ночи любви вся ванна в говне?
Простите.

Поэзия

2010-03-01T00:52:00.001+03:00

Оригинал — http://stealth-r.livejournal.com/79045.html

Срезают лазером сосули,

В лицо впиваются снежины.
До остановы добегу ли,
В снегу не утопив ботины?

А дома ждёт меня тарела,
Тарела гречи с белой булой;
В ногах – резиновая грела,
И тапы мягкие под стулом.

В железной бане – две селёды,
Торчат оттуда ложа с вилой.
Есть рюма и бутыла с водой,
Она обед мой завершила.

Я в кружу положу завары,
Раскрою «Кобзаря» Шевчены –
Поэта уровня Петрары
И Валентины Матвиены.

Написал durdom02, 27.02.2010 в 12.49

Фрэнки, Фридрих и Джози

2010-02-26T11:10:00.003+03:00

Давеча я шел по Плетешковскому и никого, согласно своему обыкновению, не трогал.
Вообще Елоховский околоток очень мирный и даже как-то сонный. Если у метро (станция "Бауманская") еще кое-как кипит жизнь задрюченных студиозусов МГТУ имени Баумана, то через сто метров в любом направлении она плавно рассасывается и переходит в спокойствие старых домов.
Дома тут интересные и разнообразные. Обожаемые мной, в частности, старые школы со здоровенными окнами, сталинские дома, разнообразные, как ни странно, хрущевки. Обочины не очень забиты машинами. Такое ощущение, что это какая-то не та Москва.

Да, так вот, о чем я. Ко мне на Плетешковском подошла девица. Хрупкая такая девица, высокая, чуть меня помладше. Сигарета в пальцах длинная. Подходит ко мне и говорить что-то начинает.

А я тут опять начал всякие отечественные музыки слушать, например. Слил вот номерные альбомы группы "Пикник". Концерты у них хорошие, и альбомы хорошие, и стихи хорошие. Я, как раз когда шел по Плетешковскому, слушал песни "Мракобесие и джаз" и "Заратустра", не обе одновременно, но по очереди.

Как-то не очень пошел в народ альбом "Мракобесие и джаз", а зря. Кому-то может вообще показаться, что у Шклярского поток сознания вместо стихов в песнях. Некоторым, отдельно особо одарённым, песни БГ и группы "Аквариум" кажутся бессвязным бредом. Однако смею уверить всех сомневающихся, что песни "Пикника", равно как, скажем, и песни БГ, как правило, написаны на остросоциальную тематику и выражают взгляды авторов на социум, межличностные отношения и религию. К примеру, припев песни "Мракобесие и джаз": "Рисуй кровью апокалипсис сейчас, / На дворе средневековье, мракобесие и джаз, / Истуканы себя вводят в электрический экстаз". Специфично, но примерна понятна досада автора по поводу вырождения общества в... ну, в общество потребления, например.

А если кто-то скажет, что "Кострома мон амур" не есть величайшее достижение российской авторской песни, то я его сам застрелю.

Или вот песня "Заратустра". Невинная песенка с очень красивой мелодией голоса, да и вообще Шклярский жжет не по-детски. Однако же если вы потрудитесь её послушать, то услышите возмущение автора по поводу неофашизма.

И вот эта девица начинает мне что-то говорить. "Не такоооов он Заратууустраааа". Вытаскиваю уши, я же вежливый, говорю: "Девушка, дубль два". Она мне "хихихи, а где улица Фрэнка Энгельса?".
Я охуел слегка, например.

2010-01-16T12:10:00.001+03:00

Ты должен после работы пить пивасик с друзьями и смотреть ногомяч, иначе ты никогда не станешь взрослым, а так и будешь большим ребёнком.

Плинтусы в советской литературе

2010-01-15T10:00:00.002+03:00

После просмотра (в день родов жены, гыгыгы) отечественного художественного кинофильма "Похороните меня за плинтусом" я сподобился одним вечером прочесть и книгу, которая легла в основу.

Моя родительница, её читавшая, отозвалась о ней как о "кошмар-кошмар-кошмаре" — в том смысле, что ей показалось, что мучения главного героя книги были ужасны.

Супруга, кстати, отозвалась аналогичным образом, но аргументировала это тем, что она читала (вернее, дочитывала) эту книгу после родов, так что ей все казалось кошмар-кошмар-кошмаром.

Отвратное, кстати, выражение — "кошмар-кошмар-кошмар", от него очень сильно отдаёт какой-то тупопёздностью, так что я больше не буду использовать это плохое выражение.

Давайте же поближе взглянем на книгу Павла Санаева "Похороните меня за плинтусом" глазами меня.

Итак, произведение "Похороните меня за плинтусом" является повестью, написанной халтурным переводчиком голливудских фильмов на кассетах в 90-х Павлом Санаевым; Павел Санаев звездного происхождения, но это и так понятно по фамилии. В повести, выдаваемой за автобиографическую, от первого лица описывается фрагмент детства главного героя.

В течение времени, описываемого в книге, мать главного героя живет с любовником, который, кстати, проявляет себя с лучшей стороны как будущий отчим, а сам главный герой живет у бабушки и дедушки.

Сюжетной линии, за которую я так люблю ухватиться и начать поливать говном произведение, в общем-то нет. Я считаю глубоко неправильным и в какой-то степени богохульным считать сюжетом curricullum vitae — то есть "сценарий", в центре которого стоит не какое-то особенное событие, являющееся предметом рассмотрения автора и произведения, а обыденность, при этом такой сценарий может быть и выдуманным, но неотличимым от непридуманного. Примером могут служить кинофильмы вроде "Сто дней после детства", или книги вроде горьковских "Детство" и "В людях".

Не стоит толковать мои слова так, что я отрицаю художественную ценность жизнеописаний; я просто не считаю это сюжетом. Если вам нравится считать биографии сюжетными — ну считайте, на здоровье.

Однако ж книга "Похороните меня за плинтусом" раздроблена на некоторые составные части, наверное, не на главы, а на отдельные рассказы, которые не очень связаны друг с другом драматургически.

Персонажи книги неяркие, и, я считаю, не могут быть яркими. Автор сделал верный ход, никак не изобразив основных действующих лиц. Главный женский персонаж — бабушка героя — изображена нервной, неумной, жуликоватой и лицемерной старой женщиной, которая, тем не менее, не является не то, что абсолютным злом, но даже и вообще каким-либо злом не является.

В уста бабушки автор вложил массу ругательств, но так, что почти сразу становится ясно — она не ругается, она так разговаривает.

Возвращаясь к началу текста (моего). Мне ведь не только жена и мама что-то такое рассказывали, у меня многие знакомые прочли эту книжку и отзывы были аналогичными — ах-ах, ужас-ужас (блять! еще хуже, чем "кошмар-кошмар"!). Я же так и не смог увидеть ужаса.

Во-первых, надо отметить, что к главному герою не прикоснулись и пальцем за всё то время, что он прожил у бабушки и дедушки, во-вторых, главный герой всегда был довольно неплохо накормлен и напоен, ну да разве что редко вымыт в силу мощного фимоза головного мозга бабушки. В-третьих, ребенок честно был отвезен в санаторий, где, надо сказать, неплохо провел время. Все эти слезодавильные штуки вроде "все дети купили сувениров, а мне денег не дали" очень напоминают сопливые голливудские the boy that santa claus forgot и, честно говоря, вызывают не то что бы рвотные рефлексы, но делается как-то не очень приятно — от отечественной книги почему-то всегда многого ждешь. Привыкай к голливудскому штампу, юзернейм.

В-четвертых, бабушка, как страшный тиран, выпускает внука гулять на улицу, где он проваливается в яму с цементом. М-м-м... здесь вот в чем вопрос — бабушка, конечно, дура, ребёнка надо закалять и всё такое, но ребёнок тоже хорош, взял и попёрся в мороз на балкон голый. Это я к тому, что ограничения свободы главного героя, которые не описываются, но подразумеваются, вызваны хорошими чувствами бабушки к самому главному герою, ибо тот не шибко большого ума. Ну, во втором классе.

Основной интерес, конечно, вызывает чувство бабушки к главному герою и чувство матери к главному герою. Чувства дедушки не вызывают интереса, ибо они отражены в книге очень слабо — понятно, что он питает к внуку некоторые тёплые чувства, но роли они не играют. А впрочем, и чувства, наверное, не такие уж тёплые. Ну, неважно.

Бабушка вряд ли испытывает любовь к внуку. Надо отметить, что любовь есть чувство, оказывающее существенное влияние на формирование личности; не бывает, попросту говоря, так, чтобы человек любил кого-то одного, а всех остальных ненавидел либо же был безразличен к ним.

Бабушка в книге не испытывает мало-мальских тёплых чувств вообще ни к кому; напротив, она мнительна, подозрительна, лицемерна (я, кажется, повторяюсь), в постоянном конфликте с супругом, да и вообще весьма конфликтна и вызывает у людей желание держаться от неё как можно дальше. Следовательно, вероятность того, что она любит внука, сильно снижается.

Еще ниже такая вероятность опускается, если рассмотреть моменты, в которых внук ей безразличен — например, во время одного из визитов своей дочери, то есть матери главного героя, бабушка, не стесняясь внука, показывает задницу дочери. Дело в том, что она и не стеснялась внука, она его вообще игнорировала.

Между прочим, аналогичным образом, но намного более несдержанно, она вела себя и с дочкой в её (дочки) детстве, что сводит ценность её слащаво-трагичных рассказов о смерти первого ребенка на нет. Строго говоря, я думаю, что никакого первого ребенка вовсе не было, возможно, что речь идёт о любовнике, который в течение некоторого времени обеспечивал ей жилище в эвакуации, а затем бросил.

Всё это печально, но тут ведь вот какое дело — подобными быдлами весь Союз населён был. Я опять неудачно выразился, Союз не был населен быдлом (хотя тоже как посмотреть), просто и быдла хватало выше крыши. Бабушка — сферическое небыдло в вакууме, она считает себя интеллектуалом якобы засчет своей начитанности, всех остальных считает быдлом, однако верит в гомеопатию, редко моется и генетически неспособна любить.

В этом нет трагедии, поциэнт жить будет, хотя и так уже умер.

А о привязанности бабушки к главному герою можно ответить коротко — МДП в непрекращающейся маниакальной фазе. Шутка, конечно, но если серьезно, то таких бабок выше крыши — одни с собаками, другие с кошками, третьи с внуками. Ничего сверхъестественного, бабка-маньяк весьма знакомый каждому типаж.

Мать главного героя вырывается чуть дальше рамок "быдло/небыдло", ибо любит главного героя, а не навязывается ему, в отличие от бабушки. Сложная ситуация, в которую попадает мать главного героя, заставляет её сделать выбор в пользу любовника, оставив ребёнка бабушке, и, как показывает ход повествования, мать-таки была права.

В действиях матери, несомненно, проглядывает некоторое предательство. С другой стороны, есть сильное подозрение, что ей хотелось кушать. Мальчик, кстати, тоже начал бы задавать неудобные вопросы по поводу того, почему нечего жрать и где папа. Так что в действиях матери больше самопожертвования, чем пожертвования ребенком — в конце концов, она отдала его не в детдом и не на помойке бросила. Не на каждой помойке выдают магнитофоны "Филипс".

Для более верного понимания сути еще требуется порвать шаблон по поводу совместного проживания родителей и детей. Женщину с ребенком бросил муж. Что в этом случае ей делать, наплевать на всё и жить с ребенком? или же подумать о воссоздании нормальной семьи, даже если в этом случае придется пожертвовать некоторым временем, совместно проведенным с ребенком?

В конце концов, в Уголовном кодексе РСФСР не было предусмотрено ответственности для матерей, не проживающих совместно со своими детьми.

Заканчивается книга весьма ожидаемо — бабушка умирает, главный герой начинает жить с матерью.

Таким образом, можно сделать простой вывод: книга является биографией Лидии Санаевой, и неизвестно, вымышленной ли, настоящей ли.

Каждый может написать в жизни одну книгу, ага.

Мысли с лепры

2009-11-28T13:37:00.001+03:00

Мы в юности с корешем обсмотревшись "Гостьи из будущего" следили за одним подозрительным чуваком. Ходили за ним по пятам, ныкались, наблюдали и делились домыслами. Измотал он нас порядочно. То в очереди за разливным пивом стоял, то в ЖЭКе. Часа три мы на него потратили. А уже ближе к вечеру заглянул он на почту и вышел оттуда с загадочным свертком в руках. Это предало нам сил и поднадоевшая было слежка возобновилась с новой порцией азарта и загадочности. Пасли мы его от почты минут 30. Он шел удаляясь в частный сектор нашего поселка. Нервно так шел, по сторонам смотрел постоянно, как будто что–то выискивал. Шел быстрее и быстрее. Мы не отставали. Шел шел и вдруг, побежал. Побежал в сторону заброшенной стройки!!! Что только мы не представляли себе в этот момент и казалось, что истина уже где–то рядом. Мужик скрылся в предбаннике строящегося подъезда, а мы затаив дыхание тихххонько так заглянули в оконный проем. Нам казалось, что еще чуть–чуть и вот она потайная комната с, как минимум, машиной времени. Аннет, сидел наш мистер загадочность сука прям посреди фойе и бесцеремонно срал! СРАЛ! САЛ И СРАЛ! Мы очень тогда расстроились, переглянулись, сказали фууууууууууууу и по моему больше никогда и ни за кем не следил.

Написал kukuruznik, 27.11.2009 в 18.46

О коррупции

2009-11-21T22:30:00.000+03:00

ShpurloS: Уже известно, что правительство планирует создать в новой доменной зоне почтовый сервер для государственных нужд. Аналитики полагают, что создание собственного почтового сервера может обойтись бюджету в сумму до 20 млн долл.
ShpurloS: sudo aptitude install postfix postfix-mysql mysql-server postfix-tls libsasl2-2 libsasl2-modules libsasl2-modules-sql sasl2-bin libpam-mysql openssl
ShpurloS: Где я могу збрать свои 20 млн?!

Это гениально, я не мог не перепостить.

http://bash.org.ru/quote/405106

К вопросу о правильности мышления бухгалтеров в областях, не касающихся бухгалтерии

2009-11-20T01:01:00.004+03:00

К-хм... итак!

>>AРEНДАТOР КOМПEНСИPYЕТ КOМMУНАЛbНЫE ПЛAТEЖИ

Это с одного очень интересного сайта — с сайта журнала "Главбух". Журнальчик ничего так себе, тиражи такими размерами, что ого-го, закачаешься. Умные люди, наверное, пишут. Однако ж я предлагаю взглянуть на статью о договорах, которая опубликована на сайт этого уважаемого журнала.

Статью целиком я, конечно, приводить не буду, мало ли, да и никто читать не будет. Очень мне там такая штука понравилась:

>>0паcная ф0рмyлир0вкa: «ApeHдatop компенсирует арендодателю pacxoDы

>>п0 к0ммYнaлbныM услугам, услугам cBязи, а тaкжe 0плA4иваeт электрическую энергию

>>по счетам, выставленным арендодателем».

Ну и что же журнал "Главбух" советует своим читателям? Давайте посмотрим:

>>Для арендатора ... лучше будет указать в договоре, что потраченные

>>на оплату коммунальных услуг денежные средства – это д0п0лнитEльная часть ... платы.

>>Безопастная формулеровка: «...плата складывается

>>из 2-х частей: основной в сумме Х денег и неосновной,

>>размер которой равен стоимости использованных арендатором за месяц

>>коммунальных услуг, услуг телефонной связи и электроэнергии».

Таким образом, практическая рекомендация очевидна — цена по договору аренды должна быть как комплексное число: одна его часть будет постоянной, а другая мним... мнэ... непостоянной! Дело-то какое — сегодня компания сожжет кучу килов электрической ваты и выпьет весь водопровод, а завтра будет сидеть при свечах и не мыть руки, посещая туалет во дворе. В этом случае, что понятно даже не слишком умной лошади, размер коммунальных платежей будет разниться. В одном месяце он может составить Х рублей, в другом — (Х-Y, Y≠0) рублей. Очевидно тогда, что и цена по договору изменится, поскольку коммунальные платежи являются составной частью этой цены.

В то же время в соответствии с нормами ГК об аренде — п. 2, п. 3 ст. 614 ГК РФ — арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно. При этом размер арендной платы может изменяться по соглашению сторон в сроки, предусмотренные договором, но не чаще одного раза в год.

Мы видим, что "динамическая" арендная плата противоречит ГК РФ. Конечно, каждый раз принимая арендную плату, можно подписывать новый допник с арендатором, но это малоприятно и геморройно — приводит к путанице, ошибкам, невероятной бумажной канители, в особенности это актуально для ставших отчаянно многочисленными бизнес-центров. Ежели они к каждому договору за год по двенадцать допов будут накапливать, то потонут в бумагах быстрее, чем "Титаник".

Что из этого следует? Не доверяйте журналам и газетам, тем паче испытывайте всякие данные из интернетов — вполне в них может оказаться бомба, которая, будучи под юриста подложена, саботирует работу предприятия.

Да, я прошу меня простить за ужасные цитаты из оригинальной статьи. Во-первых, это обезопасит от ненужных нагугливаний, а то "Главбух", я думаю, не шибко цитирование без разрешения любит. Во-вторых, ну вы сами всё понимаете. Мне абсолютно лень писать в редакцию этого уважаемого журнала, дабы получить разрешение написать короткий пост в бложек. Тем более, что я всё равно ничего хорошего про них не написал.

Ладно, еще увидимся. Пока, жалкие блохи.

К вопросу о приватизации квартир

2009-11-17T22:24:00.002+03:00

Есть вполне серьезные сайты, на которых публикуют информацию о некоторых вопросах отдельных областей права, например, о вопросах приватизации жилых помещений.

Есть в их числе такой — eup.ru. У него в шапке написано, что он научно-образовательный портал. Это действительно круто. Быть научным порталом, а тем более образовательным.

На этом научно-образовательном портале есть статья о приватизации, вот ссылка — http://eup.ru/facts.asp?site=realtist.ru&id=ABB00B31A5A3420BC32575B4005CB9E3

Это хорошая статья, она написана черным таким шрифтом на белом фоне, в глаза не лезет лишняя графика или даже лишние цветные элементы страницы. В этой статье есть разные абзацы, вот один из них: "Лица, совместно проживающие с нанимателем жилого помещения, вписанные в договор социального найма, сославшись на то обстоятельство, что они не являются членами семьи нанимателя и ведут раздельное с ним хозяйство, могут потребовать в органах, в чьей собственности находится спорное помещение, или в судебном порядке разделить лицевой счет на жилое помещение, т.е. де-юре перепрофилировать данное жилое помещение из отдельной квартиры в коммунальную, а затем приватизировать свою (выделенную) часть. Однако это практически невозможно реализовать на практике".

Я считаю, что опубликовав текст с таким пассажем, автор этого текста должен совершить публичное самоубийство — по той причине, что такая наглая, дезинформирующая ложь (да-да, ложь бывает не дезинформирующая, безвредная, хотя и не менее противная от своей безобидности) есть причина ухудшения здоровья сограждан в очередях в органах муниципальной власти.

Научно-образовательный портал. Какой-то непонятный карась возомнил себя научным образователем.

Укради, убей

2009-11-17T20:21:00.000+03:00

несколько лет назад работал в одном магазине, который арендовал помещение в "Ленте", часто слышал от кассиров подобные истории. один из случаев вообще можно заносить в учебники. две очень богато одетые женщины постоянно наведывались в магазин, покупали себе что–то минимальное поесть–попить, после чего с улыбкой садились в машину и уезжали. когда их поймали, оказалось, что под их дорогущими шубами за один раз выносилось несколько кило колбасы. причем не бюджетной вареной, а достаточно дорогой — всякие элитни твердокопченые сорта, которые подвешивали прямо за веревочку к специальным крючочкам на подкладке шуб. за один заход они выносили колбасы на несколько тысяч рублей. ходили закупаться каждый день почти, сам их неоднократно видел.

вдохновленный этим примером, я на пробу похитил из магазина луковицу, пронеся ее под кепкой.
Написал и погладил кота leasainm, 17.11.2009 в 12.40

Облако

2009-11-16T19:25:00.004+03:00

Достаточно интересный сервис. Выжимка по словам из бложека.

С одного вновь открывшегося и очень модного сайта

2009-11-14T04:44:00.004+03:00

По-моему, они просто какие-то долбанутые.

Это не идёт в сравнение даже с 404 Витеньки и Йована, где в одном предложении три ссылки на глагне — у них не так фимозно по крайней мере.

Бугагашечки, ёбаные уроды, создающие тупые сайты с фильмами, которые на каждом торренте есть.

Этот пост потёрли в жеже, но rss выручает

2009-11-13T23:01:00.000+03:00

Начиная с 1950-х годов, Божественность осознала следующее: чтобы удеречь свободную волю просветленных душ на Земле, нужно совершить внутреннее изменение. Самый лучший способ это сделать – ввести высоко развитые души посредством процесса воплощения, ибо обычно слишком рискованно сажать космические корабли на Землю и позволять их экипажам свободно ходить по Земле среди воплощенных людей (хотя несколько групп поступают именно так).

Давайте воспользуемся метафорой. Бог поднял руку и спросил: “Кто хочет добровольно прийти на Землю и помочь в это критическое время? Мне нужны только самые лучшие и яркие души”.

“Мы, мы”, - закричала возбужденная толпа. И вот они здесь, пришедшие в ваш мир со всей Вселенной. Прежде, чем прийти на Землю, некоторые из них обитали в мирах седьмой плотности, и как таковым им удалось сохранить большую часть своих психических и интуитивных способностей. Это миролюбивые души, не терпящие насилия и ненависти. Они осознают риск прихода на Землю и хотят воспользоваться случаем обрести опыт в завесах иллюзии. [more]

Было три волны таких душ: первая пришла во время всплеска рождаемости в 1950-1960-х годах, вторая – в 1980-1990-е годы, и третья приходит в настоящее время на Земле. Им дали разные названия, включая Индиго (первая волна), Кристаллические дети (вторая волна) и Радужные дети (третья волна). Каждая приходящая группа более высоко развита, чем предыдущая. Это делается с определенной целью – поскольку вибрация Земли быстро возрастает, души, приходящие позже, имеют больше возможности выдерживать вибрации Земли, не теряя осознания.

Многие дети Индиго сейчас уже взрослые и сами рождают Кристаллических и Радужных детей. Такие родители обладают достаточным осознанием, чтобы побуждать детей развивать свои психические и интуитивные способности. Некоторые из детей имеют развитые телепатические способности и могут запускать спонтанное исцеление. Другие обладают способностями психокинеза (передвижение близко расположенных к ним объектов силой мысли) и телекинеза (передвижение объектов на расстоянии силой мысли). Постепенно они научатся продвинутым технологиям левитации, телепортации и пребыванию в двух местах одновременно.

Вопреки информации, циркулирующей в некоторых группах на Земле, лишь немногие души обладают способностью превращаться в другие жизненные формы. Такая способность сохранилась у тех душ, которые развились до девятой плотности и выше. И лишь немногие из пришедших с этих уровней осознания проявляют тела на Земле, поскольку это рискованно даже на их уровне. То, что ошибочно принимают за изменение формы, - на самом деле частичное или полное обладание людьми астральными инопланетными сущностями, имеющими негуманоидные формы. Обсуждению темы обладания людьми драконовыми, орионцами, сирианами и некоторыми представителями Дзета Сети будет посвящен специальный раздел.

---

Привет ©

Российская Федерация сливает

2009-11-04T03:23:00.002+03:00

Почитаем новость по заголовку.

Подумаем.

Это просто какой-то эпический слив.

Граждане, вдумайтесь. Позвольте себе один разик пошевелить головой не в целях посмотрите налево посмотрите направо переходите.

НПО "Микроген" расположено почему-то в Москве. Дела, как известно, удобнее делать на родине, поэтому остальные двое поставщиков вакцин расположены в Петербурге. Подождали, потом подождали еще, потом сделали вид, потом бац и миллиарды потекли куда надо. Куда надо — никто не знает.

Я сильно сомневаюсь, что это может быть сделано для личного обогащения кого-либо. Предположим, что этому кому-либо нужен новый унитаз, каждый раз, когда этот кто-либо гадит. Даже в этом случае, учитывая, что унитаз будет, скажем, из золота или из платины, он не сможет потратить даже мизерной части жутких деньжищ, которые уворовываются. Допустить, что у власти находятся ТОЛЬКО психи, которым каждые полтора часа нужны новые золотые унитазы, довольно сложно. Физические лица в принципе не способны потреблять такое количество товаров и услуг, которые эквивалентны уворовываемым деньгам.

Следовательно, эти деньги используются каким-то другим образом.

Вполне вероятно, что они вообще никак не используются, кроме как для психологического воздействия.

Рядовой гражданин не живёт деньгами, у него нормальная человеческая жизнь. Деньги для него нечто большее, чем его окружающее. Я думаю, что власть, демонстрируя такое отношение к деньгам, пытается фактически присвоить себе статус церкви.

Ранее духовную жизнь обеспечивала церковь. Книги русских классиков вдохновлены христианской моралью, да и надо сказать, что не только русские книги ею инспирированы. Живопись русских передвижников — это великие картины, в которых неизбежно чувствуется... ну, понятно, что я хочу сказать.

С приходом революции, по сути своей глубоко языческой, церковь и вдохновляемая ею духовная жизнь были уничтожены и низведены до уровня министерства по делам духовности для стоящих особняком небольших групп граждан, которые были несогласны одновременно и с партией, и с диссидентами.

После падения партии не осталось ничего, что могло бы давать людям веру, не являясь при этом христианской церковью, впрочем, и Русская Церковь начала реставрироваться, показывая себя как независимую единицу, и даже как-то наслаждаясь этим, что неудивительно. Я, честно говоря, имею ощущение, что государство не потворствует РПЦ во введение в школы ОПК, более того, государство против, но не смеет выразить это открыто; РПЦ, являясь уже мощной силой, вполне способно заставить в некоторых вопросах плясать государство под свою дудку. Что не может не радовать меня, во-первых, как христианина, во-вторых, как гражданина — здорово, когда государство не остается с человеком один на один, человек в любом случае проигрывает, здорово, когда есть силы, государству реально противостоящие.

Между прочим, Библия до сих пор невероятно актуальна. Хотя бы в части того, что: а) "кто не с нами, тот против нас" — люди, открещивающиеся от принадлежности к религии, неизбежно поддерживают или верят во что-то глубоко антихристианское; б) на весь средиземноморский регион тогда находилось едва ли несколько тысяч христиан — сейчас на весь мир едва ли придется несколько миллионов, и соотношение примерно сохраняется... по крайней мере, я православных встречаю очень мало, либо это следующие модному религиозному тренду — сейчас они в церковь ходят, а завтра без зазрения совести подаются к кришнаитам — либо ничего не меняющие в своей жизни, называющие себя христианами из разных соображений.

Да, к чему я всё это? К тому, что государству не нравится РПЦ, просто не может нравиться по определению. Государство хочет сохранить за собой монополию на веру.

Советские люди верили в светлое будущее, в науку, в генеральную линию партии, вместо икон стояли бюстики Владимира Ленина, вождя мирового пролетариата, вместо церковных служб имел место быть просмот заседания какого-нибудь высшего органа госвласти. Всю эту веру давало государство, взяв на себя функции, которые ранее исполняла церковь.

СССР распался вместе с руководящей партией — КПСС. Государство стремительно начало терять монополии. Оно больше не производило спиртное, лекарство, самолёты и что там еще. Оно не производило веру. Вера была продуктом производства. Танков, может быть, делалось от силы двадцать штук в год для парада на Красной, да зато каждый советский гражданин знал, что за нашим рублём танки и золото.

Монополия на веру была утрачена в 90-х, и восстановление её стало одной из задач. Я не знаю приоритета, можно только догадываться.

Однако насадив демонстрацию некоей высокой жизни, государство с большим успехом сыграло на низменных чувствах. Горько наблюдать, как общество приземлилось на те же самые грабли, которые так выпукло и ярко описаны в Ветхом Завете, который такой же ветхий, как я испанский лётчик.

Эквивалентом Царства Божия и жизни вечной стала жизнь, демонстрируемая как образец. Именно эту цель преследовало создание так называемой "олигархии". Я бы назвал это "олиготея".

Сонм олиг*** есть пантеон, каждый из представителей которого отвечает за своё. Ну, я не знаю, Абрамович — бог футбола и яхт, Мамут — бог интернета и дневников, Прохоров — бог драгметаллов и малых населённых пунктов (мне википедия подсказала) и так далее.

Жизнь вечную человек не увидит. А вот как вы думаете, отсутствующие мои читатели, с которыми я веду воображаемый диалог, почему в подавляющем большинстве стран чиновников так дрючат? Вот-вот, именно поэтому. Человек слаб, жалок и падок на всякие блестящие штуки. Обезьяны и цыгане нам противны, они нам что-то напоминают. И зря противны, изучив их, можно узнать то, с чем надо бороться в себе.

Гражданин, видя, как купаются в роскоши его властители, перестает быть гражданином и становится холопом. Большевики отобрали церковь, но не стали препятствовать тому, чтобы граждане (теперь уже граждане) не становились цивилизованными людьми. Ну, граждане эти, натурально, холопами и остались.

Потому в нормальных странах борьба с коррупцией и никаких олигархических пантеонов, потому там и граждане работают.

Однако вновь созданная Российская Федерация, если и планировали огражданить своё население, то от этих планов быстро отказалась, продолжив взращивать институт холопства.

Поскольку РПЦ быстренько от государства отмежевалась, других эффективных методов, кроме создания своего, у РФ не осталось.

Таким образом, получилась следующая схема: народ, как полагается в язычестве с поклонением сонму божеств, есть источник жертв, пантеон богов же этими жертвами питается. Дабы проявлять свою божественность, боги обязаны демонстрировать, что они выше человека, что они могут делать то, что простой человек сделать не может.

Сын министра сбивает людей на автомобиле, гражданам просто так ограничивают конституционную свободу перемещения (см., к примеру, информацию о въезде в Чукотский АО), демонстрируют им, как предприниматель покупает яхты и футбольные команды, демонстрируют, как еще более крупного предпринимателя за здорово живешь сажают в тюрьму, откуда он уже вряд ли выйдет, перекрывают все дороги, вокзалы и аэропорты потому, что некрупный чиновник едет на рабочее место в час дня, и так далее, и так далее.

Люди несут деньги государству — государство благосклонно демонстрирует, как легко оно может распорядиться огромной денежной массой, выкинув её в трубу, выкинув в трубу труд миллионов людей в его купюробумажном эквиваленте.

Ничем другим, кроме религиозного мотива, такое презрительное отношение к людям не объясняется.

Кто может так относится к людям? Царь, власть которому дал Бог. Конечно, в нашем варианте всё более смешанно, но схема приблизительно похожа — президент есть тот, кто в одной упряжке с олиготеями (гм).

Остаётся ответить на вопрос, почему это всё приносит какой-то смазанный эффект, почему всё как-то наполовину, непонятно, мутно, почему, несмотря на усилия государства, нигде нет никаких подвижек, кроме тех, которые бы и без государства произошли?

А налоги не платит никто. Шутка.

К вопросу обстановки в РФ

2009-11-01T15:07:00.001+03:00

Думаю, никто не будет спорить с тем, что Россия — страна третьего мира. Права нет. Честного труда нет. Коррупция, воровство и кумоство во всех областях жизни, от журналистики и пивоварения до киноиндустрии и авиаперевозок. Правящий класс состоит из агентов советской тайной полиции. Интеллектуального класса как такового нет. Выборов и политических партий по факту нет. Армия деградировала, основные объекты инфраструктуры разрушаются, узкая прослойка людей с европейским типом мышления выталкивается в эмиграцию, замещаясь неграмотными крестьянами из глухих районов Средней Азии. Все культурные индустрии (киноиндустрия, книгоиздательство, игровая и музыкальная) по своей структуре принципиально отличаются от западных и работают по законам воровства и нелинейной логики. Религиозная жизнь крайне примитивна и все чаще сводится к сектанству. Олигархическая прослойка совершенно беспомощна и за пределами страны может влиять только на английский футбол. Правоохранительные органы работают по принципу феодальной вольницы, кормясь с подведомственных районов. Политическая и правовая культура на уровне африканских стран. Разваливается даже нефтегазовая индустрия — разведка новых месторождений не ведется, старые эксплуатируются примитивными методами. Всякий, имеющий хоть капельку власти, живет по принципу "после нас хоть потоп" — от участкового милиционера до генерала армии, от чиновника миграционной службы до министра финансов. Невозможно ткнуть в руководящее лицо и не найти за ним длинный шлейф должностных преступлений, от взяток и откатов до злоупотребления своей властью. Общество коллапсирует, осознавая свою поголовную замазанность, и от этого начинает грабить и тащить еще больше.

В России нет Бога. Нет чести. Нет закона. Нет славы.
А скоро не будет и денег.

Написал Ejik, 29.10.2009 в 18.59

Об Хаусе

2009-11-01T02:07:00.000+03:00

Любой человек в белом халате: К нам привезли одного уебана. Красные пятна на пузе и рука дёргается.
Хаус: У него обычная хуйня, мне неинтересно.
ЛЧБХ: В скорой уже проверили, у него необычная хуйня.
Хаус: Хм. Тогда интересно. А пятна на пузе красные или красные в желтую крапинку?
ЛЧБХ: В крапинку.
Хаус: Значит, у него обычная хуйня с подструенью. Просканируйте ему башку и вколите мандятинку.
Пять минут выяснения отношений.
ЛЧБХ: В башке оказалось пусто, а от мандятинки стало хуже.
Хаус: Бля. Я, вообще–то, каждую серию говорю, что не хожу в палаты к уебанам, но сегодня, так уж и быть, опять схожу.
В палате.
Хаус: Ты наверняка ездил в Намибию?
Пациент: Я даже не знаю, где это.
Хаус: Он врёт. Инфа 100%, что ездил и подхватил венерическую поеботу. Надо провести ему сракотерапию.
Пациент неожиданно падает в обморок.
Хаус: Черт, это не поебота, от поеботы в обморок не падают. (замечает на губах пациента крошки шоколадных токсинов) Бегом к нему домой, проверьте холодильник на токсины, у меня есть подозрение, что он их ел.
Десять минут выяснения отношений.
ЛЧБХ: Весь холодильник забит шоколадными токсинами, вы были правы.
Хаус: Стало быть, у него пиздрятинка. Отрежьте уебану обе руки и половину мозга, он будет жить.
Длительная подготовка к операции. Хаус кидает мячик в стену. Заходит любой человек в белом халате, и с минуту треплется с Хаусом ни о чём. Вдруг Хаус делает лицо обкакавшегося ёжика, и бежит в операционную.
Хаус: Ничо не отрезайте, народ, я ступил! У него не пиздрятинка, у него синдром Хуеплёткина. Покормите его аскорбинкой и через неделю все пройдет!
Проходит.

Написал nezvannyj, 20.10.2009 в 06.14

Medice, cura te ipsum

2009-11-01T01:36:00.003+03:00

Да ну вас, извините, нахер с этим вашим свиным гриппом. Тупые ублюдки. Гриппа вы не нюхали!1!

К слову о детском сообществе в ЖЖ, пси_бэби

2009-11-01T01:06:00.003+03:00

О, это роскошное место, http://community.livejournal.com/psy_baby

Там царит такой фимоз головного мозга, что даже поражаешься, откуда у них столько материала для окукливания и анального огораживания не только себя, но и детей.

Я начинаю думать, что действительно имеет место быть деградация, а вовсе никакая не эволюция вида, и обезьяна — это бывший человек. Давным-давно люди, которые были уродами, стали деградировать и превратились в обезьян.

Раньше как-то считалось, что дети рождаются чистыми, незамутнёнными и непорочными, и все последующие неприятности суть приобретённые. По-моему, теперь дети рождаются маленькими менеджерами среднего звена. Извините за тёртый штамп.

Мне чрезвычайно понравились два сообщения в одной из тем в этом сообществе. Тема вот — http://community.livejournal.com/psy_baby/1407983.html

Собственно сообщения:

bluedeep
2009-10-23 10:03 pm (local) (ссылка)

я понимаю что не метод данного сообщества, но по-моему- отлупить этой же игрушкой- понимание быстрее возникнет ;)

модераторское
ksu_shir
2009-10-23 10:13 pm (local) (ссылка)

Ваш коментарий - это пропаганда жестокого обращения с ребенком. Читайте этот пост http://community.livejournal.com/psy_baby/715462.html и правила сообщества

Единственный эффектный способ встречается в штыки. Самым жестоким является уговаривание ребёнка. Когда при столкновении с проявлениями внешнего мира по отношению к нему ребёнок получит психическую или физическую травму, будет хуже.

Недавно было очень модно обсуждать одну пизду, которая написала про своего сынулю Мишеньку, которого чипсами накормили. Сама тётка активно практикует сыроедение и, по-моему, веган. Хоть убей, не могу тот псто найти. Мишенька хронически питался сырыми морковкой и капустой, естественно, что после чипсов ему так сплохело, что мамаша развела панику. Причина, очевидно, в поджелудочной железе. Если кормить ребёнка протертой морковкой, то после куска мяса, съеденного первый раз в 15-16 лет, можно заработать панкреонекроз.

Та же ситуация и с воспитанием. Если не ёбнуть разик ребёнку и не обьяснить, что если он будет продолжать себя вести как дебил, то будет получать пизды и дальше, то уже в более взрослом состоянии он будет прохватывать от совершенно чужих людей. В более серьезной форме.

Почему я так думаю? Потому, что уговоры, как видно, не работают.

Александра Дмитриевича ожидает тяжелое детство, да.

Записки общества софистики им. о. Шлага

2009-10-28T15:34:00.000+03:00

Ладно, малыши, время поговорить о всякой ерунде. Обсуждение просмотренных мною за последние три (или две) недели фильмов и прочтенных книг объявляю открытым.

Начнем с наименее значимых в плане художественной ценности и социальной значимости произведений современного искусства. Например, с художественного фильма «Пандорум», который сейчас прокатывают в кинотеатрах России.
Художественный фильм «Пандорум» научно-фантастический (хотя слово «научный» здесь как седло на корове) и повествует о далеком будущем Земли и человечества в масштабе одного отдельного взятого космического корабля, который летит колонизировать далекую планету. На его борту находятся малоизвестные актеры, малооригинальные монстры и некоторое количество рисованных антуражей.

Да, я бы хотел сказать. Я мало-мало, но различаю сюжет и фабулу, Гоголя и Гегеля, Корею и гонорею, просто дело в том, что я не литературовед, поэтому в отношении смыслового наполнения произведения я буду использовать слово «сюжет».

Канва сюжета художественного фильма «Пандорум» такова: погруженные в анабиоз 60 тысяч людей и сколько-то там членов экипажа корабля летят, равномерно двигаясь в соответствии с законом Ньютона, на далекую планету потому, что на Земле больше некуда срать. Как говорил персонаж книги Носова Жулио, «когда загадим первую комнату, перейдем во вторую». Ближе к середине фильма, кстати, есть несколько кадров, показывающих Землю с её, хм, поверхности. Эти кадры однозначно указывают на то, что лавры «Бегущего по лезвию» очень сильно не дают спать теперешним режиссерам фантастических фильмов, а также пробуждают в зрителе сильное желание посмотреть нормальный фильм, а не эту попкорновую муть.

Ну так вот, о канве. Экипажи сменяют друг друга на вахте, выходя из анабиоза и погружаясь в него обратно. ВНЕЗАПНО один из членов экипажа, малоизвестный, но неплохой в целом актер, просыпается, обнаруживает, что ничего не помнит и что надо помыться и одеться. Помывшись и одевшись, он обнаруживает, что еще один из членов экипажа «ожил». Вдвоем они исследуют окрестности и обнаруживают (вернее, первый обнаруживает) вполне таких гуманоидных монстров, которые громко кричат, что неприятно в кинотеатре, и быстро бегают. Что не мешает главным героям, попутно занимаясь туповатыми драмами и не менее туповатым морализаторством, ускользать из лап гадких монстров и продвигаться к реактору, который надо перезагрузить.

Перезагрузив реактор (заодно обновив прошивку реактора до версии 1.2 и поставив на него читалку книг и клиент твиттера), персонажи обнаруживают что они никуда не летят, после чего планета, на которую они уже прилетели, успешно колонизируется. Всё.

Неоднократно (а может и однократно) я отмечал, что грубейшей ошибкой при создании художественного произведения является незаконченность сюжетных линий.

Сюжетные линии могут быть: 1) главными параллельными (фильмосборники вроде «Я люблю тебя, Париж», например), 2) главными пересекающимися («Криминальное чтиво»), 3) главной и подчиненной второстепенной (в качестве примера могут быть приведены некоторые сериалы, например, те же «Секретные материалы», где важным подспорьем сюжету – поиску главным героем своего родственника – служат подсюжетные истории о напарнике главного героя, к примеру), 4) главной и независимой второстепенной («Команда Хауса». В этом сериале главная линия как бы виртуальна, т. е. подразумевается как судьба главного героя, а возникающие второстепенные сюжеты к ней отношения не имеют, ибо не влияют).

Под законченностью, конечно, не надо всегда понимать однозначный ответ, найденный героями произведения на поставленные перед ними вопросы. Логическим финалом сюжетной линии может быть и достижение героями принципиальной невозможности разрешения сюжетных вопросов.

Фильм «Пандорум» предлагает зрителю несколько сюжетов, вернее, несколько вопросов. Первый интересный вопрос, конечно, технический. У мало-мальски внимательного зрителя возникнет сомнение – отчего же в корабле жутких размеров, который построен по последнему слову запредельно фантастической техники, отсутствуют, во-первых, элементарные системы наблюдением за пространством вокруг корабля, проще говоря, иллюминаторы? Ладно, пусть их не будет нигде, кроме мостика, но их и там нет. Герои открывают своё настоящее место нахождения лишь в самом конце фильма. Во-вторых, отчего отсутствует система подачи питания офицерам и матросам? 60 000 человек спят, но еще хотя бы сотня следит за кораблём. Они технический персонал, а значит, гурманство им чуждо. Синтезатор пищи в отсеке капсул с членами экипажа, синтезирующий протеиново-углеводную и жировую массу, явно не мешал бы. На кузнечиках не протянешь долго. В-третьих, почему у офицеров нет оружия? Хоть бы кортики им раздали.
Мне можно возразить, дескать, ну чего ты пристал, какое это имеет отношение к сюжету. Имеет, господа, имеет. Сюжет хоть чуть-чуть должен подчиняться законам жанра. Предположим, что фильм о человеке, который умеет проходить сквозь стены. Если фильм фэнтезийный, то было бы странно, если такой человек мог пройти через стену при помощи какой-нибудь НаноТехнологии ©, и напротив — в научно-фантастическом фильме автор должен излагать свою идею без драконов, принцесс с большими глазами и хоббитов. Если же в фэнтези просачиваются НаноТехнологии ©, то автор должен объяснить, как именно они туда попали, иначе зритель оказывается в положении искусственно оплодотворенной коровы.
Можно и обобщить – в сюжете не должно быть бессмысленных моментов. Если герои люди, то это надо учитывать. Если в произведении не описано, как герой ходить отлить, то это простительно, но если герой не ест, не пьет, не спит, не думает о женщинах и не совершает ничего такого, что было бы присуще человеку, то он вызывает крупное сомнение в его человеческой сущности.

Таким образом, техническая бессмыслица скрадывает часть сюжета и немного поворачивает ту призму, через которую по замыслу режиссера должен был бы смотреть зритель. Драма, которая разворачивается в бессмысленном окружении, вызывает у зрителя подспудные сомнения в подлинности драматичности.
Второй вопрос касается планеты Земля. Через какое-то время после старта корабля было принято сообщение с Земли о том, что Земля вымерла. Такая интереснейшая вещь, как апокалипсис (я, конечно, не в библейском смысле) всё же наступила, но у членов команды это не вызвало интереса. Более того, это не вызвало интереса и у зрителей. Произведя «сканирование планет Солнечной системы», команда корабля выяснила, что жизни на Земле более нет. Хотелось бы еще, конечно, знать, кто отправил сообщение о том, что жизни на Земле больше нет, но команда корабля не задалась вообще никакими вопросами. Они даже не попытались выяснить, не психологический ли это приём создателей корабля и организаторов экспедиции. Кроме того, следует отметить вот еще какой момент. Обратное путешествие и даже обратная связь с Землей по прибытию на планету, подлежащую колонизации, не могут быть произведены. Очень далеко. Сеансы связи были теоретически возможны, но практически это было бы непрактично, об ответах Земли узнавали бы внуки тех, кто посылал сообщения. Таким образом, по отношению к кораблю что Земля есть, что нет, им фиолетово.
Третий вопрос касается названия фильма. В фильме «пандорум» есть космическая болезнь, которая развивается у космонавтов после длительного пребывания в космосе. Отчего она развивается, эта «пандорум», что из себя представляет и как её лечить, не знает никто. Ею заболевает один из членов экипажа, но его по-быстрому утихомиривают, растянув сцену по утихомириванию на ёбаные полчаса.

Итог: я нихуя не понял. Мутноватая каша вместо сюжета, из которой пытаются прорваться островки разумности, доброты и вечности. Учитывая то, что билеты на двоих в приличный кинотеатр стоили 170 рублей (день, понедельник), я фильмом доволен. Вот если бы цена была выше, я бы, наверное, возмутился. Хотя фильм, в общем, неплохой, птыщь, птыщь, бабах, тыц, бац.

Обосрав очередной фильм, я удаляюсь размышлять о новой книге Пелевина, а вы никуда не уходите, я скоро еще напишу.

Приступы интереса к старым местам

2009-10-17T01:18:00.002+04:00

А вот интересно. Наткнулся в жежешечке на фотоснимок родного города, где я родился и до определенной степени вырос. Стрелочками я пометил окна моей старой квартиры. Еще два выходили во внутренний дворик. За правым кадром — центральная площадь города, похожая на общественный туалет.

Стоп постинг

2009-10-10T17:45:00.001+04:00

http://theoatmeal.com/comics/twitter_stop

Прекратите писать ёбаную ахинею в ваши
ёбаные твиттеры. Это и ко мне
относится, между прочим.
Вечно вашъ.

Начала педагогики

2009-10-01T04:16:00.003+04:00

Какая-то Петерсон. Похуй, неважно. Добило меня вот что, я уже писал как-то про это:

"Ярые защитники - это тоже крайность. Лично меня - устраивает, как математика и как программиста, тем более, что мой ребенок - левша и у него тяга не к гуманитарным наукам."

http://blog.phpworld.ru/archives/219-Samyj_velikij_v_mire_matematik_i_pedagog__Ljudmila_Georgievna_Peterson.html

Ах, блять, как математика и программиста!

Почему-то она не испытывает смущения от того, что у неё полная черепная коробка говна, и с большим удовольствием она этой же массою наполняет голову ребёнка. Слепой слепого повёл. Идиоты сраные.

Извините спасибо пожалуйста.

Шуточки

2009-09-29T15:50:00.000+04:00

На правах рекламы:
Псковское Училище Звукорежиссуры им. Оффенбаха (ПУЗО) проводит мастер–классы по темам:
— Звукоизоляция плохих музыкантов
— Подзвучивание барабанов с помощью двух микрофонов и интуиции
— Сведение вслепую
— Сведение вглухую
— Сведение втупую
— Коррекция вокала с помощью громкого мата
— Аранжировка мелодий для мобильника
— Мастеринг в программе Nero Wave Editor
А так же:
— Звукорежиссура от А (А где тут эхо?) до Я (Я, блть, лучше знаю!)
Только у нас вы научитесь:
— Забивать гвозди микрофоном Shure SM58 без потери качества того и другого
— Паять XLR разъёмы кончиком утюга
— Освещать комнату лампой 12АХ7
— Вручную менять фазу сигнала
— Смешно отвечать на глупые вопросы в журнале ru_zvuk
— Слышать внутренним ухом и думать костным мозгом
Желающим поступить в ПУЗО необходимо сдать следующие экзамены:
— Угадывание мелодии по сонограмме (устно)
— Исполнение любимой песни (письменно)
— Скоростной поиск нужной крутилки на 64–канальном микшере
Для получения диплома учащимся необходимо написать статью на тему из списка:
— Дисторшн как панацея от всех бед
— Оптимальное соотношение сигнал/шум в музыке Noise
— Некоторые проблемы сведения 16–ти контрабасов
— Естественная реверберация гроба

---

Привет ©

Мысли с лепры

2009-09-26T20:26:00.000+04:00

php: у нас — у общества, правила и нормы больно непостоянные, вчера сородичей ели, сегодня в анал долбятся, завтра холокост и Хиросиму устраиваем, и кто нас знает, что мы еще придумаем, а парень пока рад факту крещения. И я тут не о религии даже, а о том, что у парня появился хоть зачаток ориентира в жизни, и никто не может быть уверен, что появятся и другие, так что насильно ничего отнимать не надо, надоест, не согреет — снимет крестик, и вся недолга. Чего так переживать то? Или надо в лучшем сектантском стиле броситься навязывать всем свои взгляды? Пусть верит, радуется и находит там силы, как находят многие и многие уже две тысячи лет, оставьте его в покое со своими "верованиями в неверование".

"Грязный грязного не отмоет, а червяк червяка не спасет" ©

Написал FeoFUN, 26.09.2009 в 19.29 | 1484

---

Привет ©

Атеисты и мудаки

2009-09-25T05:16:00.001+04:00

Я тут вот что заметил.
В жежешечке есть коммунити — http://community.livejournal.com/atheist_private/profile
Меня там умилила строчка: "Если вы перестали быть атеистом, выйдите из сообщества".
Чтоб хоть на одном христианском форуме такое написали.
Отсюда вывод — мудаковатые там товарищи.

Вокс попу ли

2009-09-23T15:35:00.001+04:00

Еще о Быкове.

http://avmalgin.livejournal.com/1659898.html
>>Поразил книжный ассортимент.
>>Книг много и явно подбирал человек
>>с литературным вкусом. Например,
Дмитрия
>>Быкова целых четыре книжки.

Или я идиот, или одно из двух.

Быков, ЖД

2009-09-23T04:31:00.002+04:00

В википедии написано:

"Дмитрий Львович Быков (род. 20 декабря 1967, Москва) — русский писатель, журналист, поэт, кинокритик, биограф Бориса Пастернака и Булата Окуджавы".

Смею заметить, что слово "русский" следует заменить на "антирусский", а слово "Быков" на слово "Зильбельтруд".

Это я к чему. Я прочел, вернее, проворочал глазами еле-еле опус Зильбельтруда — роман "ЖД". Я о нем бы написал пост в своём обычном стиле, но мы его уже обсудили с моим другом, поэтому я выкладываю лог, ибо он в полной мере отражает сущность того, что я бы напейсал в посте.

(03:21:36) Dmitry Lysoff: а я перед сном; читал книгу "ЖД" Дмитрия Быкова
(03:21:49) Dmitry Lysoff: а потом читал Ивана Чонкина писателя Войновича
(03:22:00) Dmitry Lysoff: и даже про это напейсал в твтр

(03:25:18) Алексей Начаров: и как тебе Быков?

(03:25:33) Dmitry Lysoff: урод, говно и блядь :)
(03:26:27) Алексей Начаров: Зачем же ты его читаешь?
(03:26:46) Dmitry Lysoff: а я уже бросил и стал читать Войновича
(03:26:51) Dmitry Lysoff: >>а потом читал Ивана Чонкина писателя Войновича
(03:26:52) Dmitry Lysoff: >>ПОТОМ
(03:26:53) Dmitry Lysoff: :)
(03:27:04) Dmitry Lysoff: как раз когда понял, что Быков урод

(03:28:18) Алексей Начаров: В Быкове меня давно удивляет невероятная плодовитость. И статьи выстреливает одна за одной, и романы и книжки стихов и даже биографиии для ЖЗЛ
(03:28:38) Алексей Начаров: Как ты понял что он урод и в каком этто смысле?

(03:29:21) Dmitry Lysoff: в смысле моральной чистоплотности
(03:29:28) Dmitry Lysoff: книга неплохо "выстрелила"
(03:29:31) Dmitry Lysoff: премий получила
(03:29:36) Dmitry Lysoff: да и в "Огонёк" он пишет
(03:29:49) Dmitry Lysoff: и в коробке передач мелькает, насколько я знаю
(03:29:56) Dmitry Lysoff: ну и вообще много чего пишет
(03:30:33) Dmitry Lysoff: книга выставлена чуть ли не как художественное произведение
(03:30:36) Dmitry Lysoff: ну и вправду роман
(03:31:06) Dmitry Lysoff: но, эээ
(03:31:10) Dmitry Lysoff: как бы так сказать
(03:31:37) Dmitry Lysoff: я думаю, деньги у Сороса берёт Быков лично, а за своими литнеграми только так, корректирует
(03:31:56) Dmitry Lysoff: этим он, конечно, хуже Донцовой, романы которой не несут
никакой идеологической составляющей

(03:32:48) Алексей Начаров: даже так?
(03:32:53) Алексей Начаров: прям литнегры?

(03:33:06) Dmitry Lysoff: я уверен :)

(03:33:23) Алексей Начаров: идеология то ладно. мало ли какая у кого идеология. Но литнегры это смерть для автора

(03:33:39) Dmitry Lysoff: у нас перед глазами шикарные примеры литературной плодовитости — Маркес, например, старина Хем, хоть я его и недолюбливаю незаслуженно
(03:34:23) Dmitry Lysoff: в этом ряду можно многих воткнуть
(03:34:27) Dmitry Lysoff: Генри Миллер много писал
(03:34:42) Dmitry Lysoff: между прочим, Маркес как раз журналист, как Быков
(03:34:46) Dmitry Lysoff: и Хем журналист

(03:34:51) Алексей Начаров: Дефо говорят был фантастически плодовит :)
(03:34:58) Алексей Начаров: и тоже журналист

(03:35:16) Dmitry Lysoff: пиздец
(03:35:22) Dmitry Lysoff: вот тебе и гугл
(03:35:33) Dmitry Lysoff: набрал "уильям дефо"
(03:35:40) Dmitry Lysoff: а он мне — "уиллем дефо"
(03:35:46) Dmitry Lysoff: может, Дефо не Уильямом звали?
(03:36:15) Dmitry Lysoff: БЛЯТЬ
(03:36:19) Dmitry Lysoff: Даниель :)

(03:36:23) Алексей Начаров: Даниэлем :)
(03:36:26) Алексей Начаров: :)

(03:36:28) Dmitry Lysoff: парсер лох :)

(03:36:42) Алексей Начаров: уиллем — это актер
(03:36:56) Алексей Начаров: который «последнее искушение Христа»

(03:36:58) Dmitry Lysoff: а вот в педивикии его библиография
(03:37:04) Dmitry Lysoff: не так уж и много
(03:37:10) Dmitry Lysoff: но прилично, весьма прилично
(03:39:02) Dmitry Lysoff: впрочем, неважно
(03:39:08) Dmitry Lysoff: в общем, можешь почитать Быкова
(03:39:13) Dmitry Lysoff: но я могу и пересказать вкратце :)

(03:40:53) Алексей Начаров: давай ты лучше перескажи. Я тут взялся читать наконец Достоевского, а его 18 томов стоит. По крайней мере 4 надо осилить: «Бесов» и «Братьев Карамазовых».

(03:41:14) Dmitry Lysoff: его в неграх не заподозришь :)
(03:42:39) Dmitry Lysoff: В храме было прохладно, пахло свежим сырым деревом Ц то был
славный запах хвои, живой природы, внушал себе ПлоскорыловЕ хотя на деле это был запах мокрых досок, надолго зарядившего дождя и угрюмой крестьянской глуши. Надо было быстро убрать всю убогую, дешевую атрибутику полковой церкви Ц жалкие бумажные иконки, фанерное распятие, без любви выпиленное лобзиком и раскрашенное местным умельцем, Ц и расставить на алтаре арийские святыни. Пока Плоскорылов хлопотал по своему хозяйству, Гуров осматривался. Вместе они молились только однажды, при самом первом приезде Гурова; о дне знакомства Плоскорылов вспоминал с умилением. Молитвенный стиль инспектора поразил его аскетической скупостью Ц минимум выразительности, проборматывание, аккуратные жесты: будничность служения была важной приметой гуровского стиля, иерей даже пытался одно время копировать эту сухость, но его влажной, немного женственной природе она была покамест противоположна. "Дело молодое", Ц любовно подумал он о себе. Гуров всякое повидал, его, должно быть, выжгло; он бывал у хазар, отлично знал их быт, не один день провел в общении с коренным населением Ц где тут было сохранить первозданную чистоту чувств? В этой чистоте Плоскорылов и видел некоторое свое преимущество, о котором думать избегал, но в душе всегда помнил. Он был так еще нежен. И нигде в конце концов не сказано, что варягу противопоказана нежность: один сухой, другой влажный, вот и будет цветущая сложность! Он разложил святыни Ц череп, свастику, кристалл, извлек из недр рясы старинный, закапанный воском и кровью молитвенник, укрепил в специальном держателе свечу вниз фитилем, подставил под нее чашу для сбора драгоценного освященного воска, снял крест и застенчиво спрятал в специальный карман, куда всегда убирал ненавистный хазарский символ во время собственных одиноких молитв; все было готово. Гуров пропустил бородку через кулак, поправил очки и посерьезнел.
(03:42:47) Dmitry Lysoff: Ц — это тире
(03:42:53) Dmitry Lysoff: парсер, как я уже говорил, лох :)
(03:43:05) Dmitry Lysoff: это начало сцены молитвы
(03:43:19) Dmitry Lysoff: в православной войсковой церкви с участием полкового священника
(03:43:45) Dmitry Lysoff: Аминь, Яхве наш Один, Влесе козлобрадый, смрадный, хвостозадый, Отче верховный, идолище варяжское злобубучее
(03:43:47) Dmitry Lysoff: и т. п.
(03:43:49) Dmitry Lysoff: затем

(03:45:21) Алексей Начаров: а что герои- вященники они положительные?

(03:45:24) Dmitry Lysoff: затем, коротко говоря...
(03:45:26) Dmitry Lysoff: щас покажу
(03:45:50) Dmitry Lysoff: – Как кто? – удивился Эверштейн. – Те, чья земля… Ви же умный мальчик, Воленька, ви же знаете, что не было никакого ига. Ига, фига… Дешевая подтасовка, в летописях куча противоречий. Или ви действительно думаете, что на Куликовом поле сходились русские с татарами? Что это были за татары, откуда они вззялись, интересно? Нет, дорогой мой, дрались там ваш Челом-бей и наш Пэрец-вет…
(03:46:17) Dmitry Lysoff: – Да вы его знаете. Помните – «Над всей Испанией безоблачное небо»? Вот и тут что-то вроде. «Пора вернуть эту землю себе».
– БГ? – не поверил Волохов.
– Вы знаете, что такое Б-г в нашей транскрипции? – вопросом на вопрос ответил Эверштейн.
– Если это и выдумка, – после новой паузы проговорил Волохов, – то вполне убедительная.
(03:46:57) Dmitry Lysoff: в весьма длинном диалоге прямым текстом повторяется мысль "территория РФ и её ресурсы принадлежат евреям", "бог православия — ложный", "смерть русским"
(03:47:13) Dmitry Lysoff: – Стало быть… «Нам двоим на земле нет места»?
– Почему же нет. Есть. И вам есть. Только вам надо вернуться на это место. Куда-нибудь на Север, который вы так любите. Только не на наш – наш вы уже отдали Абрамовичу, Вексельбергу… и правильно сделали. У них сразу дело пошло. Вы идите куда-нибудь к себе, в заброшенную Гренландию, в землю мирового льда, который так любят ваши наци. Попробуйте сделать, чтобы там яблони зацвели. Это вообще большая беда, что у русских нет своего Каганата, – вы не находите? Но когда мы вернемся в Россию – если эти наши безумные ЖД добьются-таки своего, – вы, если хотите, можете заселиться в Каганат. Махнем не глядя, как на фронте говорят?
– Мы подумаем, – в тон ему ответил Волохов.
(03:47:45) Dmitry Lysoff: Подумайте, сколько сил потратило государство на воспитание истинного офицера и каким возмутительным разбазариванием средств была бы ненужная самоотверженность, навязанная нам хазарскими извращениями христианства!» О том, что христианство – вообще подлая хазарская выдумка, запущенная в мир для его погубления, говорить пока не следовало: даже на
богословском факультете это сообщали только на третьем курсе.
(03:48:57) Dmitry Lysoff: в общем, торговля совестью и пером без малейших принципов, а если и с принципами, то тогда почему не на иврите?

(03:49:28) Алексей Начаров: это он что всерьез?

(03:49:53) Dmitry Lysoff: я надеялся, что устами евреев говорят противники Быкова или хотя бы он им не сочувствует

(03:50:14) Алексей Начаров: ну так может и да?
(03:51:04) Алексей Начаров: нельзя же всерьез выдавать такое. это же в лучшем случае каррикатура на самих евреев.

(03:51:16) Dmitry Lysoff: щас покажу :)
(03:52:13) Dmitry Lysoff: – Вы все говорите о местных, – сказал Громов, когда они утром стояли на пристани, готовясь к отплытию. – Кого вы, собственно, имеете в виду? Ведь местные – это русские, почему не назвать вещи прямо?
– Потому, что русские не местные, – удивленно ответил настоятель. – Я думал, вы знаете. У вас разве не объясняют этого, в войсках?
(03:52:25) Dmitry Lysoff: говорит настоятель православного монастыря
(03:52:31) Dmitry Lysoff: под самый конец книги
(03:52:43) Dmitry Lysoff: а в самом конце спутница главного героя рожает антихриста
(03:53:43) Dmitry Lysoff: и это всё получает "Русского Букера" (РУССКОГО! РУССКОГО БЛЯТЬ!), "Большую книгу", еще там что-то
(03:54:15) Dmitry Lysoff: это отнюдь не карикатура
(03:54:45) Dmitry Lysoff: мне два раза доводилось сталкиваться с евреями-предпринимателями, уехавшими в Израиль, но ведущими дела здесь
(03:54:59) Dmitry Lysoff: это было в 2005-м, я работал в юрконторе на Зубовском бульваре
(03:55:05) Dmitry Lysoff: с утра в широком боливаре и всё такое

(03:55:35) Алексей Начаров: подожди.
(03:55:42) Алексей Начаров: ну Быков же не идиот

(03:55:48) Dmitry Lysoff: неееееееет
(03:55:51) Dmitry Lysoff: конечно он не идиот
(03:55:54) Dmitry Lysoff: дай договорю :)

(03:56:02) Алексей Начаров: давай

(03:58:07) Dmitry Lysoff: видишь ли, ты можешь меня в чем угодно подозревать, в русофилии или что там еще, но пожив там, в Израиле, несколько лет, интеллигентные евреи — ну да, ну и что, что евреи, они МГУ закончили, у них родители кандидаты, они русские культурные люди — превращаются в цыган, ибо куда ни крути, Израиль это Восток, Восток это семиты, это арабы, арабы и евреи одно и то же, а цыгане всё же как-то больше на семитов похожи, чем на индоариев :)
(03:58:21) Dmitry Lysoff: так вот, эти еврейские предприниматели
(03:59:06) Dmitry Lysoff: они пёстро до нелепости одеваются, громко смеются и разговаривают, от них резко и неприятно пахнет какими-то кёльнскими водами, это, повторюсь, натуральные цыгане
(03:59:31) Dmitry Lysoff: их я встретил семерых — четверо заявились в феврале, еще трое, из другой конторы — в мае
(03:59:34) Dmitry Lysoff: кажется
(03:59:39) Dmitry Lysoff: я месяцы уж не упомню
(04:00:12) Dmitry Lysoff: в то же время у меня есть один очень хороший знакомый, московский предприниматель, чистейший еврей — Гарри Губерман

(04:00:27) Dmitry Lysoff: он держит сеть глазных клиник "Сфера"
(04:00:47) Dmitry Lysoff: более воспитанного и культурного человека, не считая нас с тобой, сложно найти
(04:00:51) Dmitry Lysoff: да, это я к чему
(04:01:00) Dmitry Lysoff: сцены у Быкова вовсе не гротескны
(04:01:08) Dmitry Lysoff: просто они обращены не к русскому читателю
(04:01:32) Dmitry Lysoff: я уверен в том, что эта крикливость сцен — попытка дернуть семитские корни русскоязычного еврея, читающего это
(04:01:49) Dmitry Lysoff: и не надо думать, что так это безобидно, я три минуты хотел убить Быкова :)
(04:02:00) Dmitry Lysoff: без шуток, я весь аж взбурлил :)

(04:02:55) Алексей Начаров: а Быков сам что же еврей?

(04:03:10) Dmitry Lysoff: к слову, чистейший
(04:03:24) Dmitry Lysoff: он такой же Быков, как я Гершензон
(04:03:42) Dmitry Lysoff: хааааааааа
(04:03:44) Dmitry Lysoff: Дмитрий Львович Зильбельтруд
(04:03:48) Dmitry Lysoff: http://ru.wikipedia.org/wiki/Быков,_Дмитрий_Львович
(04:03:55) Dmitry Lysoff: Лёва Зильбельтруд
(04:03:59) Dmitry Lysoff: какая прелесть :)
(04:04:25) Dmitry Lysoff: обрати внимание на его лицо

(04:04:31) Алексей Начаров: м-да

(04:04:40) Dmitry Lysoff: араб арабом

(04:04:46) Алексей Начаров: так поневоле сделаешься антисемитом

(04:04:52) Dmitry Lysoff: ну это неважно, кто он по национальности
(04:05:26) Dmitry Lysoff: но вообще это хуже Политковской, честное слово, а уж та вроде и не еврейка была
(04:05:40) Dmitry Lysoff: вообще я не удивлюсь, если её какой-нибудь сержант убил :)

(04:06:17) Алексей Начаров: • «ЖД» (2006)
Роман о таинственном коренном
населении России, которое не борется
против двух своих главных захватчиков,
а добродушно позволяет им вечно
захватывать себя и истреблять друг
друга.

(04:06:37) Dmitry Lysoff: ага, щас найду по этому поводу там цитату :))

(04:07:31) Dmitry Lysoff: Некоторое время Волохов боялся, что вернется из Каганата законченным антихазаром, и сильно корил себя за это – хазарофобия была в его глазах серьезной, неискупаемой виной. Такова была, впрочем, любая национальная фобия – но хазарская казалась особенно ужасной потому, что хазарам, по сути, нечего было инкриминировать. Их история состояла из гонений. С любой нации было за что спросить: с немцев – за тевтонский дух, бюргерство, Первую и Вторую мировую, с русских – за кроваво-пыточную историю с привычным вывихом массовых самоистреблений; с англичан, итальянцев, греков – со всех было за что спрашивать, и лишь хазары, лишенные собственной государственности, не были замечены ни в массовых самоистреблениях, ни в кровавых походах на соседские земли. В том и ужас, что они ничего не сделали – только давали деньги в рост, врачевали, адвокатствовали в судах да благодетельствовали человечеству великими изобретениями. Отсюда были все байки про кровавые жертвоприношения и мировое правительство: поймать за руку хоть на чем-то. Нет, они только бедствовали, кротко снося гонения, ответив лишь арабам, и то в последние годы, когда у них завелась собственная крошечная государственность. Хазар истребляли все – бессильные, однако, не то что истребить, а хотя бы ослабить. Они знай себе перемигивались и причитали, и
причитания их всякий раз готовы были перейти в песнь торжества – вот почему самые ликующие их песнопения были так заунывны, а самые скорбные так подспудно радостны. Не было ничего победительней и неуязвимей, чем их подчеркнутая, прокламированная беззащитность.

(04:07:34) Dmitry Lysoff: извини, длинно
(04:08:04) Dmitry Lysoff: "добродушно позволяет истреблять друг друга"
(04:08:38) Dmitry Lysoff: тут Быков в лучших традициях начинает тереть про славян и
про русов
(04:08:47) Dmitry Lysoff: у меня глаза выпадали, пока находил силы читать
(04:09:11) Dmitry Lysoff: – Что-нибудь вроде церковнославянского. Представляешь себе государство, где все говорят на церковнославянском? Газеты выходят: «Аще же американьский империализм восхощет нас отымете… коемуждо… лаяй…» Они захохотали.
(04:09:25) Dmitry Lysoff: блядь, урод, я бессильно хлопаю себя ушами по щекам
(04:09:54) Dmitry Lysoff: да чтобы хоть один приличный русский писатель взял и написал "—Этот их иврит такое говно! — они захохотали"
(04:10:13) Dmitry Lysoff: Согласно хазарской версии, так называемая салтово-маяцкая культура с ее белокаменными замками и многочисленными ремеслами была государственной культурой обширного государства – Хазарского Каганата, занимавшего большую часть Южной Европы вплоть до левого берега Днепра. Славяне платили дань Каганату (упоминания об этой дани содержатся в «Повести временных лет»), а русы воевали с ним. Некоторые исследователи отождествляют славян и русов, тогда как в анонимном арабском трактате «Пределы мира от востока к западу» (предположительно десятый век) ясно сказано: река Рута – приток Руса – «от русов течет к славянам».

После этой беседы мы трепались на отвлечённые темы.

Драма

2009-09-22T23:36:00.002+04:00

Давеча в Бутого драма произошла.
Машинки столкнулись.

Через это прилетела вертушка.

Вертушка, конечно, посидела немножко. Столпились зеваки.

Вертушка, подумав, начала взлетать.

И, конечно, подняла туеву хучу пыли, что немало опечалило, как я думаю, зевак.

Я с балкона айфоном снайперил.

Что такое стилистическая лажа

2009-09-06T14:48:00.001+04:00

Это ЕМУ собираются делать памятник во дворе ВГИКа. Не представляю я ЕМУ ПАМЯТНИК, не сочетается это во мне. Он был живой и тёплый, нету таких камней и металлов. Совсем. Пусть лучше поставят скамейку - лавочку, именную скамейку Гены Шпаликова, в осеннем московском дворе, на которой станут сидеть и бренчать неформалы и целоваться переставшие быть робкими влюблённые. А ещё на ней можно будет выпить спокойно вина (только вина, Вы слышите?), и ни один правоохранитель на свете не посмеет к ней подойти ближе чем на десять метров.

Отсюда: http://community.livejournal.com/chto_chitat/5642149.html

Пока читал, чуть не вырвало.

Клубъ "Эрудитъ"

2009-08-14T16:17:00.003+04:00

Ну-съ, господа и дамы, сыграемъ в "Угадайку" въ нашемъ клубѣ "Эрудитъ"!

Кто всех угадал, тот задрот. Ну смелее, смелее,

Сайт, который построил Иван

2009-07-27T17:25:00.002+04:00

Меня в последнее время стало раздражать то, что сайты, на которых расположены дневники-блоги, называют просто "блогами", сайты, на которых расположены форумы обмена торрент-файлами или бесфорумная система отдачи торрент-файлов, называют "трекерами", сайты, на которых расположен веб-интерфейс управления почтовым ящиком, называют "почтой" и так далее.

Мне намного больше стало нравиться называть "блог" "сайтом с блогом". Как-то благороднее.

Тут, наверное, дело в том, что большинство таких сайтов не вызывают никакого уважения. Вернее, в лучшем случае они не вызывают вообще никаких эмоций, а в запущенном случае, так сказать, — неуважение и даже презрение к авторам сайта.

Попробуйте поставить мысленный эксперимент, который также может найти подтверждение и в реальном мире, и сверх того, находит подтверждение, и постоянно, и везде. Представьте человека, у которого внутри палата мер и весов, и особое место в этой палате занимают внутренние единицы искусства. То есть у такого человека в голове камертон, который даёт идеальную La, идеальная линия, но не проекция линейки, а длинный штрих углём по холстине, ну и так далее. Если такому человеку после длительного прослушивания произведений Баха в исполнении шибко талантливого (-ых) музыканта (-ов) подсунуть "Ласковый май" и заявить, что это тоже музыка, настанет психический диссонанс, то же верно и для "передвижников" и супрематизма (кубизма, ____________изма).

Внутренний камертон даёт совершенно не такие показания, как "Ласковый май", но рядом с "Ласковым маем" висит надпись "музыка". И в общем это и есть музыка, поскольку не живопись же это.

И вот такой воображаемый товарищ в нашем эксперименте — сам себе директор палаты мер и весов. У него на музейной витрине стоит такой аккуратный отрез металла, а под ним надпись: "Это эталонный один метр". А снаружи толпа разъяренных посетителей
палаты, которые держат в руках полутораметровые сучковатые дрыны и вопят: "Бля, чо за хня, это нихрена не метр, вот метр!" — и трясут своими дрынами, демонстрируя метр в их понимании.

Я не говорю, что в конце такой директор палаты мер и весов заменит свой металлический аккуратный метр длинным несуразным дрыном. Просто через некоторое время под натиском толпы он станет сомневаться — а метр ли это у него на витрине, может, свет скорость изменил и метр немножко удлинился, а, может, под покровом ночи в палату проникли злоумышленники и исполнили зловредный код. То есть спилили кусок эталонного метра, и теперь это не эталонный метр, а эталонные полтора фута и три восьмых дюйма.

Согласитесь, что уже и это очень и очень немало — человек, изменивший под натиском обстоятельств уверенность в своих внутренних эталонах на сомнения и колебания.

Когда же дело пойдет дальше, такой подопытный возьмет из рук одного из толпы дрын с сучками и корою и будет сидеть возле своего эталонного метра, сравнивая образцы, а крики под окнами будут подталкивать его к сравнению в пользу полутораметровой палки. Если дело не дойдет до крайности и металлический эталонный метр не будет заменен палкой, то они всё равно станут соседствовать — их уже сравнивали и выбирали из них.

Так под напором обстоятельств ломаются культурные люди, правда, это должны быть сильные обстоятельства, не такие, конечно, сильные, чтоб между жизнью и смертью или между инвалидностью и вечной ссылкой или даже между нищетой и одиночеством, но не просто музыка из кафе. Например, рабочий коллектив из двух сотен фанатов Айдамира Мугу.

Вот так, браузируя просторы этих ваших интернетов, отвыкаешь от слова "сайт". Сайт-дневник, сайт обмена файлами или что-нибудь еще такое. Хороший сайт хочется щупать, читать, рассматривать. На хорошем сайте чувствуешь себя так, как будто нашел "нужный сайт". Это приятно. Это вызывает эмоции и уважение.

Ну, вот есть один такой. Но ссылку я не дам, всё равно мой бложек (жежешечку! днявочку!) никто не читает. А тот, кто понял — пусть возьмет с полки пирожок с мылом.

И в завершение немножко поясню. Это не сайт, это практически полноценное представительство физического лица в сети интернетов. Он клёвый. Он мультиязычный. Он тематический и красивый.

Вот теперь всё. И да, это было субъективно.

The happiest days of our lives

2009-07-11T16:36:00.000+04:00

The happiest days of our lives

Вокруг трех-, четырёх- или пятиэтажного здания в обязательном порядке
должны быть тополя, ржавый рабичный забор, асфальтовая площадка для
развивающих игр детства и юношества, аллейка к главному входу. У
самого здания должны быть здоровенные рассохшиеся окна, большая
входная дверь и крыльцо перед ней.

Для американца, то есть гражданина США, признаком родины служат
закусочные быстрого питания Макдональда. Они ходят есть в них
независимо от страны пребывания. Если есть KFC - то в KFC; в идеале
это может быть еще Burger King, скажем. Шутка, конечно, ну, в каждой
шутке есть доля шутки.

Когда-то существовали пельменные в Советском Союзе, но они почили в
бозе одновременно с вышеозначенным государством. Многое еще ушло, но
остались строения, то есть всякие здания и сооружения. Многие из них
продолжают выполнять свои старые функции. В жилых домах постройки
периода СССР живут люди, в поликлиниках, построенных в СССР, работают
врачи, а школы остаются школами.

Писателем Михаилом Булгаковым в его книге "Белая гвардия" описана
гимназия. Образ, созданный им, применим и теперь к старым школам в
крупных городах. Это корабли, выносящие и уже вынесшие в, так сказать,
"большую жизнь", сотни и даже тысячи людей. Теперь мы, выпускники
таких советских школ, катаясь по стране, видим родные окна и родные
дворики в каждом городе. Конечно, многие задирают нос, но школа стала
для нас многим.

Однако, вспоминая свои школьные экзерсисы, я задумываюсь об их
необходимости. Давайте сделаем лирическое отступление и я заикнусь о
школьных друзьях и школьных годах чудесных. Я не общаюсь и не дружу с
одноклассниками, за исключением нескольких человек. То же самое я могу
сказать о своих друзьях - они не имеют ни малейшего, даже отдаленного
отношения, к моей школе. Всё то, что в мои школьные годы не относилось
к учебе, со школой у меня связано не было. Конец лирического
отступления. Итак, в школе мне преподавали языки, математику,
естественные и гуманитарные науки. Поначалу всё было неплохо,
поскольку в один учебный день мне преподавали три предмета - три
занятия по полтора часа с пятиминутными перерывами каждые полчаса.
Затем всё перешло на обычные совдеповские сорокапятиминутные рельсы,
что привело к тому, что в один день у меня было шесть занятий по сорок
пять минут с десятиминутными перерывами. Это привело лишь к тому, что
я стал спать на занятиях в силу их тотальной бессмысленности, ибо за
сорок пять минут сделать что-то в образовательных целях весьма сложно.
Кроме того, смею заметить, что за пять лет достаточно серьезных усилий
я стал ориентироваться в некоторых отделах философии, истории, как
общей, так и истории государства и права, а также в гражданском праве
и некоторых смежных отраслях права. За пять лет - ориентироваться.
Десять лет школы и усилий преподавателей привели к тому, что я, будучи
неглупым в общем семнадцатилетним юношей, не ориентировался ни в чем.
Я мог решать квадратные и биквадратные уравнения, мог изобразить
формулой несложную химическую реакцию, мог посчитать, как Бор, высоту
здания с помощью барометра, поскольку прочел про этот забавный случай
еще в шестом классе, с трудом мог вспомнить год смерти Александра II-
го. В том, что я овладел языками, английским и китайским, роли школы
не было вовсе никакой.

Предполагаю, что дело в антинаучности школьного подхода и к
образовательному процессу, и к самим преподаваемым наукам. Наука ищет
закономерности, находя, устанавливает наиболее общее для такого
множества закономерностей правило, которое можно назвать законом.
Таким образом, первое занятие по алгебре должно начинаться с понятия,
предмета и метода алгебры. На моем учебнике было написано "Алгебра и
начала анализа" - но не было в самом учебнике обьяснений, что есть
алгебра и что есть анализ. Таким образом, отсутствуют даже базовые
системообразующие факторы. О таких предметах, как "Русский язык" или
"Литература" говорить не приходится, они имеют такое же отношение к
филологии и литературоведению, как я к испанским лётчикам.

Не лучшим образом дело обстоит и с естественными науками. Я не могу
знать, не изменилась ли сейчас обстановка в обычных советских школах,
однако за десять лет я не поставил ни одного химического эксперимента,
ибо программа не предусматривала практических занятий по химии, а
лабораторные работы и практические занятия по физике представляли
собою контрольные работы, только заглавие в колонтитуле листа бумаги в
клетку менялось.

Кстати, о листах в клетку. Мне кажется, такую бумагу и такие тетради
используют специально для дезориентации школьников. После письма на
такой бумаге очень сложно ровно писать на обычных белых листах бумаги,
однако обратная ситуация прямо противоположна, после обычной бумаги
очень легко писать на чем угодно.

Такая вещь, как домашнее задание, сводит работу учителей к нулю. Если
школьник должен сам, без помощи преподавателя, освоить науку, то
преподаватель не нужен, нужны лишь консультация и экзаменационная
комиссия.

Смею заявить, что школы поэтому больше вредят. За десять лет можно и
побольше успеть, ибо лучше хоть что-то понимать в математике, скажем,
чем ничего не понимать в добрых двух десятках серьезных и больших
наук. Достаточно лишь иметь смелость в этом признаться и придумать для
своего ребенка другое будущее. Не такое бестолковое.

Мир перфораторов

2009-07-11T01:52:00.000+04:00

Мир перфораторов

Возле пляжа хозяин халабуды задумал сообразить пристройку к халабуде.
Там еще мусор везде разбросан, музыка дешевая играет на полную
катушку, пахнет жарящимся мясом непонятно каких животных. На
пограничной заставе стоят пограничники и с чувством разглядывают
посетителей пляжа и посетителей близлежащих кафе. Женщины курят и пьют
пиво, мужчины также курят и пьют пиво; и те, и другие внятно ругаются,
как отмечали классики. Картина, взгляду приятная.

Пристройка к халабуде готова частично. Солнце светит и потоками
звездной энергии неплохо разогревает атмосферу планеты, включая нижние
слои атмосферы. Спины строителей халабуды блестят и переливаются всеми
цветами нефтяной пленки, демонстрируя принадлежность строителей к
гордым горцам, презирающим средства личной гигиены и уважающим
маскирующую корку из всех элементов таблицы химика Дмитрия Менделеева
на загорелой коже.

- Эй, блядь, ну ёбаный в рот, стой, блядь, куда потащил, да?!

- Я что, блядь, виноват, на хуй, что тут одна дрель?!

Под незатейливую песню строителей, исполняемую с аккомпанирующими
дрелью и небольшим хором молотков и пил, строится светлое будущее
граждан суверенной республики Абхазии. Удачную мысль мне подкинули:
абхазы могут не заморачиваться с выдачей собственных паспортов, а
просто дописывать к словам "Российская Федерация" в паспортах граждан
России слова "и Республика Абхазия". Это можно делать при помощи
маркера и сбоку пририсовывать смайлик. Они тут большие шутники.

На шутки отзываются и многочисленные кормильцы своих семей на вокзале
Адлера, в аэропорту Адлер и на границе с Абхазией. Отзываются по-
разному и равнодушными не остаются. У подавляющего числа кормильцев
толстые южные губы, фигуристые южные носы и горловая кавказская манера
выговаривать русские слова. Кормильцы выговаривают эти слова не
слишком хорошо, но старательно и почти всегда понятно. К вящему
неудовольствию кормильцев слишком много вновь приехавших на
черноморское побережье Краснодарского края не желают снять дешевое
жилье недалеко от моря и не желают недорого доехать в любую точку
планеты. К вящему неудовольствию же приехавших на черноморское
побережье Краснодарского края кормильцев чересчур много и они, мать их
курва, чересчур громко орут и навязчиво предлагают свои услуги.
Ненужные, кстати - транспорт кормильцев не более комфортен, чем любое
маршрутное такси, а жилье недалеко от моря либо в том случае, когда
есть вертолет, ибо "пять минут до моря, да" обозначает пять минут на
вертолете либо ином скоростном транспорте, либо в том случае, если
предлагаемое жилье находится рядом с кафе или железнодорожными путями.

Кстати, о местной идиоматике. Начнем не по алфавиту, а прямо с буквы
"К", со слова "кафе". В представлении местных дельцов ресторанного
бизнеса, кафе - это именно то, в чем в первую очередь нуждается любой
нормальный гражданин России, приехавший отдохнуть в Краснодарский край
или Республику Абхазию. Местный колорит должны отличать, в
представлении обывателя, блюда из мяса, приготовленные на углях, я
разумею шашлык, а также разнообразно приправленные специями всех видов
блюда из овощей, а учитывая близость моря и большое количество горных
холодных рек, обыватель ожидает и блюда из рыб. Блюда из мяса имеют
место быть, однако аналогичные блюда из мяса имеют место быть и в
столице России, причем цены в столице на такие блюда выгодно для
потребителя отличаются от южных цен. Но, конечно, не это главное.
Изумило меня отсутствие мяса в магазинах Абхазии. В городе Гагра я
приобрел замороженный до состояния полного анабиоза кусок говядины из
города Клина Московской области за триста рублей, при этом
приобретенный мною кусок мяса был последним куском мяса в магазине,
расположенном на проспекте Нартаа, центральной улице города. У меня
возникло несколько вопросов: а) где мясо? б) где его берут
рестораторы? в) как факты отсутствия мяса в магазинах и наличия его в
заведениях общественного питания связаны между собою? Ответы
напрашиваются, но, к несчастью, эти ответы характеризуют
предпринимателей Республики Абхазии как людей, неспособных мыслить
хотя бы на два дня в будущее, то есть как недальновидных,
следовательно, глупых, жадных людей, неспособных двигать экономику
вперёд. Блюда из овощей присутствуют в невеликом количестве, а из рыбы
имеется в наличии форель, недостатка коей мы и в Москве не ощущаем.
Естественно, нельзя не отметить роли кафе как увеселительных
заведений. В кафе подают спиртные напитки в неограниченных
количествах, употреблению которых способствует наличие караоке и
одиноких дам разнообразных возрастов в этих кафе. Таким образом,
южными предпринимателями создан и активно поддерживается образ
отдыхающего: это белый мужина средних лет, пьющий и ведущий
беспорядочную половую жизнь. К чести моих соотечественников должен
отметить, что особого ажиотажа среди отдыхающих по поводу так
называемой живой музыки (самоиграйка дешевая и микрофон, ага),
ресторанного низкопошибного алкоголя и доступных женщин я не заметил.
Несмотря на падающую популярность кафе, их владельцы по-прежнему
врубают свою паршивую перестроечную попсу на полную громкость и
зазывают ею посетителей до двух, а то и до трех часов ночи. Таким
образом, территорию в радиусе семи сотен метров вокруг южного кафе
следует признать зараженной зоной, непригодной для проживания людей
обоих полов.

Отвлечемся от экскурса в южные идиомы и вернемся к национальному
вопросу. Я уже выше описывал тех, кто выдает на черноморском побережье
свои услуги за востребованные и пытается их реализовывать. Это в
основном кавказцы. Манеры их заслуживают всяческого порицания:
неряшливые люди, поедающие дешевую пищу на виду у прохожих, чавкая и
сморкаясь, они не испывают никакого стеснения по поводу почти полного
отсутствия общественных ватерклозетов, но не это главное. Они чванливы
до спесивости (ох бля, это я что написал), невероятно шумны и
крикливы, готовы устроить истерику по каждому поводу, нахальны и
глупы, а из всех наук признают только арифметику в части совершения
простейших действий. Если бы я был римлянином, я бы с полной
уверенностью назвал их типичными варварами. Но это, однако, не есть та
мысль, что я хотел выразить. Первой моей ассоциацией при виде и со
сборищем таких кормильцев была русская идиома "базарные бабы". Есть
что-то очень женоподобное в этих людях (я не имею в виду приличных
белых и кавказских женщин, я имею в виду бабьё в худшем смысле) - их
навязчивость, любовь к базарным склокам, страшная разговорчивость и
даже откровенная болтливость, упорное нежелание развиваться и смотреть
дальше собственного носа, навязчивое желание отдать своё тело как
можно большему количеству женщин (я тут слышал выражение "белое мясо",
видимо, не просто так), список можно и продолжить, вопрос в том, что
несогласные со мной не согласятся со мной независимо от длины перечня.
Ну это так, к слову.

Наш дом расположен в тихом закоулке на улице со странным названием
"Ленина" в городке Цандрипш - это в трех километрах от границы с
Россией. Цандрипш - название историческое, однако абсолютно все
называют этот городок "Гантиади", так, как он назывался с 1920-го
года. Наш дом построен в 1926-м, здесь родился и до определенной
степени вырос мой дед. Здесь же родился и вырос его брат, ныне живущий
в Одессе. Сюда дед привозил мою маму в её юности и молодости (я хочу
сказать - РАНЕЕ, мама не старая), а затем и меня. Теперь я и сам могу
возить сюда членов своей семьи (2 (Два) или 1,5 (Одна целая пять
десятых) человека). Соседи - чудесные люди, армяне, еле-еле говорящие
по-армянски, коренные жители Гантиади. В городке едва за 10000 (Десять
тысяч) человек проживает, однако кафе есть на каждом углу. Во всех
магазинах есть терминалы оплаты услуг мобильной связи и другой
телематики. С мобильной связью здесь неплохо, кое-где работает 3G,
оплата происходит быстро. Магазины все как один работают до десяти
часов вечера и имеют ассортимент, привычный глазу москвича. Пляжи
галечные, море чистое, жить можно.

Когда гуляешь по городку, выясняется, что строительство идет полным
ходом. Немного отойдя от пляжа, видишь сооружение очередного легкого
летнего кафе.

Они любят дрели и перфораторы. Обои в новых и ремонтирующихся домах
присверливаются к стенам, а если это невозможно, то они, дабы
продолжать создавать ощущение кипучей деятельности у хозяев объекта,
видимо, размешивают клей для обоев включенным перфоратором. В самых
неожиданных местах городка проводятся, судя по звуку, соревнования
среди горцев по скорости и продолжительности сверлёжки. Я подозреваю,
что дырки в живописных руинах, оставленных после местной войны в 90-х,
произведены не огнестрельным оружием, а перфораторами. В моём
воображении при виде таких руин встают картины конных сражений
монгольских воинов с таджикскими воинах, вот лучники дают залп из
дрелей, и тысячи свёрел (свёрл? сверлей?) протыкают легкие доспехи
монгольской кавалерии, вот монгольский воин легким светло-салатовым
Makita BDF452HW LXT пронзает горло потерявшему оружие таджикскому
пехотинцу... Судя по состоянию дорог, перфораторы и дрели иногда
убегают от хозяев и свободно разгуливают по дорогам, высверливая
кошмарные ухабы, выебины и колдоёбины.

В ходу российские паспорта, российские деньги, российские женщины и
российская водка. Номера машин сделаны по российскому образцу, форма
ментов грязно-синяя. Однако феерически удивляет категорическое
нежелание местных предпринимателей принимать российские рубли в
купюрах номиналом выше одной сотни рублей. Аргументируется это
отсутствием сдачи, болезнью бабушки, налётом Земли в будущий четверг
на небесную ось, выпадением осадков зелёного цвета и так далее. У меня
наготове речь про билеты Банка России, но я её пока держу на скамейке
запасных.

Еще о местной идиоматике, коротко. В ходу - на футболках, шортах,
банданах, магнитиках - слово "Абхазия". Но вся соль в том, что его
пишут латиницей, получая в результате странное слово Abhazia, что при
прочтении этого слова по-английски (а это и подразумевается) получаешь
невразумительное "Абазия" или даже "Абэзия". Думается мне, последний
учебник по английскому языку в этой стране был уничтожен давно и,
вероятно, не без помощи перфораторов.

Естественно, общественный транспорт в гордой республике еле-еле дышит,
хоть и много его. Микроавтобусы так и снуют, однако деятельность их не
лицензирована. Им активно конкурируют легковые автомобили,
предлагающие ту же цену, что и микроавтобусы. Интересное явление.
Поездов в областях проживания людей не замечено.

За две без малого недели пристройка к халабуде возле пляжа при помощи
перфораторов и известной матери не приобрела никаких новых черт и
осталась неизменной с того момента, как я увидел её первый раз.
Отличный результат!

Площадь земельного участка, принадлежащего на праве общей собственности собственникам квартир в многоквартирном жилом доме

2009-05-23T14:15:00.002+04:00

Облётно рассмотрим следующий вопрос.

Муниципалитет одного из городов Московской области, действуя совместно с Правительством Московской области, передал индивидуальному предпринимателю земельный участок в аренду по предварительному согласованию с целью строительства на этом земельном участке торгового павильона.

Вопрос в том, что участок маленький, и, что самое главное, находится впритык у стены многоквартирного жилого дома.

Жильцы возмущаются — вот, мол, строительство этого магазина должны были согласовать с нами, это наша земля!

Правы ли жильцы? Как определить, что является земельным участком, принадлежащим собственникам квартир в многоквартирном жилом доме на праве общей собственности?

Итак, правовое обоснование.

Глава 6 Жилищного кодекса Российской Федерации называется "Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание таких собственников". Ст. 36 Жилищного кодекса РФ регламентирует состав имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам квартир. Это помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Однако по вопросу определения границ и размера земельного участка, на котором расположен сам, собственно, дом, жилищный закон отсылает к земельному законодательству и законодательству о градостроительной деятельности.

Обратившись к Земельному кодексу РФ, а именно к пункту 5 статьи 36, можно увидеть, что лица, являющиеся собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме (какая длинная конструкция, можно я буду писать ЛЯСЖПМЖД? Чорд, тоже лабуда), для приобретения права общей долевой собственности на земельный участок обязаны: а) обратиться с заявлением в уполномоченный орган и б) приложить кадастровый паспорт.

Обратиться с заявлением не большая проблема, куда как больше вопросов вызывает кадастровый паспорт земельного участка. Что это? С чем его едят?

Давайте для начала обратимся всё к тому же Земельному кодексу, чтобы понять, откуда растут ноги у земельного участка, откуда он берется, как он, понимаешь, вообще существует.

Статья 11.1 ЗК РФ говорит нам: "Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами". Таким образом, одним из основополагающих критериев существования земельного участка законодатель устанавливает определенность его границ.

Как определяются границы земельного участка? Легко и на основании Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости".

Что говорит этот закон? Во-первых, государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с ФЗ "О государственном кадастровом учете" (рекурсия в деле) недвижимом имуществе (земельных участках). Во-вторых, ведение кадастрового учета осуществляется органом исполнительной власти. В-третьих, технологически государственный кадастр недвижимоти и Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются одним целым. В-четвертых, по смыслу ч. 6 ст. 12 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" кадастровый учет определяет площадь земельного участка, определений которой обязательно, в-пятых, предоставление кадастрового паспорта при государственной регистрации прав обязательно в том случае, если кадастровый паспорт не предоставлялся ранее при государственной регистрации прав в уполномоченный орган (ФРС вообще-то).

Таким образом, хоть в ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (так и хочется написать "О государственном кадавре недвижимости") и нет нормы, предусматривающей обязательность кадастрового учета, косвенно, из других норм, видно, что в отсутствие кадастрового дела никуда не уедешь.

Теперь поближе к телу. Как видно из пункта 2 части 1 статьи 22 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", для кадастрового учета земельного участка необходим прежде всего межевой план. Межевой план в соответствии с частью 1 статьи 38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории и в котором воспроизведены новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке.

Не буду зацикливаться на механизме межевания, он муторен и ознакомиться с его основами можно просто изучив ст. ст. 38, 39 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". Однако же нас интересует, как именно будет проведено межевание? Мы все еще про случай с земельным участком возле многоквартирного жилого дома. Обратимся вновь к ст. 36 ЖК РФ: "...земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке".

Хороша ли эта формулировка? Она отвратительна, если честно, но работать надо с тем, что есть, а не с тем, чего хотелось бы. "Земельный участок, на котором расположен данный дом" — по всей вероятности, подразумевается подошва дома, поскольку на одном и том же земельном участке, находящемся в собственности субъекта РФ и предоставленном для строительства жилых домов, может находиться вовсе не один дом, а целое стадо. "...с элементами озеленения и благоустройства" — это вообще пиздец, извините, одни вопросы, и ни одного ответа. И так далее по тексту, никакой конкретики.

Однако конкретика нужна как воздух. Откуда её взять? От субъекта Федерации. В Москве, например, волею Его Вашества Лужка-Спасителя (не подумайте чего, я очень хорошо к Юрию Михайловичу отношусь) Департамент земельных ресурсов заказывает за счет жильцов, принявших решение на общем собрании собственников о передаче земельного участка, так сказать, разработку заключения о градостроительных регламентах земельного участка и проект межевания территории. Затем уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы утверждает проект границ сформированного земельного участка; обеспечивает изготовление за счет заявителя технического отчета об инженерно-геодезических изысканиях, установлении и закреплении границ земельного участка с определением площади (при отсутствии сведений об инженерно-геодезических изысканиях); обеспечивает постановку земельного участка на кадастровый учет и изготовление кадастрового плана земельного участка (см. Постановление Правительства Москвы №431-ПП от 27 июня 2006 года).

Как видно, город Москва принимает на себя обязанность определить, установить и утвердить. В том случае, если законодательным либо исполнительным органом власти не определен порядок передачи земельного участка в собственность граждан-собственников жилья, то собственникам придется своими силами составлять межевой план, после чего своими же силами согласовывать его с муниципалитетом и собственниками соседних участков, буде таковые имеются.

Что мы имеем в сухом остатке? Жильцам следует обратиться в орган, ведающий государственным кадастром недвижимости, а затем зарегистрировать своё право общей долевой собственности в местном УФРС; при этом согласовывать межевой план придется с муниципалитетом.

Возвращаясь к самому первому вопросу. Дело с жильцами и предпринимателем абсолютно реально и имеет место происходить прямо сейчас. Ответственно заявляю — жильцы там не делали ни межевания, ни чего-то еще, а 30% квартир в доме — муниципальные :) Так что хоть задавись, но от муниципалитета не отвертишься, а их уровень мышления — оценочные категории. Что они сочтут нужным отнести к элементам озеленения и благоустройства конкретного дома — то и будет отнесено.

Такие дела.

Сбытие мечт — копипаста из жежешечки Кураева

2009-05-15T17:15:00.001+04:00

Сбытие мечт

11 Май, 2009 at 10:11 PM

Девочка эмо сидит на трубе и горько плачет: "Эх, ну хоть бы хоть что-то случилось! Как я мечтаю о том, чтобы поскорее уйти от этой серой и несчастной жизхни! Да пусть бы хоть эта проклятая труба взорвалась!".

Труба взрывается.

Закадровый рекламный голос: "Газпром. Мечты сбываются!"

(По следам вчерашнего взрыва газопровода под моими окнами)

Ехал яндекс через яндекс

2009-05-07T18:07:00.001+04:00

Я разве когда-то говорил, что люди идиоты?

12 комментариев
написать новый комментарий

4 августа 2008, 21:23
Khrys21
Ты супер

ответить

4 августа 2008, 21:30
kitti-doll
спасибо мне оч приятно

ответить

4 августа 2008, 21:53
kitti-doll
чмок тебя за комплимент,ты тоже ничего

ответить

4 августа 2008, 22:04
Khrys21
Спасибо

ответить

4 августа 2008, 22:10
kitti-doll
незочто

ответить

5 августа 2008, 10:21
Chelsea Smile
Красавица! тьмаф!^^

ответить

5 августа 2008, 11:33
kitti-doll
спасибк

ответить

5 августа 2008, 14:21
Alone from MARS
Приконая ты...))))))))

ответить

5 августа 2008, 14:23
kitti-doll
спасибки

ответить

5 августа 2008, 15:31
amklimontova
Ты хорошая модель, а вот фотограф слабоват в соем деле и фотик у него не очень. Но это дело наживное. По освещению не справился, но он(она)ведь исправится.

ответить

16 августа 2008, 21:11
Fuu-chan
Прикольненько! :)))

ответить

17 августа 2008, 09:36
kitti-doll
спасибки

---

Привет ©

Почему я ненавижу ЛЕВШЕЙ

2009-04-14T20:55:00.000+04:00

Да, да. Давайте, спросите.

Я совершенно ничего не имею против людей, которые пишут, едят, мастурбируют, держат сигарету левой рукой. По крайней мере, 99% времени. Когда мне надо написать непонятно, я пишу быстро левой рукой, то есть я тоже вроде как её пользую, но подавляющее большинство времени я пользую правую. Она меня больше возбуждает.

Некоторые люди слегка долбанутые и всё это делают левой рукой. Я не обращаю на это внимания. Мне вообще похуй, какой рукой человек дрочит. Пусть хоть аутофелляцией занимается.

Однако же бывают такие особо прогрессивные уёбища, которые считают, что то, что они, БЛЯДЬ, левой рукой подтирают жопу — это делает их ОСОБЕННЫМИ!

У знакомых левшей (даже в бложиках моих где-то это есть) я пытался выяснить — влияет ли то, что они левши, на то, как они пишут "смайлики" — ":-)" или "(-:)". Естественно, оказалось, что нет, и было бы странно, если бы левшистость влияет на порядок написания символов. Иначе все евреи были бы левши; ну или, на крайний случай, все левши писали бы справа налево. Как-то так.

И вот чисто от безделья я зашел почитать хабрахабр, который я ненавижу так, как можно ненавидеть только женщину, которая полтора часа назад бросила. И натыкаюсь там на преинтереснейший пост, вот он — http://habrahabr.ru/blogs/design/57221/#habracut

О чем в нем идет речь? Нет, это не техническая статья. Речь в ней идет о визуализации лингвистических единиц. В соответствии с утверждением автора, гласные более "округлы", в то время как согласные — "угловаты". Приведены две картинки, которые могли бы быть логотипами "БИЛАЙН" и "ЭМТЭЭС". Один квадратный, другой похож на мятое говно на палке. Но даже не в этом смысл. Смысл в том, что: "Мне показалось, что у Эмтээс больше округляемых согласных, чем у билайна, поэтому я нарисовал им в тетрадке именно такие новые логотипы. К сожалению, иностранцев под рукой не оказалось, поэтому пришлось требовать определить сотовых операторов у коллег и отбрасывать ответы тех, кто видел в «редизайне» различные варианты яиц и полосок. Логотипы, конечно, простой прикол, но результаты опроса меня впечатлили. Опросив 20 человек, я получил 80% голосов, соответствующих задумке. Левая фигура — МТС, правая — Билайн".

Справа, как примерно понятно, нарисовано округлое говно на палке, а слева — квадрат. Важны комментарии, вот что. Итак:

"kriomant

14 апреля 2009, 13:06

Задумка удалась. Я выбрал так же.

Xaker

14 апреля 2009, 13:39

Аналогично.

При выборе слов я руководствовался звучанием… Малума — что то округлое, как слоги малу, а Такете — угловато-острое…

Интереснее было бы если сделать слова одинаковые (к примеру: малума и ломуна; такете и кетита).

AigizK

14 апреля 2009, 13:49

кстати я левша и выбрал все наоборот ))"

По-моему, автор последнего комментария — ярчайший представитель ЛЕВШЕЙ.

Людям с таким складом психики не нужно ничего, кроме дешевых понтов. Если природа их не наградила леворукостью, так они купят Настоящие Часы "PIJE POZESIOIN" (Made in USA) и об этом будут коменты оставлять.

Ненависть зашкаливает. Не буду больше писать.

Одиннадцать часов вечера

2009-04-09T17:36:00.000+04:00

Одиннадцать часов вечера - время путешественников подземелий Москвы;
все с сумками через плечо, с сумками на колесиках, красными и синими
сумками. Я с черной; я, правда, не путешественник, я провожаю в
путешествие женщину с рыжими волосами и взглядом цепким, как багор.
Она ненадолго.

На стенке вагона висит рекламка, на ней женщина стоит на балкончике с
кованой узорной решеткой, на женщине очень легкое игриво-розовое
платье, подол которого чуть развевается, а под балкон порыв ветра
несет бледные позднеосенние желтые листья; по ту сторону фигурного
портала, ведущего на балкон, зеленый туман и видны изломанные корявые
ветви. Мое воображение разыгрывается: это одинокая сошедшая от горя с
ума женщина, живущая на окраине, почти в лесу, какого-нибудь Гродно
или Барановичей после страшной катастрофы; за её спиной - закопченная
фигурная прямая кованая лесенка, ведущая на небольшую полянку, на
другой стороне которой полуразрушенный дом, в котором живет эта женщина.

О, Севастопольская. Народ двинул на выход - в Домодедово. Летят,
сердешные.

Женщина одевает розовое платье, которое чудом не обгорело, и выходит
на балкончик, держащийся на куске стены. Она там стоит и слушает
шорохи из леса и шум из города; её обдувает ветер, несущий с собой гарь.

Рядом с женщиной бодро написано: "если после 45 лет вам не до смеха,
не до мужа, не до встреч с подругами и вообще не до чего... Овестин!
для нормальной жизни".

Я не уверен, какие эмоции во мне вызывает эта рекламка.

В вагоне остаются неудачники, едущие в конюшню под названием
"Шереметьево", которая вообще должна была быть конезаводом графа
Шереметева, но пришли большевики и сделали конюшню большим
международным аэропортом. Гады такие, понимаешь.

В метро всегда особенно остро осознаешь время суток. Провожать с утра
предвещает дела после и некогда будет себя грызть. Провожать вечером -
это обязательно прозрачный воздух и ком мыслей в пищеводе: ну
ненадолго же!

Принципиальные изменения

2009-03-06T14:19:00.001+03:00

А вы думаете, что произошли принципиальные изменения? Вот хрен вам в рыло, ничего не поменялось и не поменяется уже, и не только у вас, а вообще у всех. Потому, что бороду сбрить можно, а умище никуда не денется.

Ну в самом деле: я отчетливо помню, как я, будучи совсем маленьким ребенком, возился с "Вестником Верховного суда РСФСР" (или он тогда назывался "Бюллетень"? Точно, бюллетень ВС РСФСР), а мой друг и товарищ в детстве и юности Антон Антипенко возился с игрушечным оружием и автомобилями. Теперь я ежедневно обложен вестниками и бюллетенями разных судов, а Антон служит в армии.

Время будет идти, и если вы - маленькое тупое существо, которое из каких-то непонятных соображений лупит палкой по забору и прыгает обеими ногами в лужу, то и оставаться вам всю жизнь таким диблоидом. Конечно, если вы были в детстве так же умны и красивы, как я умён и красив был в детстве, а я был умён и красив, то и теперь вы наверняка умны и красивы. Наверное.

Замечательная привычка - пинать осенью кучки листьев - покинула нас вместе с этими самыми кучками листьев. Московские дворники оперативно и очень технично уничтожают палую листву. Конечно, иногда очень хочется пошуршать ногами, но увы и ах.

Генетическая предрасположенность есть то, почему один ребенок любит собак и кошек, различает и впитывает в себя звуки и гаммы звуков, цвет и свет, чувствует запахи и формирует из всего этого безобразия ассоциативные ряды, которые останутся с ним на всю жизнь, а другой орёт, как зарезанный поросёнок, в магазине и просит купить ему
пистолёт или автомат или еще какую-нибудь херню.

Лем и его ручные романы

2009-03-03T16:33:00.001+03:00

Начинаем новый пост в уютные бложики. Привет, жежешечка, привет, блогач.

Сегодня я бы еще раз хотел побеседовать о литературе. Под расстрельным прицелом оказывается, кто бы вы думали, точно, and the oscaaaar gooooooes toooooooo Станислав Лем.

В частности, два его произведения, наиболее, на мой взгляд, известные: "Непобедимый" и "Солярис".

Оба они представляют собой замечательно структурированные, и более того, идентично структурированные фантастические романы. Конечно же, научно-фантастические. Действие их происходит не на Земле, а на других планетах. В случае с "Солярисом" это планета Солярис в некоей двойной звездной системе, а в романе "Непобедимый" действие происходит на планете Регис-III. Целиком и полностью, там и только там. Никаких новостей с других планет, никаких газет, телефонных звонков, телепередач с большой земли, телеграмм от жен и супругов, снимков родных городов и так далее. Информационно-пространственная изоляция читателя.

Тут, конечно, следует отметить некую подспудную, что ли, бессмыслицу. Вот взять, к примеру, фантастическое кино о Ричарде Риддике в двух частях. Там у космических полётов во всякие Тьмутаракани есть логическое обоснование: транспортные корабли с грузом и/или пассажирами, перемещение армейских подразделений, торговля, дипломатические суда и что там еще. У Лема же эти путешествия выглядят чуточку красивее, но в разы менее осмысленно. Кой черт на планету, где уже пропал один корабль, посылать второй корабль с большим экипажем и хорошо снаряженный? Зачем на планете, где нет суши, а только одни облака и кисель какой-то, держать научную станцию? Кто дает деньги ученым на проведение бесплодных экспериментов?

Конечно, это влечет за собой определенные ответы. Нет ни малейшего сомнения в том, что Лем являет собой образец писателя-фантаста. Я не пытаюсь анализировать или приводить логические доводы, но Лем пишет так, что невозможно оторваться. Конечно, о вкусах не спорят, ну так кому-то и "Мастер и Маргарита" не нравится, а кто-то Библию презирает. Всё в порядке вещей.

Так вот. Чтобы быть хорошим писателем... как говорил один замечательный музыкант, "чтобы играть как Стив Вай, надо мыслить как Стив Вай". Хороший писатель — тот писатель, который круто мыслит. Жесткая внутренняя структура романа, продуманные ходы и художественные образы — вот то, что держит читателя и то, что формирует книгу. То же самое и с музыкой, и с живописью, и даже, вы не поверите, с правовыми документами, с законодательством, например. Вот попробуйте почитать Гражданский кодекс Российской Федерации, предварительно, конечно, прочтя какой-нибудь учебник по теории государства и права и римскому частному праву — увидите жесткую последовательную логичную внутреннюю структуру и даже сюжет. Мне очень нравится читать ГК РФ просто для удовольствия, и вам того же советую, увлекает и весьма душеполезно.

Попробуйте представить себе снег с картины "Боярыня Морозова" без зданий, без людей, без неба, без боярыни Морозовой, и в вашем воображении или, скажем, в окне фотошопа предстанет некое многоцветное фиолетово-красновато-зеленоватое месиво, которое, если забыть о существовании остальной картины, не значит ровным счетом ничего, зато обретает мощный смысл при наличии вышеуказанных элементов. Почему так? Да потому же, почему и ножка стола без трех ножек и столешницы совершенно бесполезна — структурный замысел предполагает целостность.

Однако, как я считаю, высшее мастерство заключается в том, чтобы художник, или писатель, или музыкант, скажем, умел вынести за скобки большую часть структуры, и, подразумевая её, изобразить некий сюжет как частный случай такой структуры. Хорошим примером такому приёму, или, точнее говоря, такому стилю мышления, может служить "Властелин колец" Дж. Р. Р. Толкиена ("Толкин" идет нахуй). Мир, окружающий героев, в большей его части вынесен за скобки, описано лишь то, что имеет непосредственное отношение к сюжету романа. Окинув взглядом остальное творчество писателя, можно обнаружить, что он вымыслил и историю этого мира, и языки его народов и даже жизнеописания многих политических и военных деятелей.

А сколько оставлено Суриковым за кадром картины "Боярыня Морозова"! Какой грандиозный пласт политической и религиозной жизни! Из картины вовсе не очевидны катаклизмы, приведшие к изгнанию Морозовой, и более того, если вдуматься, то даже неочевидно, куда она направляется (хотя, конечно, живи мы пораньше, многое было бы понятнее без дополнительных комментариев). Однако каким-то шестым или даже седьмым чувством зритель этой картины ухватывает по крайней мере то, что за кадром зрения Сурикова осталось что-то грандиозное. Суриков этой картиной успешно доносит ощущение того церковного катаклизма до зрителя.

К чему я это всё? А к тому, что за кадром этих двух произведений ("Непобедимый" и "Солярис", если вы уже забыли) остается целый огромный мир. Лем описывает героев и вымысливает их характеры, раскрывая постепенно, не торопясь, пейзажно и в сильных выражениях описывает окружающие героев миры, в которые они попадают со своими целями. Немного частностей для тех, кто не в курсе.

В "Солярисе" описывается приключения ученого Криса Кельвина, отправившегося межзвездным такси к двойной звездной системе (Фомальгаут, что ли?), а именно на планету Солярис — разведывать обстановку на научной станции. Научная станция содержит в себе хоть и шизующих, но всё же ученых, оттого как получилась в результате открытия планеты Солярис целая наука, соляристика, которая, конечно, успешно умерла, вернее, находится в активной стадии умирания. Судя по детальному описанию истории соляристики, а также по тому, что повествование в романе ведется от первого лица, от лица главного героя, Криса, сам главный герой — как раз доктор соляристических наук, и, вероятнее всего, отправился на Солярис оживлять процесс написания очередной работы, дабы еще раз сладко поесть и досыта выпить на очередном конгрессе соляристов, до того, как всех соляристов правительство разгонит к чертовой матери.

Что он там находит, на этой станции? Явно что-то интересное, поскольку происходит что-то ненормальное, а всё ненормальное интересно.

Надо отметить, что Лем не описывает пошлых монстров в духе Кинга. Впрочем, лично мне Кинг очень нравится и даже импонирует, я бы сказал. Также Лем не описывает какие-то нематериальные галлюцинации. Все галлюцинации у Лема строго материальны, а их появление имеет под собой научное обоснование. Ужас же в романах Лема вызывается не самими явлениями, а их непонятностью и даже несовместимостью с человеческим существом, с человеческим геномом, моралью и этикой.

Ну так вот, Крис Кельвин обнаруживает на станции материализующиеся кошмары, которые сами по себе далеко не кошмарны. В трюме станции (или это не трюм был? черт, забыл) он видит какую-то негритянку, то ли спящую, то ли мертвую, а в дальнейшем встречает её еще раз; обнаруживает явное присутствие каких-то посторонних лиц в каютах ученых, которые по определению должны быть там одни, а потом встречает, или даже вернее сказать, обнаруживает у себя под боком свою умершую подружку, причем он там с ней трахается потом, то есть всё весьма и весьма сурово и ощутимо.

Изобразительные средства книги "Непобедимый" ощутимо отличаются от "Соляриса". Ах, источником для каких произведений послужил этот "Непобедимый"! Я в этом не уверен, но кожей чувствую. Например, Pitch Black, первый фильм про Риддика, фильм "Матрица" и книга "Вторая модель", по которой снят роскошнейший фильм "Крикуны" — это так, навскидку. Пустыня и планета, покрытая этой пустыней, описаны так, что в гнусном автобусе от станции Крюково до станции метро "Речной вокзал" чувствуешь скрип песка между большим пальцем и экраном телефона, а в автобусе от "Речного вокзала" до аэропорта "Шереметьево-1" видишь за окном садящийся крейсер "Непобедимый", который вот только-только отключил фотонные двигатели и дорабатывает маневровыми на какой-нибудь атомной тяге, а из под дюз бьют фонтаны вещества, плавится базальт, разлетается искрящееся стекло... Блин, круто, короче. Я кончил два раза, пока читал.

Однако тут, в случае с крейсером, всё сложнее. Если в "Солярисе" по крайней мере описывается наука, которая сподвигла героя к полёту на Солярис, то в "Непобедимом" сюжет таков: крейсер "Непобедимый", следуя из Одессы в Марсель, имеет боевое задание — выяснить, куда пропал предыдущий корабль, следовавший по тому же маршруту. Тут, как прямое и очевидное следствие, встает такой вопрос — кой черт понес предыдущий корабль, "Кондор", на совершенно необитаемую планету, сплошь покрытую песком? Геологическая разведка? Мне что-то кажется, что при таком уровне развития технологии, разведку недр можно было бы и автоматами произвести, да равно как и любую другую разведку. Видимо, что-то привлекло внимание властей, отправивших серьезную экспедицию на удаленную пустынную планету. Но что же это было? Что, что, что? Лем в связи с этим вопросом берет читателя за яйца и не отпускает его даже после прочтения романа, заставляя читать остальные свои книги.

Очень забавляет идентичная структура романов. Первая половина обеих произведений уделена пейзажно-фантастической и технологической части. Во второй половине начинает раскрываться характер персонажа, а под конец гремят фанфары мощных душевных переживаний героев, затмевающие любые пейзажные мысли. Оба романа — об искусственном интеллекте диковинного, непонятного происхождения, который, впрочем, в обоих случаях не имеет определенных целей, а просто живет по своим законам.

На поверхности лежит простая мысль писателя — не трогай, пока не воняет, лежит себе и лежит. Вот какого черта вы полезли на Солярис? И зачем на Регис-три? Жизнь эта вам чужда, граждане, но не враждебна, она просто живет себе и живет, а на внешние раздражители реагирует так, как велит ей, этой жизни, её же внутреннее убеждение, вам непонятное. Если оно вас сводит с ума — ну так блин, чего вы хотели-то.

Насторожили, очень насторожили фотографически схожие сцены из обеих романов. В "Солярисе" главному герою (да и второстепенным) Солярис из своих облаков вылепляет людей — огромные нелепые скульптуры из непонятной массы. В "Непобедимом" роботы-насекомые роем предстают перед главным героем, рой же выглядит как сам главный герой.

Это наводит на мысли об искусственном интеллекте, познающем природу человека. Зачем ему это надо? В чем его мотивация? Тут ведь вот какое дело. Если, скажем, честный человек придет работать в коллектив взяточников, он либо станет взяточником, либо вылетит со свистом. Или вот я тут услышал в подкасте интересное наблюдение — сумчатый волк близок к кенгуру, но занял нишу волка и потому выглядит, как волк. Не знаю, насколько это правильно, но довольно забавно, да и вообще народная мудрость гласит, что с кем поведешься, от того и наберешься.

Следовательно, если искусственный интеллект повелся с человеком, то у него должна была появиться некая человеческая мотивация. А что наиболее присуще человеку? Я думаю, что в том ключе, в каком пишет Лем, человеку наиболее присуще любопытство. Это не то, что отличает его от зверей, любопытство присуще многим животным, но почему критерий должен быть обязательно таким: "то, что отличает человека от зверей"? Ведь не завезли же на Солярис и на Регис-три тушканчиков и утконосов.

Книги Лема — научная фантастика, и повествуют они об ученых, о достижениях науки. А такие вполне себе обыденные вещи, как космические корабли, антигравитация, боевые лазеры, всего лишь побочный продукт любопытства отдельно взятых групп граждан, а именно людей науки. И если уж чуждые с первого взгляда, но так легко проявляющие человечность интеллекты подчиняются именно руке науки, а не чего-либо другого, то основная идея этих романов становится более ясной: hello mista scientist, правь, наука, замени собой духовность, замени собой религию.

Вот так под видом научно-фантастических романов подается идея о верховенстве науки над остальными областями жизни. Что ж, может быть, это и неплохо, ибо желающие прийти к религии или чему-нибудь еще такому духовному, придут к этому, а подводная лодка, как известно, не возникла бы, не будь Жюль Верна.

Такие дела. Увидимся, жежешечка, си ю, блогач.

Акционирование унитарного предприятия

2009-02-18T22:39:00.001+03:00

Привет, жежешечка; и ты, блогач, здравствуй. Поливаю с двух рук, так

сказать, лень писать два отдельных приветствия.

Сегодня о правовом.

Итак, вводная: государственное унитарное предприятие (опционально

федеральное), у которого много-много вкусного имущества, как правило,

недвижимого, но могут быть и суда (которые, кстати, тоже

недвижимость), и производственное оборудование, например, станки, да и

что угодно в активах. Для удобства возьмем землю и здания на ней.

Как известно, унитарные предприятия имеют лишь ограниченное вещное

право на имущество, закрепляемое за ними собственником (Российской

Федерацией, её субъектами, муниципальными образованиями) и потому не

могут в полной мере осуществлять некоторые полномочия, которые может

осуществлять только собственник имущества; так, без разрешения

собственника нельзя, например передать в аренду недвижимое имущество.

Конечно же, при отсутствии такого разрешения есть масса способов

обойтись и без него - договоры НИОКР, или, скажем, хранения чудно

работают; при должном их составлении придраться будет не к чему, хотя

фактически и возникнут арендные отношения.

Однако настал так называемый кризис, и многие, в том числе

высокопоставленные, чиновники прямо заявляют: товарищи предприятия,

крутитесь, ибо денег нет и работы мы вам тоже не дадим.

Что ж, у руководителей предприятий появляется выбор: либо они

увольняют весь, уже, как правило, сплоченный коллектив предприятия и

сами пишут заявление о собственном уходе с поста руководителя

предприятия... либо решают отстаивать драгоценную контору.

О мотивах тех, кто грудью встает на сторону предприятия, можно

рассуждать долго, разговор не об этом. Разговор о том, каким образом

такой честный и храбрый портн... директор, то есть, может отстоять

коллектив и имущество, не нарушив устоявшегося порядка и продолжая

приносить деньги бюджету, хотя бюджет этого и не заслужил.

Итак, прежде всего отмечу, что за унитарным предприятием как минимум

закрепляется помещение, в котором государство решает расположить

предприятие, а это уже немало. Во вторую очередь отмечу, что, хотя

мелкие унитарные предприятия имеют место быть, но, как правило, ГУПы и

ФГУПы представляют собой (или когда-то представляли) довольно крупные

серьезные конторы; таково моё личное наблюдение. По сей причине мы

говорим не о предприятиях, за которыми закреплена одна комната в

здании на окраине села Малые Утюги Верхнететешинского района Усть-

Задрючинского края.

Таким образом, речь идет о сохранении некоего комплекса -

подразумевается предприятие не просто как имущественный комплекс, но и

лицо этого предприятия, то есть коллектив, руководитель, некое

портфолио, в общем, деловая репутация. Понятно, что выйти из драки за

имущество невидоизмененным предприятию вряд ли удастся, но

значительная часть того, что было, может сохраниться.

Несомненно, "на слуху" сейчас слово "акционирование". Что это такое?

Это преобразование унитарного предприятия в акционерное общество в

рамках плановой приватизации в соответствии с законодательством о

приватизации. Таким образом осуществляется передача

национализированного (вернее сказать, не-частного) имущества в частную

собственность аж с 92-го года. Якобы в частную собственность.

Акционирование - штука плановая и производится в соответствии с

прогнозным планом приватизации, который принимается представительным

(законодательным) органом соответствующего уровня вместе с бюджетным

законом. Как попасть в этот прогнозный план? Никаких рецептов, кроме

общих советов. При акционировании государство (или субъект, или

образование) передает имущество в уставный капитал вновь образуемого

общества, то есть в собственность ОАО, то есть уменьшает свои,

государственные, активы. В каком случае государство готово это

сделать? Только тогда, когда оно уверено, что получит взамен от такого

преобразования серьезный доход. Что из этого следует? То, что

некрупные убыточные конторки государство в гробу видало и предпочло бы

их присоединять к более крупным и прибыльным предприятиям. Таким

образом, для акционирования, если руководство предприятия решается на

этот шаг, необходима серьезная "зачистка" кредиторской задолженности и

увеличение существующих активов. В противном случае про такое

предприятие, у которого на рубль амбиции, но на грош амуниции, в ФАУГИ

(ТУ ФАУГИ) вспомнят лет через пять после поступления от этого

предприятия предложения об акционировании.

У акционирования есть еще один серьезный недостаток, следующий из

самого механизма приватизации: предприятие действительно приобретает

частную форму собственности, но лишь формально, поскольку после

завершения процедуры преобразования 100% акций принадлежат

государству, которое остается фактическим владельцем предприятия и по-

прежнему имеет возможность сделать, что в голову взбредет. Возможно,

государство и радо бы от этих акций избавиться, но для этого надо

повторить фокус с прогнозным планом и бюджетным законом, после чего

реализовать акции путём торгов; иного пути нет.

Следует также отметить и то, что государство не дает никаких гарантий

предприятию, то есть руководству и трудовому коллективу: в любой

момент все они могут быть уволены, а на их место придут новые,

которые, возможно, и возродят умирающее предприятие, а возможно,

добьют; смысл в том, что уволенным "старым коням", которые сами знаете

что с бороздой делают, от этого не легче.

Кроме того, даже и при идеальном раскладе дел на предприятии (зачем,

кстати, ему тогда дергаться в сторону преобразований?) никто - ни

закон, ни купленные чиновники, ни мегакоманда супер-юристов - не даст

директору предприятия гарантий в том, что его потуги обратить на себя

внимание ФАУГИ и законодательного органа дадут плоды через год или

через два. Проще говоря, никаких сроков, сидим ждём. И не забываем о

том, что после акционирования еще предстоит борьба за акции.

Таким образом, переход к процедуре акционирования - рискованный шаг,

требующий серьезных экономических показателей, недюжинной и желательно

совершенно несгибаемой воли руководителя, а в довесок к воле - денег и

связей, причем МНОГО денег и МНОГО СЕРЬЕЗНЫХ связей, если вы

понимаете, что значат эти слова, написанные капитализированными буквами.

Однако же не стоит забывать, что если мы не "Аэрофлот" и не "РЖД", то

кто над нами властен, кроме государства? Угу, точно: вооружимся же

Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", братия, и

воспоем одновременно осанну, лазаря и что там еще поют

саморегулируемой организации арбитражных управляющих. А если у нас нет

кредитора, который бы нам подошел для наших гнусных целей, то это уже

совсем другая история, о которой рассказываю не я и за деньги.

А если серьезно, то банкротство как способ вывода предприятия из

кризиса в отсутствие поддержки государства отличается следующими

плюшками. Во-первых, инициатором процедуры выступает кредитор, что

создает гарантии безопасности руководителю. Надо оговориться, что

закон предусматривает и возможность добровольного банкротства, но в

этом случае вопросы могут возникнуть у совершенно ненужных, вплоть до

правоохранительных, органов: а почему это у вас перед банкротством

добровольным так кредиторка увеличилась? А что это у вас тут с

имуществом? Куда это оно делось? и т. п. Это неприятно.

Во-вторых, кредитор предлагает в арбитражном суде при рассмотрении

судом заявления кредитора о признании должника банкротом кандидатов в

управляющие из определенной саморегулируемой организации; назначить

кого-то "левого" суд не может.

В-третьих, законом установлены сроки для проведения и завершения

процедуры банкротства.

Такие дела. Деталей я, конечно, не скажу. Приходите и спрашивайте, да

и писать мне порядком надоело.

Си ю, блогач; пакедова, жежешечка. Желаю вам скорейшей смерти, милые

мои блогосервисы.

I've got big cojonas!

2009-02-12T13:44:00.002+03:00

Pulp - Vita Nostra

2009-02-09T09:17:00.000+03:00

Суп, жежешечка. Я снова выхожу на связь. На этот раз с некоторой
литературщиной.

Эфир ведется из-за очередной порции лучей прожекторов поезда
московского метрополитена и наш спонсор - морг городв Лобни!

Я буквально недавно, вчера то есть, дочитал книгу, мужем и женою
Дяченками писаную, фантастический роман Vita Nostra. В интернетах,
конечно, по поводу книги массовая истерия - и была, и продолжается.
Массовую истерию обьяснить довольно легко, так как в книге
прослеживается отношение авторов к читателю. Однако не будем о
грустном, а лучше о самой книге давайте.

Произведение представляет собой фантастический роман, нвписанный
достаточно бедным языком и короткими преддожениями, но как будто какой-
то русскоязычный писатель-фантаст может похвастать богатым языком и
пышной цветистостью предложений; так что и этот аспект мы тоже оставим.
Книга о девочке, которая без видимых причин, которые, впрочем, и в
дальнейшем себя не обнаруживают, становится одной из избранных для
обучения в некоей школе волшебства и магии, который она завершает с
неким особым отличием, смысл которого непонятен и не раскрывается. Всё.

Несомненно, чем-то книга себя оставляет в памяти, иначе бы я и не
подумал бы что-то писать. Однако предлагаю чуточку более приближенно
посмотреть на некоторые детали в книге и обсудить их.

Итак, прежде всего семейная история главной героини. Её папа (Джеймс?
Это ты?) уехал далеко и надолго, на другой конец города, вероятно,
Ленинграда, оставив саму ГГ и её совершенно нестарую и еще довольно
сочную на момент действия романа мамашу. В общем, хоть и неполная, но
семья у главной героини есть. Однако предлагаю исходить из
художественной необходимости. Для чего главной героине нужна была
история с тем, что мама второй раз выходит замуж и рожает новому мужу
ребёнка? Какое влияние это оказывает на героиню? Очевидно, что по ходу
романа на неё, а вернее, на её характер, оказывают влияние совершенно
другие персонажи. Семейная драма в общем и целом хоть и живописна, но
малооправданна и несет скорее бытовую, чем смысловую нагрузку.

Очень, конечно, настораживает общая направленность романа, выражаемая
в одной вполне определенной мысли - некоторые слова второстепенны и
ими можно пренебречь. Эта мысль подтверждается отношением
преподавателей школы волшебства и магии к учащимся: учащихся
совершенно игнорируют как людей, не давая им никакого света в конце
тоннеля. Сталин, доставая очередного мегачеловека из застенка КГБ,
указывал ему цель его грядущей адской работы, и мегачеловеки её
достигали. В романе же детей помещают в застенок под страхом их смерти
и смерти и несчастий с их родными и близкими, однако ж цели нахождения
в застенке не сообщают. В общем, вполне себе тоталитарненько так.

Однако нельзя не обратить внимания на уровень мастерства Дяченок как
драматургов. Сделать это очень удобно на примере, скажем, секса в
книге. Секс, женитьбы, беременность, панель с блядями и иже с ними
присутствуют в книге в достаточном для 400-страничного романа объеме.
Студенты трахаются сочно, много и довольно неопытно. Я встрепенулся
тогда, когда один из преподавателей школы волшебства предложил,
вернее, порекомендовал главной героине поебацца в целях потери женской
половой девственной плевы. Я, конечно, слегка офигел. Это какой-то
антикастанеда получается, что ли. Однако! Главная героиня успешно
совершает расовый акт полового разврата с мужским хуем, и более того,
получает от одного из преподавателей школы индикатор овуляций, но
связывают ли авторы книги эти волнующие события с дальнейшими успехами
героини в учебе? Нет.

Или вот, скажем, в романе присутствует веселый, улыбчивый, застенчивый
и очень обаятельный преподаватель физкультуры Дим Димыч, а сама
физкультура является, по декларации авторов, профилирующим в школе
волшебства (чуть не написал "большинства") предметом. В самом конце
романа читатель обнаруживает науку физической культуры себя по ходу
романа не проявившей, а главная героиня обнаруживает преподавателя, на
которого у всех женщин школы увлажнялось чрез меры причинное место,
холодным суперменом. О чем это всё говорит читателю? Да ни о чем.

Мысль романа - человек как функция - не нова и вполне себе совкова.
Конечно, выполнено всё это безобразие не без изящества. Впрочем,
отставить изящество. Это и есть основная мысль романа: отними у
человека цель, и будет тебе какая-то функция, "слово", как говорят
сами авторы. За кадром остается проблема, например, преподавателей -
что, скажем, мотивирует их быть... эгм. Ну вот такими вот функциями. В
начале романа, когда главную героиню кадрят учиться, один из героев
говорит ей - ты пока не поймешь смысл этого всего, однако окружающий
мир нуждается в твоей защите. В конце романа героине говорят - оставь
эмоции. Пайм тарадокс? Взаимоисключающие параграфы?

А книга хорошая. Рекомендую к прочтению. Только она подросткам крышу
срывает, так что не покупайтесь на полёты Гарр... главной герроини
( :) ) Александры над крышами по ночам. Это авторы довольно толсто
троллят.

Книга бесплатно раздается в одном из каталогов Stanza. И не одна эта
книга.

Идиотизм как неотъемлемая часть маргинальности

2009-02-08T14:24:00.001+03:00

Любимая музыка:

группа "Ноль", "Плач Хиросимы", РНП "Как душа с телом расставалась(72 куплета без припева под гармошку (рекомендуется во время распития...), музыка Эдисона Денисова, Стравинского, сериальная додекафонная музыка Хиндемита, Шенберга, политональные наложения Бриттена, кластерная музыка вообще, группа "Рога и копыта", "Последняя колыбельная" Фредди Шопена (тоника-субдоминанта-тоника-суб... и т.д.)..... Жасмин, Эдуард Хиль, Иосиф Кобзон, Виа-гра, Юра Шатунов, хорошо темперированный клавир Йогана С. Баха (особенно 4-х голосная фуга соль минор из второй тетради), Блестящие

Без ссылок, ладно? Как-то я всё больше укрепляюсь во мнении, что интеллигенция (вернее то, что этим словом в России называется) есть бандитские прихвостни сейчас и потенциальные бандиты. Маргиналы.

Тестовое сообщение в тебя, дорогой блога

2009-02-03T00:50:00.000+03:00

Тестовое сообщение в тебя, дорогой блогач. Осваиваем постинг через мыло.

Жизнь и смерть двух с половиной килограммов отличного кефира

2009-01-25T21:17:00.001+03:00

А, снова ты, блогач, привет. Суп даже, я бы сказал.

Я снова эфирю в тебя из прожектора московской лимиты, то есть туннеля метро. Или же тоннеля. Этот вопрос меня занимает ежевечерно, еженощно, почти ежедневно и иногда по утрам - тоннель или туннель? Столько всего непонятного на свете, что свихнуться можно. Жуть.

Окружающая действительность вообще плюет в меня загадками, одна следом за другой. Вот, бывает, я выпиваю вечером сто пятьдесят или же триста граммов сорокаградусной водки и чувствую себя затем весь вечер и полночи преотвратительно. С другой стороны, я иногда выпиваю вечером или даже уже почти ночью от четырехсот граммов до полукилограмма или даже более сорокаградусной водки и чувствую себя прекрасно и остаток вечера, или остаток ночи, или и то и другое одновременно и сверх того и с утра себя чувствую великолепно. Отчего, отчего так, я не понимаю, да и не нужно мне. Всё равно я пить не люблю кроме тех моментов, когда уже и так, без алкоголя, хорошо.

Или вот например, кому мешают зеркала в лифтах? Ну казалось бы, это маленькое хреновенькое зеркало, следовательно, добропорядочному гражданину оно бы и не нужно? Вопрос в том, что а вот хрен его знает. Я вообще наблюдаю, что кто угодно может оказаться кем угодно. Вот едет в лифте с верхнего этажа вниз мужичок такой вполне себе на вид работящий и без следов разврата и упадания в морально-нравственное разложение на лице, куртка такая кожаная черная и шапочка петушком, в общем заглядение, а не мужчина. И глядь ты - из лифта выходит. Сколько лет живу, а не припомню, чтобы с верхних этажей на четвертый спускались и из лифта выходили и обратно наверх шли. Выходит мужичок из лифта, а у него из кармана куртки торчит угол зеркала. Ну зачем оно ему? Впрочем, оставим.

Давайте лучше говорить о поездах метро. Они так шатаются, что, знаете, положительно никакой возможности быстро набивать текст на яблофоне нет. А еще в них очень грязно и то какие-то потаскухи, то сумрачные брутальные мужчины заглядывают мне через плечо в мой яблофон. А я, может, в этот момент имею интимную связь с Градостроительным кодексом РФ и категорически не желаю делать это при свидетелях! Тем более при тех, которые так настойчиво пялятся в твой дисплейчик, дорогой мой еблофон! Никому тебя не отдам.

Нет, про вагон метро скучно. Вот давайте лучшк про что-нибудь бытовое-бытовое. Например, про то, что положительно негде купить одежды. Я безуспешно пытаюсь в связи с грядущей весной найти плащик-макинтош и фетровую шляпу, и ведь ни первого, ни второго нигде нет. Ну ладно одежда макинтош, тут я еще понимаю, но фетровую шляпу я отказываюсь прощать этому жестокому, жестокому миру. Равно как и то, что этот ваш блоггер не умеет эякулировать своим rss-потоком в какие-нибудь места, кроме уютненьких локальных агрегаторов; например, в жежешечку? в жежешечку? а? умеет ваш блоггер вести эфир в жежешечку? ответ даже не надо пытаться придумать, ответ прост и очевиден, и очень он меня расстраивает, этот ответ.

Вот так, блогач. Кстати, блогач, можно я буду называть тебя "зай" или "солнышко"? Может, ты тогда быстрее подохнешь. А, ладно.

Си ю, блогач.

Продакт плейсмент

2009-01-24T21:06:00.003+03:00

Имел удовольствие просмотреть кино "Удушье". Так вот. По поводу нетбуков Apple.

Это НЕ голливудский фильм (кажется). Однако даже там сияют аймаки. Дискасс бедную разорившуюся без нетбуков Яббл?

Продакт плейсмент

2009-01-24T21:06:00.001+03:00

Эйприл

2009-01-24T17:27:00.001+03:00

Привет, блогач.

Ньюпорт-Сити опять жует меня своими фаллопиевыми трубами подземки, притягивая к сияющей фонарями на столбах, еще возможно помнящих царей, и рекламами журналов, описывающих тонкости зоофилии и мужеложства в среде его, ньюпортовской, богемы, яйцеклетке, вписанной в две вскипающие потоками тромбоцитов-автомобилей вены.

Меня там ждет, вероятно, некислая драка за право оплодотворять; иначе зачем позвали? Позвали, конечно, не меня одного, и все хотят оплодотворять, и чтобы при этом есть сасими и пить слабенькое сливовое вино и чтобы Паров Стелар играл, конечно, ибо поедать сасими без плодово-ягодных спиртных напитков и лаунжеванного джазца совершенно невозможно, а кто же будет слушать лаунж и пить сливовую бодягу без сасими? Ну, натурально, нет таких сумасшедших. Всенепременно, всенепременно, сливовое вино, сасими, Паров Стелар.

Ньюпорт-Сити, любовь моя, с каким невыразимым удовольствием ты отдаешься им всем; манить к себе, манить широко раздвигаемыми перед любым материальным, и теперь уже часто - перед каждым вторым нематериальным, достоинством - вот твоя задача, твоя традиция, твоя любовь - это просто отражение их любви, их, эякулирующих на твои святыни, но оставляющих тебя в живых и иногда даже с хорошим самочувствием.

Ньюпорт, ты огромная консенсуальная галлюцинация, созданная нами всеми, поэтому ты так тянешь к себе обратно из любого места планеты; ты, Ньюпорт-Сити, мечта из изборожденных сперматозоидными хвостами поездов фаллопиевых труб метро, из серобетонной перфорированной при очередном аборте матки жилых районов, из заполненных колбами самолётов глаз-аэропортов...

Мы сами сделали тебя, город мечты. Ньюпорт, ты воплощение чаяний почти пятнадцати миллионов человек. Господи, сколько из них мечтает? Иметь мечту и мечтать вовсе не одно и то же. Их мечты глубоко, но они идут к ним, иначе к чему идти? Бессознательно плетутся гуськом в метро своей мечты, едут в обшарпанные офисы своей мечты. Они почти счастливы.

Ньюпорт-Сити, стой вечно. Нас всех это вполне устраивает.

Си ю, блогач.

Заработать денег! Заработать денег! Заработать денег!

2009-01-22T20:03:00.002+03:00

Привет, дорогой блог.
А я всё никак не могу успокоиться по поводу бытующего в узком кругу ограниченных людей © мнения, что, дескать, вот бы Apple выпускала нетбуки, так бы это было востребованно, и здорово для Appple, и сама Apple бы денег заработала. Я, конечно, выступил решительно, я бы даже сказал — грудью (не своей, была под рукой такая второго размера) против этого мнения, аргументировав это своими эмпирическими знаниями, а также обычной житейской логикой и тем, что я помню из трех экономик в институте.
Конечно, меня обосрали и сказали, что экономика, психология и вообще ничего не относится к ведению бизнеса. Это, конечно, не стоит обсуждать здесь, но вообще мнение, выше указанное мною, подогревается у узкого круга © тем, что все "продвинутые" компании выпустили нетбуки. HP выпустил, Sony выпустила, ASUS выпустил, один вот видишь ли Apple сидит в сторонке и на солнышке греется. А мог бы! Миллионы! Миллиарды! На нетбуках! Нетбуки! Нетбуки! Нетбуки! Заработать денег! Заработать денег! Заработать денег!

А я не отказываюсь от своей идеи о том, что задача бизнеса — зарабатывать деньги для владельцев его (бизнеса). Что у Apple получается ОЧЕНЬ успешно БЕЗ нетбуков, в то время как остальные валятся со своими нетбуками в финансовую дыру. Пруфлинк: http://lenta.ru/news/2009/01/22/apple/

---

Привет ©

Магнат

2009-01-20T16:24:00.001+03:00

Я снова выхожу на связь. Сучонок.

Сижу в электричке на Зеленоград, что подле станции Крюково, сходив очередной раз в Арбитражный суд столицы.

Эксперимента ради купил билет на эту самую электричку до самого Зеленограда. И вот что я имею сказать, дорогой блогач.

РЖД сливает по полной программе. Я вообще пылаю большой любовью к поездам только тогда, когда я сам не нахожусь внутри одного из них. Внутри же поезда, будь то пригородный электропоезд, либо скорый поезд до другого города, либо какие там ещё поезда бывают (сука, ёбаный яблофон, литера "Ё" есть, а тире нет, ненавижу) я испытываю острые идиосинкратические приступы отвращения. Фу.

Особенно фу - эти злоебучие электрички. Суть такова, что в них феерически грязно, а качество оборудования, то есть сидений, полов, системы внутренней связи, дверей и тому подобного, навевает мысли о вагонах для перевозки скота.

В то же время есть другой способ доехать до города Зеленограда города Москвы. От станции метро Планерная, скажем, до того места, куда мне надо приехать, ходит автобус. Это замечательные автобусы Сканиа, довольно новые и чистые внутри.

Билет на пригородный электропоезд до станции Крюково стоит 70 (Семьдесят) рублей. Проезд на автобусе стоит 50 (Пятьдесят) рублей. Плюс, конечно, метро за 22 (Двадцать два) рубля.

Конкурентноспособен ли такой бизнес, как тот, который осуществляет РЖД? Итак, 70 рублей в вонючей электричке против 72 рублей в чистом комфортном автобусе.

А ещё меня дико бесит гнилой запах в этой электричке, хотя люди вроде все приличные в вагоне. Граждане, по-моему, это мы с вами гнием где-то внутри, коль скоро имеют место быть полупустые комфортные автобусы и толпы в электричках.

Производство, потребление, аутофелляция

2009-01-20T14:13:00.001+03:00

В общем, вот чего.

Еду в автобусе, смотрю "Блудливую Калифорнию". До того в другом автобусе смотрел "Теорию лжи", а еще собираюсь скоро смотреть нового Хауса. Вчера я посмотрел фильм М. Найта Шьямалана "Явление". Тупейший фильм, но не в этом суть.

Вы, конечно, спросите, а в чем же суть? А суть в том, что все эти абсолютно случайно выбранные фильмы объединяет одно - большое количество техники Apple в кадре.

Раньше очень много Dell было. IBM был. А теперь везде один Яббл.

Особенно гадливо-приятно было по приезду в столицу из Ленинграда посмотреть по каналу Евроньюс большой репортаж про то, что Sony, Asus, HP и несколько других крупных компаний того же компьютерного толка терпят большие убытки и увольняют сотрудников, в то время как Яббл очень некисло на яблофонах и айподах живет.

Если у кого-то еще возникнет идея уверять меня в том, что Apple зря не делает нетбуки и на этом можно заработать, то я этому товарищу сам уши пооткусываю.

Аденокарцинома, деньги лопатой и кинематограф

2009-01-18T19:12:00.003+03:00

А вот кому свежего сериальца интересного:
http://novafilm.tv/browse.php?tvshow=254

Имеет место быть: а) тот же стиль съемки, что и в Хаусе, т.е. a la "полный метр"; б) Тим Рот! Это ничуть не менее круто, чем Лори; в) только одна пилотная серия; г) море техники Apple в кадре.

В общем, так. Теперь можно маньячить по поводу двух сериалов, а не одного, жадно рефреша по определенным дням неделям тему с раздачей на торрентс.ру, а заодно уж точно отбросить сомнения по поводу гибели Apple вместе с поджелудочной Джобса.

---

Привет ©

Навигатор уснул

2009-01-15T17:58:00.001+03:00

Суп, блогач.

Я нихуя не склонен флюродросить по поводу продуктов фруктовой компании Эппл. Ну пользуюсь и пользуюсь, нормальные штуки, надоест - перейду на Амигу или вообще обратно на Сименс С35.

Однако ж вот, первый раз, помимо всякого прикольного баловства, яблофон меня выручил, весьма точно сориентировавшись на месте и доведя меня до глухих ебеней в деревне Ложки, а потом выведя обратно.

Конечно, это нихуя не спасение жизни, но приятно, что эта игрушка может иногда сработать и в неигровой ситуации.

Всё ещё жду нормального клиента блоггера, чтоб хотя бы тэги умел. Клиент злоебучей жежешечки умеет всё, что нужно за бесплатно.

Си ю, блогач.

Terminal frost

2009-01-13T12:02:00.001+03:00

Суп, блогач. Ты ценнее, чем какая-то там жэжэшечка, поэтому напишу-ка я в тебя что-нибудь такое умное-умное. Чтоб самому противно стало.

Вот, например, я еду и слушаю Coldplay. Ну попса, ну и ладно. Отличная музыка.

Или вот, например. Я еду и думаю, что терминальная стадия гордыни -- это когда начинаешь разделять окружающих на группы по их общим признакам. Ужас.

Дорогой блоггер

2008-12-31T16:24:00.001+03:00

Вот как. Нашел клиент для блоггера айфоновый. Охренеть. С большой машины, вероятно, буду синхронизировать блоги. Пока, поскольку клиенты разные, а с девайса неудобно и дорого настроить подсос постов из блога в блог, пишу разные посты в разные блоги. Для танкистов: http://www.way-notes.livejournal.com

Активно пишу в жежешечку. Читайте. Буду теперь писать сюда. С наступающим, ребята!

2008-11-03T07:29:00.001+03:00

Пнд 03 Ноя 2008 01:27:31 №4570689
в детстве у меня умерла бабушка, в глухой деревне, в далеком замкадье. так вот, меня, тогда еще 5-6 летнего родители взяли с собой, на похороны, т.к. оставить нескем было. похороны я помню плохо, только что все плакали, но суть не в этом. нам нужно было переночевать в доме бабушки одну ночь, как раз после похорон, и на следующий день пиздовать в город за 400 км, и оттуда на самолете домой. была зима, и меня как самого маленького положили спать на печке. и вот лежу я сплю, и вдруг просыпаюсь оттого что кто-то стягивает с меня одеяло. я откываю глаза и вижу бабушку, вернее ее верхнюю часть, все что после пояса, и особенно мне запомнилось ее желтое, как будто из воска лицо. я пулей соскочил с печки и визжа побежал в чем был на улицу. когда я пробегал через веранду - я оглянулся. блядь, бабушка какими-то, скачками чтоли, приближалась ко мне все ближе и ближе. что было потом - не помню. родители от моего визга проснулись и отец выбежал за мной. по моим следам добежал до сарая, и там нашел меня. а на утро по всему моему телу были следы от зубов. мать говорила что насчитали 83 укуса. так то.

Пнд 03 Ноя 2008 01:34:58 №4570826
>>4570689
Бабушки они такие, ага

---

Привет ©

Хаус ин да хаус

2008-10-29T02:20:00.002+03:00

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
в столице Кремль, Третьяковка, ну ты знаешь
1:37:59
» я вот тут девушке Ксении налепляю по вечерам горчичники
1:39:57

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
нет в столице Кремля.
1:40:02
» это все знают
1:40:07
» :)
1:40:15
» а что Ксения болеет?
1:40:25

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
это потому что столько пить, так не только Кремля, и самой столицы не будет
1:40:37
» кашляет чего-то адски
1:41:07
» *печально посмотрел на полупустую пятилитровую канистру коньяку*
1:42:41
» http://vkontakte.ru/photo-4191248_118262393
1:43:52

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
давно кашляет?
1:44:03

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
да дня три как
1:44:31

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
так может к врачу уже надо или погодить?
1:45:03

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
да ты знаешь, лишних звуков в легких нет и так далее
1:45:14
» так что врач посоветует горчичники :)
1:45:31
» а если это мелкоклеточная карцинома в легком, то тут уже врач и не нужен особенно
2:00:53

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
мне нравится твой подход ^_^
2:05:11

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
ня
2:05:27
» ну скажи что я неправ
2:05:31
» поспорь и всё такое
2:07:12

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
ты не прав
2:07:16
» и всё такое
2:07:18
» :)
2:07:34
» может там есть какие-то промежуточные варианты :)
2:07:57

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
так, народ
2:08:01

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
мы же не до конца ещё Доктора Хауса досмотрели, откуда нам знать ^_^
2:08:03

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
дифдиагноз на кашель
2:08:46

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
волчанка?
2:09:10

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
нет, нет цереброваскулита
2:09:32

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
ОРЗ?
2:09:57

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
более вероятно, но буква О в слове ОРЗ означает "острое"
2:10:34
» у нее нет острых предметов в ВДП
2:10:43
» и вообще нигде ничего не режет и не колет
2:11:47

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
гм. ну может тогда рак? неопластический синдром?
2:13:00

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
нет, неопластические синдромы отметаем
2:13:07
» у нее анализ крови в норме
2:13:16
» попробуем сделать КТ легких
2:14:51

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
А ты сделал анализ крови? :)
2:15:04

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
я поручил Кэмерон
2:15:21

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
как меня зовут? :)
2:15:30

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
ну как-как
2:15:32
» ты Вилсон
2:15:45

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
Ты мне денег должен. много :)
2:16:00

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
а поскольку у меня регулярно отваливается правая нога, и я небритый как свинья, то я понятно кто
2:16:04
» таки да
2:16:05
» должен
2:16:12
» но хрен я тебе их отдам
2:16:17
» корми меня обедами
2:16:20

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
:)))
2:17:05
» это в блог я считаю :)
2:18:56

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
так
2:19:01
» выбирай в чей
2:19:02
» :)

---

Привет ©