Дорогой блоггер

Вот как. Нашел клиент для блоггера айфоновый. Охренеть. С большой машины, вероятно, буду синхронизировать блоги. Пока, поскольку клиенты разные, а с девайса неудобно и дорого настроить подсос постов из блога в блог, пишу разные посты в разные блоги. Для танкистов: http://www.way-notes.livejournal.com

Активно пишу в жежешечку. Читайте. Буду теперь писать сюда. С наступающим, ребята!

Пнд 03 Ноя 2008 01:27:31 №4570689
в детстве у меня умерла бабушка, в глухой деревне, в далеком замкадье. так вот, меня, тогда еще 5-6 летнего родители взяли с собой, на похороны, т.к. оставить нескем было. похороны я помню плохо, только что все плакали, но суть не в этом. нам нужно было переночевать в доме бабушки одну ночь, как раз после похорон, и на следующий день пиздовать в город за 400 км, и оттуда на самолете домой. была зима, и меня как самого маленького положили спать на печке. и вот лежу я сплю, и вдруг просыпаюсь оттого что кто-то стягивает с меня одеяло. я откываю глаза и вижу бабушку, вернее ее верхнюю часть, все что после пояса, и особенно мне запомнилось ее желтое, как будто из воска лицо. я пулей соскочил с печки и визжа побежал в чем был на улицу. когда я пробегал через веранду - я оглянулся. блядь, бабушка какими-то, скачками чтоли, приближалась ко мне все ближе и ближе. что было потом - не помню. родители от моего визга проснулись и отец выбежал за мной. по моим следам добежал до сарая, и там нашел меня. а на утро по всему моему телу были следы от зубов. мать говорила что насчитали 83 укуса. так то.

Пнд 03 Ноя 2008 01:34:58 №4570826
>>4570689
Бабушки они такие, ага


---

Привет ©

Хаус ин да хаус

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
в столице Кремль, Третьяковка, ну ты знаешь
1:37:59
» я вот тут девушке Ксении налепляю по вечерам горчичники
1:39:57

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
нет в столице Кремля.
1:40:02
» это все знают
1:40:07
» :)
1:40:15
» а что Ксения болеет?
1:40:25

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
это потому что столько пить, так не только Кремля, и самой столицы не будет
1:40:37
» кашляет чего-то адски
1:41:07
» *печально посмотрел на полупустую пятилитровую канистру коньяку*
1:42:41
» http://vkontakte.ru/photo-4191248_118262393
1:43:52

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
давно кашляет?
1:44:03

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
да дня три как
1:44:31

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
так может к врачу уже надо или погодить?
1:45:03

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
да ты знаешь, лишних звуков в легких нет и так далее
1:45:14
» так что врач посоветует горчичники :)
1:45:31
» а если это мелкоклеточная карцинома в легком, то тут уже врач и не нужен особенно
2:00:53

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
мне нравится твой подход ^_^
2:05:11

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
ня
2:05:27
» ну скажи что я неправ
2:05:31
» поспорь и всё такое
2:07:12

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
ты не прав
2:07:16
» и всё такое
2:07:18
» :)
2:07:34
» может там есть какие-то промежуточные варианты :)
2:07:57

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
так, народ
2:08:01

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
мы же не до конца ещё Доктора Хауса досмотрели, откуда нам знать ^_^
2:08:03

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
дифдиагноз на кашель
2:08:46

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
волчанка?
2:09:10

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
нет, нет цереброваскулита
2:09:32

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
ОРЗ?
2:09:57

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
более вероятно, но буква О в слове ОРЗ означает "острое"
2:10:34
» у нее нет острых предметов в ВДП
2:10:43
» и вообще нигде ничего не режет и не колет
2:11:47

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
гм. ну может тогда рак? неопластический синдром?
2:13:00

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
нет, неопластические синдромы отметаем
2:13:07
» у нее анализ крови в норме
2:13:16
» попробуем сделать КТ легких
2:14:51

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
А ты сделал анализ крови? :)
2:15:04

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
я поручил Кэмерон
2:15:21

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
как меня зовут? :)
2:15:30

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
ну как-как
2:15:32
» ты Вилсон
2:15:45

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
Ты мне денег должен. много :)
2:16:00

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
а поскольку у меня регулярно отваливается правая нога, и я небритый как свинья, то я понятно кто
2:16:04
» таки да
2:16:05
» должен
2:16:12
» но хрен я тебе их отдам
2:16:17
» корми меня обедами
2:16:20

Алексей Начаров (ingolmo@jabber.org)
:)))
2:17:05
» это в блог я считаю :)
2:18:56

Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com)
так
2:19:01
» выбирай в чей
2:19:02
» :)


---

Привет ©

Трудоустройство

Это было встречено мною на dirty. Вообще надо сказать что dirty это хоть и "хаха зацените какую ссылку я нашел", но очень толковый "хаха".
Статейка затейлива, я таких еще не видел.
Пара избранных моментов:

>>Идя на собеседование, осмотрите свою сумку.
>>Ведь именно от нее зависит, возьмут ли вас на работу или нет.
Не берите диплом. Не берите трудовую. Сумка наше всё.

>>Нынче менеджеры по кадрам весьма активно изучают азы "сумочной психологии".
>>К примеру, приходите вы на собеседование, а вместо
>>заумных вопросов вам просто предлагают... открыть сумку.

>>Но этот вопрос актуален для менеджеров высшего звена, которые имеют заработок от $2000.

>>Мелочь без кошелька - свидетельство легкомысленного отношения к деньгам.
>>Но если для пиар-менеджера это еще нормально, то для финансового директора недопустимо.

Хохлы, в общем, веселятся по полной программе. Другой вопрос, что в Московии картина до боли похожа. Не представляю, чем там этот планктон занимается.


---

Привет ©

Героический линк

Ссылка
Пидоры они все, пидоры! ©


---

Привет ©

Вы, должно быть, шутите, м-р Начаров!

Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru)
21:13:20
» как оперативная обстановка на фронтах?

21:15:30
Алексей Начаров (ingolmo.name@gmail.com)
примерно так же. мне выдали мальчика со второго курса в подмастерия. использую его для переноски тяжёлых предметов


---

Привет ©

Блевать

У меня влажные волосы и я бегу на станцию метро.
Нет, не так.
Вернее, волосы действительно влажные, но это совершенно бессмысленная информация. Собственно говоря, они у меня довольно регулярно влажные, когда я бегу на станцию метро, поскольку засиживаясь за компьютером до самого последнего момента, на душ остается катастрофически мало времени, и я еле-еле успеваю привести в порядок всего остального себя, кроме волос. Ну и черт с ними.
Станция, перегон, поверхность, тоннель, ну чего вот тут рассказывать. Я еду и ни о чем не думаю. Уотерс надрывно поет о том, что дома никого не будет и что у него есть шнурки, комбик и пианино, Райт на этом самом пианино активно ему аккомпанирует. Классика, и вечер такой оживленный. Вообще что-то такое особенно вдохновляющее в сегодняшнем вечере определенно есть.
Меня довольно сложно вытащить из дома вечером в воскресенье. Во-первых, хотя бы потому, что с утра в понедельник надо просыпаться и куда-то идти, а уходить, конечно, комфортнее всего из дома. Во-вторых, это время, которое можно с полным правом назвать своим и даже трубку телефонную не брать, а в понедельник смело посылать недовольных к чертовой матери. В-третьих, само осознание всего этого настолько протестует против любого выхода из дома в воскресенье вечером, что выход из дома — насилие над самим собой.
Однако ж вот, вышел и иду куда-то. Растекаюсь мыслями. Звездочки какие-то проклевываются, люди ходят, тепло. Ну и вот вообще зачем я все это рассказываю, это ж совершенно неинтересно.
Моя ветка метро — короткая, а с неё есть переход на длинную, где ходят не уютные желтые вагончики, а суровые с портретом дедушки Сталина на морде синие скотовозки. Нет, я не в том смысле, что в них скот перевозят, а в том, что перевозимые в них существа активно пытаются превратиться в скот. Казалось бы, ну вот что за нужда нажираться до полного беспамятства и блевать потом в вагоне?
Самые сознательные граждане, понимающие, что, в сущности, на их месте должен был быть кто-то другой, блюют аккуратно. В сумку, в пакет — не на пол вагона и тем более не на других граждан. Осмелюсь доложить, что печальные девушки, блюющие в сумочки — нифига не редкое явление в московском метрополитене.
Таких не увидишь в воскресенье вечером. У граждан, которые, напиваясь случайно до полного освинения, блюют не куда попало, комплексы, удерживающие меня дома вечером в воскресенье, куда как более сильны, чем у меня. Ежели они вечером в воскресенье и нахерачатся — то точно дома или там, откуда никуда ехать не надо.
Обычно эти граждане одеты даже с некоторым намеком на презентабельность и на то, что вот, дескать, не картошку разгружаю и вообще я приличный человек — ну, так получилось, ну, что ж теперь. Тут, справедливости ради надо отметить, что студентов вообще сложно классифицировать — недавно я наблюдал в вагоне метро невероятно хорошо одетого студента примерно третьего курса в очках с золотой оправой, которого тошнило прямо на пол. Знаете, между станциями “Автозаводская” и “Коломенское” перегон такой, с мостом над рекой... красиво так, огни в воде отражаются, новые жилые дома стоят горкой над рекой, баржа какая-то куда-то идет, машины подмигивают проезжающим в метро красными, желтыми и лунно-белыми огнями — и на фоне всей этой замечательной картины юноша в очках с золотой оправой, картинно блюющий на пол возле двери.
Люди брезгливо отходят. Я прямо вижу, как девушка, наморщившая носик, завтра по неосторожности после белого вина, явно обожаемого ею, выпьет коньячку за здоровье господина самого главного генерального директора, а потом господин старший менеджер ей плеснет водки, у неё снесет крышу, как это невероятно часто бывает с современными девицами в возрасте от 20 до 27 (мне кажется, что это и с несовременными девицами бывало, доказать это не могу, меня тогда на свете не было), потом она начнет пить вообще все что видит и заплетающимся языком разговаривать с коллегами про анальный секс; ну, натурально, никакого секса, даже орального, там не случится, девушка допьет, выкурит энную сигарету и поедет домой, и тут-то её неокрепший организм и накроет, желудок, не привыкший ни к чему, кроме этих, блядь, злоебучих “Актимелей” и какой-то синтетической овсяной каше на воде без сахара, скажет “Прости, любимая, я был слаб” и совершит акт излияния в окружающую действительность.
Не морщи нос, дура. С кем не бывает.

Другая категория граждан — ближе к люмпенам, хотя и не люмпены. Гопники, как их называют. ГОП — Городское общежитие пролетариата, было такое в Ленинграде. Смею заметить, что эти сильно чаще напиваются ближе к местам своего обитания и по этой причине блевать им приходится на улице. Кроме того, по причине отсутствия денег и вкуса пьют эти товарищи что ни попадя, а что ни попадя, как известно, вызывает лишь страшную изжогу и головную боль. Сколько раз мне на своем опыте приходилось убеждаться — если пьешь недешевую водку с приличной закуской, куришь опять же недешевые сигареты и находишься в не самой приятной тебе компании, то обязательно потом проблюешься. Если же с хорошими товарищами пить все, что видишь, причем в совершенно неразумных пропорциях, то как-то потом вроде и неплохо бы сблевать, но не выходит и приходится в больших дозах принимать внутрь глюкозосодержащие вещества. Очень в таких случаях выручают чай “Липтон” в бутылке и печенье с корицей.
Да, так вот, люмпенов в это время суток воскресенья в метро не увидишь. Уж не знаю отчего бы это, им-то какая разница, какой день недели? Так что не будем про люмпенов. Не люблю я их. Попадаются, конечно, любители пролетариата, бедных голодных негритянских детей, бездомных кошечек и собачек и так далее. Не отношусь.

Наконец, откровенные бомжи. Им круглый год деваться некуда, поэтому бомж в метро — штука нередкая. Блюющий бомж — уже реже. У него нет денег вообще ни на что. Тем более на то, чтобы напиваться до зеленых соплей.

Да, что-то я чушь какую-то пишу. Блюет, не блюет. Главное, что в метро никогда не бывает насрано. Вернее, в московском. Я ничего определенного не могу сказать про питерское метро. Скорее всего, и там тоже насрано не бывает. Мне оно вообще очень нравится, метро в Петербурге. Дает, знаете ли, возможность почувствовать себя клиентом Дахау. Но я опять о мрачном.

Первая станция — “Бульвар Дмитрия Донского”. Как это следует из общеизвестного факта, Дмитрий Донской есть мой святой, покровитель и кто там еще. Известен он тем, что наклал по шее Мамаю. В общем, я насчет этого всего не очень уверен, хотя с удовольствием бы узнал, что там и как. Просто все лень, да недосуг, да неохота. Вот казалось бы — вроде я только что сидел и читал статью про легионеллу, которая, согласитесь, мне на хуй не нужна, а про Дмитрия Донского все никак не прочту. Странно.
Станция московского метро “Бульвар Дмитрия Донского” хороша. Она мраморная. Она с лестницами и красивыми светильниками. В ней прохладно летом и тепло зимой. Я люблю эту станцию. В ней газетные автоматы, которые, блядь, принимают сторублевую купюру, а потом выплевают двадцать пятирублевых монет, из которых половина, конечно, падает на пол, потому что, блядь, кончились те газеты, которые мне нужны, но индикаторы наличия горят. Я бы лично заставил обслуживающий персонал этих автоматов жрать пятирублевые монеты. Ненавижу их.
Ну вот, спускаюсь я, значит, по лестнице на станцию и стою и спокойно жду поезда. В ушах по-прежнему надрывается Уотерс, рассказывая о том, как он впадает в уютное оцепенение, а Гилмор взрывается очередным соло со свистами, кучей бендов, дерганием рычага, скребками и взвизгами. Все девчонки в зале его, точно вам говорю.
Поезд, перегон, “Аннино”.
Аннино — поганое место. Вообще это Чертаново — дурацкое. Вроде бы там живет Пелевин, да и не вроде бы, а точно, на станции “Пражская”, но это не прибавляет мне любви к Чертаново.
Станция “Аннино” — мрачная такая, на ней явно экономят электроэнергию метрополитена. На ней выходит настолько незначительное количество людей, что из станции всего один выход, хотя конструктивно там их два, и наземные вестибюли второго выхода имеются, и двери на станции есть — но двери заколочены, а в вестибюлях пыль, крысы и мешки с песком. Насчет крыс я, впрочем, не уверен. Можно еще нафантазировать что там трупы невинно убиенных кровавой гэбней складируются, но нафиг, нафиг, это ерунда какая-то.

Тут, собственно, и начинается самое интересное. На станции “Аннино” прямо напротив меня садится мужик.
Мужик одет в черную кожаную куртку.
Мужик одет в черные брюки и черные кожаные туфли.
Мужик держит в руках черную сумку.

Мне вообще плевать, что это за мужик. Я немедленно в него влюбляюсь.
Тут следует сделать лирическое отступление. Все, кто подумал о гомосексуализме, могут пройти в направлении хуя. Ниже я объясню, что я имел в виду под словом “влюбляюсь”.

Итак. У мужика черные волосы с некоторой проседью. На вид ему за сорок и у него отличная стрижка — без помпы, но настолько аккуратная, что прямо заглядение. Под полурасстегнутой черной кожаной курткой — черный галстук из какой-то ткани вроде бархата (на вид, конечно) и черная же рубашка в тонкую белую полоску.
Мужик невысокий и далеко не худенький, но толстым его тоже назвать сложно.

Станция “Улица академика Янгеля”. Помнится, как-то на этой станции в вагон зашел высокий бородатый старик, и я неприлично громко сказал маме, которая ехала со мной, что вот и сам академик Янгель. Станция с желтым светом и какой-то дурацкой рекламой, двухсводчатая и так далее. Она вызывает некоторую мою симпатию, но пробуждает во мне чувство совершенно постмодернистской пустоты.

У мужика напротив меня лицо взяточника, жулика, карьериста, блядуна и сволочи. Оно красиво до безумия. Оно сошло с портрета придворного живописца 18-го века. Я не могу поверить, что такие лица остались. Это не то лицо, к которому надо присматриваться на улице, чтобы что-то там в нем разглядеть. Нет, это сволочь высшего порядка, самодовольство у него в коже вместо пигмента, в глазах, как бы банально это ни звучало, счетчики, а на верхней губе, щеках и подбородке у него растут лобковые волосы десятков женщин, которым он, как бы это опять же банально ни звучало, рассказывал про... ах, черт, да я даже не знаю, про что может такой мужчина рассказывать женщине. Если честно, будь я Господь Бог, я бы таких людей лишал речи от рождения, она им не нужна. У него ведь наверняка мерзкий, высокий, козлиный голос, или же что-нибудь такое побулькивающее доносится из его горла, когда он говорит. Нельзя портить такой идеал речью. Я бы поместил его в Палату мер и весов как эталон — 1 Св (Сволочь).

Чего вот я накинулся на него? А я на него не накидывался. Я просто смотрю на его лицо и вижу именно это. Кто-то точно так же читает стихи поэта Пушкина — видит то-то и то-то, а я вот, когда читаю поэта Пушкина, вижу, может, совсем другое.
Да нет, ну правда, может это любящий семьянин, жена, дочь или даже две, или вообще сын, хоть мысль о том, что у человека с таким лицом может быть сын, мне чужда. Может быть, он работает как лошадь, несет все жене.

Э нет, извольте. Честные люди, у которых все так гладко и ровно — служба, дом, дети — не будут они в воскресенье вечером ездить в метро. Не будут и всё. Проверьте сами.

Станция “Пражская”. Ага, вот тут вроде как Пелевин живет. В принципе, мне похую, где живет Пелевин, однако отрицать то, что “Чапаев и пустота” — роскошная, живая, мощнейшая книга, как минимум глупо. Еще на станции метро “Пражская” рынок с электроникой и прочей поебенью. Мебеля всякие, посуда, ну, хозяйственный рынок, хотя больше всего, конечно, электроники.

Господи, вы бы видели нос этого мужика. Хочется иметь гипсовый нос на полке, и чтобы вот он был непременно такой же формы. Это не нос, это идеал, римский бюст, оживший и пришедший на станцию метро “Аннино”, чтобы ехать напротив меня. Кожа совершенно не пористая, матовая такая кожа. Красивая кожа, не бронзовая и не какая-нибудь там еще искусственная, просто здоровая человеческая кожа. Не исключено, что он на обед жрет христианских младенцев с мацой, чтобы у него была такая кожа.
У него не высокий и не низкий лоб. У него ровный лоб, прямоугольный, с элегантными продольными морщинами; лоб этот всем своим видом показывает значимость. То есть я что хочу сказать — когда человек много думает, лоб у него прорезан очень глубокими продольными морщинами, и не сказать, что такие морщины шибко красят лицо. Когда человек дурак, лоб у него розовый и ровный.
Здесь же — идеальный баланс между “я начальник” и “начальник думает!”. Над лбом — о Боже, что над лбом! волосы его черны, но не так, как у

Станция “Южная”. Здесь автомобильный рай — автосалоны, авторемонтные мастерские, торговые центры с запчастями. Здесь еще и автобусный, так сказать, терминал. Отсюда на автобусе можно уехать в разные точки юга Московской области.

зашедшего в вагон юноши с рюкзаком, усыпанным розовыми значками, а благородно черны — очень темные короткие волосы, которые, извиваясь, слегка закручиваются по направлению к затылку. Примерно каждый шестой или каждый седьмой волос — седеющий. Перец с солью.
Черт побери. Я ведь так могу бесконечно описывать этого треклятого мужика. Меня засасывает в пропасть моей собственной фантазии. Ему не место, не место здесь, в вагоне метро.
В глазах его читается легкая скука и оставленная на кровати ничего не понимающая, но не несчастная, а скорее немного запутавшаяся женщина — как раз его клиентка. Его пальцы увенчаны скругленными крупными ногтями. На одном из пальцев серебряное ювелирное украшение, что-то среднее между кольцом и перстнем, я не уверен точно, как называется эта херовина.
Еще с “Аннино” в вагоне пахнет мылом. Не резкий щелочный запах, и не ароматы “Актимель” и синтетической овсяной каши. Пахнет дорогим, серьезным мылом, которое, пожалуй, как раз и пристало для употребления такой отменной сволочью, как этот мужик. От этого запаха мне окончательно делается дурно. Я вообще на запахи слаб, вряд ли что-то, кроме определенного запаха, может повергнуть меня в пучину фантазерства.

Поезд притормаживает, за окном вагона “Чертановская”. На этой злоебучей “Чертановской” поезд очень любит высадить всех пассажиров, рявкнуть в три глотки “поезд дальше не идет, просьба трых-пых-шмых-брых” и уехать в депо. Естественно, что в следующем поезде будет толпа народа.

Мысленно я уже надел на этого мужика припудренный парик и камзол. Мне так и представляется улица Миллионная, Марсово поле, министерства, Адмиралтейство... и вот, значит, карета, лошади. Рядом с мужиком под хреновиной, по которой можно связаться с машинистом, сидит юноша — то ли кореец, то ли китаец, блин, вот в Китае легко можно отличить корейца от китайца, а эти ассимилировавшиеся, они же все на одно лицо. И вот, значит, я явственно себе представляю, как на запятках кареты сидит в ливрее этот кореец или китаец.
И вот карета открывается и оттуда выходит этот напыщенный осел. В его глазах такая тотальная пустота, что я заранее могу сказать, тут не надо быть семи пядей во лбу — этот идиот уснет уже в следующем перегоне.
Он идет к дверям своего министерства. В Адмиралтействе ему, конечно, делать нечего. Впрочем, я не исключаю, что и туда брали идиотов, но мне почему-то больше нравится думать, что он служит не в Адмиралтействе.
Мне в голову приходит слово “санкюлоты”. Я активно пытаюсь вообразить, что же там может быть у него на ногах между туфель с пряжками и подолом камзола, но мне упорно лезут в голову какие-то санкюлоты и я отгоняю эту мысль. Ну, чулки там какие-нибудь белые или еще что.

Станция “Севастопольская”. Тут переход на другую станцию, “Каховскую”. Это начинали строить вторую кольцевую линию метро, но как-то притормозились. Как всегда, конечно. Однако ж три станции построить успели и соединили серую, Серпуховско-Тимирязевскую и зеленую, Замоскворецкую, линии метро. Страшно удобно ездить в Коломенское и в Царицыно.

Этот хрен спит. По-моему он сам плохо понимает, насколько он не вписывается в окружение современной Москвы. Он вскочит на “Тульской” — очухается, побежит к выходу, но потом сообразит, что еще рано и пойдет дальше сидеть на уже насиженном месте, второе от двери, досидит до “Боровицкой” и там уже выйдет.

Тут справедливости ради надо отметить, что волосы мои были сухими уже на “Бульваре Дмитрия Донского”, а прорезающихся звездочек и подавно не было видно вообще нигде с тех пор, как я зашел на свою станцию метро.


---

Привет ©

Cтрого говоря

Строго говоря, никто не пьет портвейна или просто вина на улице.
Юноши от 14 до 33-х лет пьют пиво, постарше — водку из прозрачных стаканчиков и едят что попало.
Совсем пожилые — либо пиво, либо водку, либо вместе. Варварство.
И никто не пьет портвейна. Хотя стоит он недорого.

Ну да, да, это марганцовка со спиртом, как утверждают. Ну и пиво это за двадцать рублей — пивом там и не пахло.
Так что по большому счету какая разница.

Такие мысли думаются, да.
Ничего особенного сегодня не произошло, как сказал бы обожаемый мною король Георг. Наверное, двоюродный прапрапрапрадедушка, не иначе. Можно, наверное, посмотреть на его портрет — ну, знаете, такое лицо, которое может, конечно, привлечь к себе внимание в метро, но монархическим профилем так сильно не пахнет... бедняжка, ослеп и сошел с ума, как Врубель. Правда, Врубель создавал один продукт — полотна, а Георг создавал детишек. И то, и это весьма достойно, я считаю.

Сидишь на скамеечке возле входа в институт кинематографии им. Герасимова и смотришь на улицу, уходящую вниз под небольшим углом. Справа за забором старинные здания и высокие деревья, и справа высокие деревья, и ветер теплый, хоть и осень, и начинает казаться — всю жизнь так сидеть можно; а если так кажется — точно какая-нибудь ерунда случается.

Особенно если осень — осенью постоянно приключается какая-нибудь ерунда. Я привык и связываю подобное с изменением мировосприятия мною — холодеющий ветер по коже и запах сырой прохладной земли и небольших куч желтых, оранжевых и красных листьев, все это оказывает на мою объективно ранимую и тонко организованную психику (хотя временами я полное быдло) странное влияние.

Ну, конечно, я уже вижу — ха-ха, тонкая организация психики! Да какой психики! лопух!

Отвечаю — да, тонкая ранимая психика. Я в этом не виноват, так сложилось. Если у кого возникает острое желание поржать над тонкой ранимой психикой автора, заранее авторитетно заявляю — идите на хуй.

Вероятно, в состоянии, в которое вводят запахи и прикосновения воздуха осени, особо остро начинают восприниматься образы. Вглядываешься буквально во всё — и как-то вроде бы и нет ничего, но что-то обязательно приобретет значение и встанет перед глазами.

И всё для того, чтобы потом идти по хорошо освещенной улице, застроенной категорически незаселенными домами и ощущать себя в кои-то веки выдернутым из этой дурацкой постмодернистской пустоты; размахивать пакетами, взявшись за руки и нести какую-то ахинею.

По-моему, отлично. Я считаю, отлично. Строго говоря, что еще нужно?

К вопросу о расовой чистоте

Where is your God now?

Клинические исследования и шампунь с экстрактом холодильника

Полевые работы показали интересные вещи:
http://www.google.com/search?q=извени
http://www.google.com/search?q=заного

Люди, допускающие ошибки, входящие в мой личный список лютой, бешеной ненависти, идиоты — все как один. Отчего бы это.

Когда твоя девушка больна

http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77

Достойная бесплатная замена платному Saft

Из всех моих знакомых маководов только двое не пользуют Сафари, предпочитая быстрому детищу Эппл (с открытым, между прочим, двиглом) неповоротливое чудовище от Мозиллы. Все остальные как один стоят на страже яблочной нравственности, используя Сафари, да, но почти девственно чистый Сафари — с одним Инквизитором.

Ну, это, конечно, дело всех и каждого. Исторически так сложилось, что у меня в Сафарях стоит Сафт. Веселая софтина, расширяющая функционал Сафари — после закрытия таба, например, оно умеет фокусировать на последнем просмотренном табе. Страшно удобно для имиджборд и прочих дващей. Ну и по мелочи — всякие автозаполнялки, автозакрытие окошка загрузок и прочее, что не очень заметно, но очень упрощает жизнь.
Сафт, доложу я вам, стоит денег. Если честно, мне жалко денег за то, что в каком-нибудь мозиллоподобном монстре я получу все это за бесплатно. Тем более что ничего такого выдающегося в варианте для Сафари не написано.
Все эти долгие годы я и друг мой демоноид приносили совесть на алтарь алчности и пользовали ворованный сафт.

Но, как говаривал Виктор Робертович, идя пьяный по городу, я ждал это время и вот это время пришло. Мой личный обзорчик софтины Glims.

Начнем с того, что она бесплатна и раздается всем желающим под Creative Commons. На этом закончим с правовой частью и перейдем к практической.

Установить софтину смогут даже сиамские ежи, тыкая всеми пятью лапами в клавиатуру. Поэтому к работе.


Итак, в меню General первый же пункт пытается нам подсунуть свой собственный заменитель Inquisitor'а. И не сказать что он работает хуже Инквизитора. Мне просто стало жалко Инквизитора и я этот поиск отключил. Вообще же, этот функционал идентичен функционалу Инквизитора и ничего нового я там не увидел.

Второй пункт понятен еще больше — растягивает окно Сафари как может. Зачем это нужно — непонятно. Есть фулскрин-мод по Ctrl-Command-F.

Третий пункт имеет смысл со включенным первым. Выключено, работает Инквизитор. Вообще же при включенном встроенном поиске добавляет в строку поиска возможность поискать по eBay, myspace и прочим неприличным местам, список которых — в пункте Search Engines, который я обойду стороной.

Четвертый пункт заставляет курсор ввода с клавиатуры фокусироваться на строке поиска при открытии нового окна или таба. Не нужно и довольно неудобно.

Пятый наконец-то делает в Сафари то, что у меня всегда было в Фаерфоксе — миниатюры в Гугле! Показываю:

Соответственно, чуть пониже настройка, для каких поисковиков делать такую штуку, и к какому количеству результатов поиска пририсовывать.

Последнее понятно без слов. Оставить включенным :)

Перейдем ко второй части Глимсовского балета.

Полноэкранный режим. Не волнует он меня особенно, я не держу окна развернутыми, у меня нормальный монитор. Однако же объяснения дать стоит.
Первый пункт — понятно, включение возможности просмотра в полноэкранном режиме. На скрине поставил галочку для наглядности.
Второй — сомнителен. Window frame — это титльбар окна, то место, где у него три кнопки разных цветов в ряд. В общем, включение этой опции даст вам видимость всего окна в полноэкранном режиме (то есть будут видны кнопки "закрыть" и "свернуть"), а отключение её срежет окно сверху и снизу. Ничего особенно полезного.
Третий, четвертый и пятый — спрятать во время просмотра в полноэкранном режиме строку адреса, строку закладок и полоску статуса (которая внизу) соответственно.
Задачка для дебила среднеумственного развития.

Дальше. Табы.

Моё любимое.
Первые две галки, будучи включенными дадут возможность: а) открывать табы, "забытые" во время последнего закрытия Сафари (архиважно) и б) открывать их всех в одном окне (ненавижу два окна браузера). Включить и помнить.
Назначение третьей галки мне непонятно, ибо я никогда в жизни не пользовал никаких "домашних страниц".
Четвертая любопытна, но раздражает... вот что бывает, когда она отмечена:



Слева — табы, открытые с выключенной галкой. В общем все просто, но иконки вместо кнопки закрытия таба (хотя она там появляется когда наводишь курсор) бесят невероятно. Ну, это личное. Каждый решает.
Конечно, пятая галка необходима жизненно — для открытия заново случайно закрытых табов. Хоткей для воплощения фичи в жизнь прилагается.
Шестая галка сомнительна, но может пригодиться. Нажатие . на цифровой клавиатуре сдвинет фокус на один таб влево, shift+. на цифровой клавиатуре (то есть ",") сдвинет фокус на один таб вправо.
Седьмая — кажется, я уже говорил. Если самый левый таб всплывает по открытию из него, скажем, картинки в новом самом правом табе, то при закрытии последнего фокус перейдет опять к самому левому, а не к соседнему, как это сделано в дефолтном Сафари.
Ну и восьмая галка не нуждается в представлении — открытие ссылок в новых табах.

Я обойду молчанием фичи поиска этого плагина. Они, наверное, хорошие, но я всем настоятельно советую Inquisitor. Он стильнее ;)


В общем (Misc) разделе мы видим:
Typeahead для поиска. Я не пользуюсь, извините. Если вы пользуетесь — включите, облегчит жизнь, а что такое typeahead, можно и без меня узнать.
Forms autocomplete — автозаполнение форм. Это родная функция Сафари — браузер сам заполнит формы в соответствии с именами полей на сайте и куда надо вобьет ваши мыло, номер телефона, имя, фамилию и так далее, что у вас там есть в Address Book.
Autoclose download window — закроет через определенное полем ниже время окно закачек. Очень полезно.
Create dated folder — тупейшая функция, которая будет закачивать файлы в директории, имя которых — текущая дата. Дико неудобно и не нужно.

Далее много букв.

Гвоздить и пригвождать

Ну-с, теперь я побеседую о жежешечке.
Я вот тут уже говорил о царстве юзерпиков, френдлент, Носиков, Тём и Экслеров. Скажу теперь и о "СУП" пару ласковых. Я ведь блогер теперича, чего уж тут... это вам не то, что давеча — теперича-то.
Ну вот, решил я посмотреть — а вот сразу отказался от "улучшенного аккаунта", а может, зря, может, там молока наливают бесплатно. Ну и мало ли еще чего, не просто так ведь. Конечно, "СУП" под флагом RU, а это автоматически означает, что там работает вся бригада обслуживающего персонала полей аэрации, превращая все хорошее, что попадается им под руку, в привычный им к работе продукт.

Тут следует сделать отступление. Я люблю Россию. Я обожаю Россию. Я побывал во многих городах. Это прекрасная страна с душевными, добрыми и зачастую очень вменяемыми людьми. Здесь есть красивейшая Уфа, очаровательный Смоленск, лирический Иркутск и так далее. Особенно я люблю Москву и москвичей, несмотря на зашкаливающий градус быдла, количество вменяемых людей велико (видимо, 100% населения Москвы равны 107% или 108% населения Москвы, и вот эти 7% или 8% и есть небыдло). Я не понимаю, что именно превращает всё, на чем есть маркировка кириллицей, в говнище. Хотя читая уютненький Тёмин бложик, я убеждаюсь, что и кое-что с латиницей тоже не фантастика.

Ну так вот. Захожу я, значит, в настройки аккаунта и вижу там следующие штуки.
"Если вы купите платный аккаунт, вы получите доступ к новым возможностям и лимитам".
Охренеть. Доступ к новым лимитам.

"Макеты
Выбор из более чем 300 готов"
Готы — это круто. Я два раза был на концертах Lacrimosa. И каким боком здесь ЖЖ?

"Картинки пользователя
Вплоть до 15"
Писала секретарша Носика?

"И более того!"
Нет, точно секретарша.

В части про платные аккаунты в пику перлу с макетами вот такая штука:
"Стили оформления
Выбирайте из более чем 600 стилей оформления и создавайте собственные"
Мне кажется, это так сделали специально для того, чтобы разделить быдловатых детей улицы и состоятельных парней.

Какой уж тут тебе феминизм, расовая терпимость, эта... толерантность и как там их еще. Простых пользователей почти неприкрыто называют быдлом! Нет, товарищи. Я против категорически. Однако ЖЖ не покину. Я его два дня как создал.

Быдлотест

Тест:Каков ваш внутренний возраст?

Ваш результат:Вам 50–60 лет: возраст мудрости.

Жизнь, похоже, прямиком привела вас к возрасту мудрости. Порой вам нравится «отпустить поводья», отстраниться от потока событий, чтобы наблюдать за ними со стороны. Как человек, не чуждый духовных поисков, вы полагаете, что, только перестав искать, можно наконец что-то найти. Отдалившись от суеты, вы предпочитаете поверхностным светским знакомствам глубокие отношения, основанные на нежности и близости. Вообще вы часто становитесь для окружающих именно тем, кто их выслушивает и поддерживает; вы можете дать совет или высказать мысль, над которой стоит задуматься. Ваш настрой позволяет вам чувствовать себя увереннее перед лицом жизненных трудностей и сомнений. Однако не доводите его до крайности – не отказывайтесь от своих желаний, иначе вы рискуете очутиться в некоем эмоциональном коконе, который со временем будет становиться все более непроницаемым для окружающего мира... Так что, отдавая должное мудрости, позаботьтесь о том, чтобы она оставалась частью активных, плодотворных отношений…

Пройти тест "Каков ваш внутренний возраст?" наWDay.ru

От Волги до Енисея

Тут вот меня какая, понимаешь ли, дорогой блог, посетила мысль.
Вот она, значит, большая такая страна, Владивосток, Калининград, ХМАО и Сочи.
И вот интернеты. Есть такой очччень хороший торрент-трекер — Демоноид. Таки да, я пират, не в том суть. Этот торрент-трекер не пускает зарегистрированных пользователей в одном случае — если на серверах ведется maintenance.
Еще в интернетах есть такая игрушка, WoW. Там есть английский сервер, а есть русский.
На torrents.ru в часы пик пользователя не пускают на сайт трекера, если он скачал менее 200 Гб и рейтинг его меньше единицы. На русских серверах WoW пользователя пускают не сразу, а после отстоя пены толщиной примерно человек в 200, то есть ждать приходится по пять минут.
Вопрос — почему везде, где написано RU, можно резонно ожидать, что будет сделано плохо и не для всех?

"Знаки" Стива Д.

http://vlad-hunrider.livejournal.com/191652.html
Вот, значит, есть такой блоггер и есть у него блог, а в нем потсы. На один из них и ссылочка.
В потсе фотки. Например, вот: http://ljplus.ru/img4/h/u/hungry_ride_06/Castle-Kamenec-7131.jpg
Обратите особое внимание на дорожный знак слева. "Осторожно, яббловские клавиатуры"?

Трансляторы и ретрансляторы

Смотрю вот значит сижу "Секретные материалы" — ну кто бы сомневался. В воздухе материализуется борщ, чеснок (хорошо, что не женат), еще дрянь какая-то, в общем, рай на земле. Горло бы не болело так зверски — вообще хорошо было бы.
И вот во время просмотра замечаю одну штуку. Переводчики с "вы" перешли на "ты". Мало того — они перешли с "вы" на "ты" в те моменты, когда герои обращаются друг к другу "агент". Видимо, это что-то типа ФБР-ного "товарищ": "Здравствуйте, агент Скалли" и "Здравствуй, агент Скалли". Если первое звучит как "здравия желаю товарищ майор", то когда я слышу "Привет, агент Скалли", у меня немедленно всплывают в мозгу фразы "Здравствуй товарищ Черепанова, как там революционная обстановка". В общем весь пафос сериала сводится в моих глазах на нет моим же хихиканьем.

Nothing Important Happened Today

Сегодня по пути домой, на автобусе от станции метро "Ясенево", видел два ДТП: одно с тремя машинами, одна раскурочена насмерть и серьезно подгорела, второе — с четырьмя машинами, из которых две невосстановимы, а одна почти целиком сгорела.
Еще мне кажется, что я очарован гримером Ксюшей со студии. Чудесная женщина.
А еще сегодня умер основатель группы Пинк Флойд и один из величайших клавишников-рокеров, а также очень красивый и юморной мужик Рик Райт.

Ничего особенного сегодня не случилось. Король Георг.

О рекламе в метро

Про это уже писали в этих ваших блогах, однако сегодня я это увидел воочию. Собственными глазами в соседнем вагоне. Фиолетовый фон, нарисован обычный унылый ПК-ноутбук, и надпись рядом: "Покажи всем 15 дюймов и два ядра! Первый взрослый RoverBook".

И тут я понял, товарищи. Это пиздец. Подростки из предыдущего поста еще будут отсасывать у своих собственных детей.

Снимите шляпы, у кого есть, встаньте, кто там еще сидит. Время кончилось, впереди одна сплошная лакуна безвременья (я точно не знаю что слово "лакуна" значит, у друга в блоге вычитал, слово красивое). Какое там в жопу 11-е сентября.

Лохматые мысли о музыке

Здравствуйте, дорогие мои, хо-хо-хо, с вами снова я, хы-хы, Регина Дубовицкая, ы-ы-ы-ы, и в эфире — Воспоминания об Аншлаге, или Путевые записки пользователя Petrosyan!
Сегодня мы с вами поговорим о музыке. Тема разговора была на меня навеяна вчерашней беседой с одной знакомой девицей, которая вошла в состояние измененного сознания и сумела освободить собственное эго путем прочтения мантр на слова Пушкина в течение 22-х часов в сутки. Конечно же, вы меня спросите — Тридент, блять, ну о чем можно разговаривать с девушкой в состоянии измененного сознания? Об этом речь и пойдет.
Собственно говоря, я уже очень сильно привык к мысли, что люди (за исключением вас, мои любимые и обожаемые читатели) — быдло. Самое большое быдло, конечно, девушки. Одна говорит, что для неё главное в жизни — это сон. Я не шучу! Другая заявляет, что бизнес — это бизнес, и компания в которой она работает и которая занимается выселением пенсионеров из квартир в целях последующей перепродажи — лучшая компания в мире и планирует там сделать большую карьеру. Третья говорит, что у неё нормальная, в отличие от моей, самооценка и что она себя считает умной и успешной.
Кстати, вот еще на эту тему. Если немного отвлечься от музыки и поговорить о самооценке, то потом даже можно сплести воедино тематику музыкальную и тематику самооценочную.
Я ничего не имею против того, чтобы считать себя умным, красивым и успешным. Но первое, что приходит в голову, так это то, что святые считали себя страшными грешниками. Ну это я к примеру, конечно, население интернетов не отличается особой религиозностью. Но тут дело вот в чем. Я не уверен, как же в точности называется это явление в философии, но оценивать адекватно что-то можно только имея часть этого чего-то. Это мы наблюдаем в религии — святые говорят, что они грешники потому, что уже освещены неким, так сказать, открывающим глаза лучом света. Находясь в полном неведении относительно греха (хотя современное общество не грешит, оно не признает грехов), невозможно адекватно оценить собственные действия. Мне кажется, нечто похожее происходит с самооценкой. Очень легко считать самого себя умным, когда ничего не знаешь и ничем не интересуешься; еще легче назвать себя успешным, когда ничего не достиг; не ошибается тот, кто ничего не делает. Вернее, я не исключаю, что когда-то настанет момент понимания того, что что-то действительно сделано, пока же я этого момента не вижу.

Нечто похожее происходит и с музыкой.
С измененносостоятельносознательной девицей мы беседовали на балконе её квартиры, стояли и курили.
Девице этой, к коей я питаю определенные теплые чувства, очень нравится то, что записывает на студии и делает на концертах группа “Мумий Тролль”, а также некоторые другие русские группы из так называемой “новой волны”. Кроме того, девице очень нравится поп-музыка.
В своей позапозавчерашней беседе с моим хорошим другом из северного города я услышал рекомендацию послушать треки западной исполнительницы Эми Вайнхаус. По сути, то, что исполняет эта Эми, тяготеет к джазу. Но следует отметить, что джазом не является — отсутствуют многие существенные элементы, которые присущи джазу и устоялись к употреблению джазовыми музыкантами.
Слушая творения группы “Мумий Тролль”, понимаешь — это попытки делать рок. Однако же и рок (разумея, естественно, хард-рок, блюз-рок и классические варианты) также имеет устоявшиеся элементы — и в творчестве группы “Мумий Тролль” их нет. Ну бас на трех нотах, ну гитара жужжит. Какой-то Uno Note Rock. Кроме того, я отметил бы еще и предельную степень абстрактности слов в творчестве современных артистов. Если раньше в песнях (ну хоть вот Deep Purple возьмите) считалось обязательным написать мало-мальские приличные стихи, исключая, конечно Led Zeppelin, хе-хе, которые бы содержали в себе смысловую нагрузку, то теперь, во-первых, в песнях не стихи, а тексты — зачастую рифма очень примитивна или полностью отсутствует, а во-вторых, они не несут смысловой нагрузки: “Скоро рассвет, выхода нет, ключ поверни и полетели”, “Корабли в моей гавани жечь, на рубли поменяю билет, отрастить бы до самых до плеч, я никогда не вернусь”. Ну, право слово, школьная самодеятельность.
Отсюда можно узнать причины неприятия людей к той самой “попсе”, а также почему многая музыка, которую считают попсой, таковой не является. К примеру, Меладзе. Конечно, ротация, проходные вещи, но в отличие от подавляющего большинства популярных исполнителей, музыка которых очень сильно, почти до степени смешения тяготеет к трансу, техно или хип-хопу, в музыке песен, исполняемых Меладзе, особенно первых его песен, присутствует самобытная музыкальность, впрочем, хоть и не блещущая оригинальностью, но демонстрирующая владение стилем — что-то такое навроде Тома Джонса, знаете. Нет, я вовсе не выставляю Меладзе на уровень Джонса. Мелко плавал Меладзе, но обозвать его “папсой” как-то неудобно. И надо отметить, что Меладзе во время своей активной деятельности приобрел очень большую популярность среди всех слоев населения и всех возрастов этого самого населения.
Можно провести параллель с какими-нибудь “Карамельками” или “Стрелками”, которых усиленно пропихивали, но в итоге ничего, конечно, не вышло. Люди как-то подспудно чувствуют, что это — не музыка сама по себе, а подражание какой-то другой музыке. Возможно, это одна из причин большой любви молодежи к хаусу и трансу — они более “настоящие”.

Вчера же под этим же балконом 14-летние юноши и девушки очень громко разговаривали о том, кто у кого “сосал”, как они выражались, и много курили. Вряд ли что-то из вышенаписанного можно будет сочесть хоть чуть-чуть нормальным лет через десять, когда этой молодежи будет уже столько лет, что они приобретут хоть какую-то самостоятельность.


---

Привет ©

Немного медицины

Итак, сегодня вечером мы с вами узнаем, что:

- тромбоз — это когда человек живой, а кровь в жилах свертывается. Это плохо. Это может повлечь острый дохломатоз, диарею, судороги и смерть.

- тромбоз диагностируется просто. Об этом нам говорит Ассоциация флебологов. Достаточно распирающей боли в конечности, боли в мышцах при движении и цианоза кожных покровов, чтобы уверенно сказать: "Вам пиздец!"

- лечится тромбоз лекарствами. Например, антикоагулянтами. Это: гепарин (который в пиявках еще), адрепарин (так пишут, но он сильно непопулярен), дальтепарин (есть на каждом углу), эноксапарин (тоже продается) и другие -парины.

- еще тромб можно проволокой выпихнуть, как в "Хаусе". Но это когда совсем пиздец.


---

Привет ©

Ебаный блог, ебаный гугл

Ну никаких слов. Они, блять, совсем охренели. Сегодня я узнал, что у меня спамный блог.
На всякий случай завел аналогичный в ЖЖ. Надо бы уже сделать стэндалон, но лень раньше меня родилась.


---

Привет ©

За что либералы ненавидят Фрейда

"Общество не знает более страшной угрозы для своей культуры, чем высвобождение сексуальных влечений и их возврат к изначальным целям".

Зигмунд Фрейд, "Введение в психоанализ".
СПб.: Алетейя, 1999



---

Привет ©

У нас ректальное кровотечение

---

Привет ©

Ненависть

Отсюда:
>>что то в торрентах столько блюреев стало! образов )) а мона ли на маках его
>>софтово как то запустить? сорь если глупость спросил!!

Господи, убей их всех. Пожалуйста.


---

Привет ©

Мне пишут девушки

я: во-первых, происходит транскрипция
19:51:40
я:то есть с ДНК считывается генетический код
я:затем кэпирование, полиаденилирование и сплайсинг
я:ну и в итоге трансляция
я:синтезируются полипептидные цепи
я:затем готовый белок отщепляется от рибосомы
я:вот это — жизнь!
я::)
девушка:Мне чужды твои мысли

Я люблю этих людей. С ними не соскучишься.


---

Привет ©

Вариант копипасты

Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь, в чем суть волчанки. Волчанка это не «мама, кажется, я простудился, можно я не пойду в школу?». Волчанка это повод откосить от армии. Волчанка это не «милый, давай не сегодня, голова что-то болит», «я одену сексуальное белье, и он обязательно встанет» или «мы мужчины, несмотря на это, мы все еще мужчины». Волчанка это состояние, когда люди могут ощутить воздействие энцефалопатии, парестезии, цереброваскулита, почувствовать себя смертными, какими они на самом деле и являются.

Массовый психоз в школе, а мы говорим: «Волчанка». Кто-то пострадал от произвольного самовозгорания, а мы говорим: «Волчанка».

Сиамские тройняшки прыгнули с крыши дома, взявшись за все свои 5 рук, а мы говорим: «Волчанка» и просим еще симптомов. Атеросклероз, артропатия, лейкопения - мы говорим: «Волчанка». Ожирение, миопия, девственность, социофобия, угревая сыпь, онанизм - мы говорим: «Волчанка». Мы подпишемся под любым диагнозом, если это волчанка, наши предпочтения основаны на двукратном просмотре 4 сезонов, консилиумы — наша стихия, мы — истинное лицо House M. D.


---

Привет ©

О восьми десятирублевых монетах

Я собираю десятирублевые монетки. У меня их довольно много — выклянчиваю на сдачу, как правило. За последнюю неделю удалось насшибать с продавщиц и кассирш восемь монеток. Сижу, пью коктейли с мескалином, смотрю иксфайлс. Беру одну из монет (чисто механистически), подбрасываю. Heads. Еще раз. Heads. Еще. Heads. Пятнадцать раз монета упала орлом вверх. На шестнадцатый раз выпал аверс монеты (или там, где номинал — это реверс?).
Взял восемь монеток, аккуратно их разложил, взял и подбросил каждую по одному разу. Повторил четыре раза эту процедуру. В итоге всех четырех заходов результат идентичен — четыре монеты упали вверх аверсов, четыре упали вверх реверсом.
Я уж не знаю что там с теорвером, но в этой катавасии с аверсом и реверсом есть какая-то забавная закономерность. Честно говоря, я просто боюсь опять начать кидать монету. Вдруг выяснится что-нибудь совсем неинтересное — монета перестанет падать аверсом вверх или вообще начнет в воздухе зависать.
Однако интересно — все четыре раза строго пополам.


---

Привет ©

Из спизженного

Сперто from here.
"Также я не люблю странное ощущение покоя, за которым что-то затевается, а в жаркие и сонные дни середины августа ощущение именно такое.
Ещё в августе хлопает крышка у самых одиозных сумасбродов, для которых сезонные обострения традиционно начинаются раньше самого сезона. Обычно хлопает настолько же сильно, насколько и рано.
Да много чего ещё.
Но зато когда приходит сентябрь, всё успокаивается. Холодный ветер и жёлтые листья, запах дыма и бег облаков в небе, дым и сухое вино, глубоко прорисованные закаты и ранние сумерки — вот то, что каждый год ожидается с нетерпением."


---

Привет ©

Отрицай всё

Досмотрев "House M.D." и пересмотрев анимешные сериалы, а также посмеявшись над выходками Дживса и Вустера, я обнаружил, что смотреть больше нечего. Всякие артхаусные фильмы я не люблю, все равно они тотально бессмысленны и предназначены для выебывающейся интеллигенции: "Ах, я вчера посмотрела _____________ (вставить имя Очень Малоизвестного Режиссера и название просмотренного Элитного Совершенно Неизвестного Фильма), так глубоко! и так тонко!". Тьфу, ненавижу их. Хотя, конечно, не скрою, я не скатываюсь до уровня "Дом 2" и Дарьи Донцовой, но я не делаю изумленные глаза при словах "Квентин Тарантино" ("Криминальное чтиво? Да, я что-то припоминаю, мне говорила подруга, но она такое быдло"), поскольку ближе надо быть к народу. Есть куча отличных очень популярных фильмов. Впрочем, это я так, не стоит обращать внимания.
Поскольку смотреть кино хочется долго, ибо я не обладаю способностью влюбляться в персонажа за полтора-два часа, фильм моей мечты обязательно сериал. Хотя вот опять же, мое любимое кино — "Бегущий по лезвию". Фильм запредельный, сотрясающий мозг до самых верхнечелюстных пазух. Однако ни один из персонажей не порождает чувства сопереживания и волнения. Вернее, не только сопереживания и не только волнения, а именно той виртуальной любви к несуществующему человеку. Впрочем, нельзя сказать, что любой полнометражный фильм таков — я просто не могу вспомнить такого. Но он точно есть, он не может не есть.
Ну так вот, поскольку сериалы кончились, а полнометражные фильмы — это очень краткосрочно, а мне надо, чтоб можно было долго-долго сидеть и тупо пялиться в монитор, я таки занялся поиском другого сериала. Чтоб длинный и интересный.
Я остановился на сериале The X Files, "Секретные материалы". Перевод названия неудачный, поскольку X Files — это, по сюжету, название специального архива Федерального Бюро Расследований США, в котором хранятся "необъяснимые" дела — чертовщина всякая. File — вряд ли это слово можно перевести как "материал", равно как и "Х" не обязательно означает секретность. В конце концов, у них там в их ФБР все секретно. Но тут играет свою роль то, что в начале далеких 90-х, когда это кино показывали по каким-то подпольным каналам, в памяти народонаселения отпечаталось именно это название — "Секретные материалы".
Имеет значение и то, что тогда, в начале 90-х, все мое поколение, дети тогда, смотрели этот сериал завороженно, с замиранием сердца и ужасом. Он казался настоящим серийным фильмом ужасов. Более того, и родители тоже смотрели со схожими эмоциями, поскольку до того была возможность смотреть разве что кретинского Брюса Ли в видеосалонах. А тут раз — и на тебе. Свобода, американские фильмы. Кстати, это наверное было не начало, а уже ближе к середине десятилетия, ну неважно. Это практически фильм детства, лица главных героев и заставка (заставка, кстати, полное говно) отпечатались в моем сознании как "Ну, погоди!" или как "Том и Джерри". Ну а поскольку слов "сезон", "эпизод", "мифология" никто тогда не знал, то и смотрели отрывочно, не по хронологии, не по сезонам, как придется. Тем более что таких слов и в руководствах телеканалов не знали.
Тем не менее, увидев то, что в сериале 9 сезонов, в каждом из которых куча серий, я просто не смог удержаться от того, чтобы слить первые три-четыре серии первого сезона. И знаете — втянулся. Оказалось, что не так уж он и глуп. Это на Брюса Ли сейчас смотришь — ну пиздец какой-то, школьная самодеятельность. А Духовны и Андерсон не постарели.
Действие сериала разворачивает на территории Соединенных Штатов Америки, в основном на восточном их побережье. Тут, конечно, надо заметить, что 90-е прошли под слоганами типа "Джинсы, в которых выросла Америка", американскими голливудскими фильмами и так далее, и в определенной степени для моего поколения словосочетание "Соединенные Штаты Америки" — это что-то такое, где много всего и все страшно интересно, там есть "Макдональдсы" и что-то-еще, там разносят пиццу, в канализации живут юные мутанты черепашки ниндзя и вообще страна мечты. Это не так, но мечта остается.
И вот, по просмотру первого сезона, перед зрителем во весь рост вырастает мегасериал с двумя основными сюжетами, логично и очень органично связанными друг с другом, с кучей, с огромной кучей малозначительных сюжетных линий, поскольку множество эпизодов представляют собой рутину отдела архива X Files, которые, тем не менее, крайне интересны, а также с регулярно появляющимися второстепенными сюжетными линиями.
Создатель сериала, Крис Картер, очень умело и неторопливо выстраивает перед зрителем сериал о грандиозном заговоре, правду о котором не узнает никто из простых смертных, показывает, что происходит с таким простым смертным, который пытается подобраться к загадке, показывает личные трагедии каждого из персонажей картины, и умело на протяжении многих лет (сериал транслировался с 1993-го по 2002-й год) держит зрителей в мистически-научно-фантастическом состоянии.
Этому способствуют продюсерские штучки. Множество эпизодов снято либо ночью, либо в дождливый день, либо в мрачном лесу, либо и первое и второе и третье вместе. Впрочем, умные лица главных героев убеждают зрителя, что не все так мрачно и плохо, и действительно — войдя во вкус, Духовны начинает отпускать плоские шуточки, которые приходятся как нельзя в кассу, Андерсон делает совершенно ненаигранное лицо из серии "Господи-какой-ты-идиот-но-очень-смешной-идиот", ну и так далее.
По ходу пьесы очень хотелось бы отметить актеров, приглашаемых в сериал. Например, тот мужик, который еще во "Властелине Колец" играл Гриму (это который во дворце конунга главный гад). В одном эпизоде он играет заключенного, приговоренного к смерти и ставшего невероятно сильным экстрасенсом. По сценарию, у главной героини умирает отец, и она просит этого заключенного войти с ним в контакт в мире теней и дать ей поговорить с ним. У актера, игравшего отца — немного одутловатое лицо, круглое, с очень специфической формой губ и глаз. Актер, играющий заключенного, пытаясь героине дать поговорить с отцом, повторяет своими частями лица части лица актера, игравшего отца героини. И это при том, что у актера-заключенного худое лицо с абсолютно непохожими чертами. Это надо видеть. И так довольно регулярно. Это очень здорово и радует. Полноценная замена игре Лори в "Хаусе".
Основная канва сюжета — украденная пришельцами сестра главного героя и погоня главного героя за пришельцами. Не очень ясно, только ли сестра ему нужна или он еще и "хочет знать". Вероятно, это все же две разных сюжетных линии, но они переплетены и только иногда расслаиваются.
Следует заметить, что каждая серия предельно остросюжетна и нет никаких проходных моментов, где режиссер бы сливал свою работу. Каждая серия сделана с предельной аккуратностью — такое ощущение, что режиссеры ставили основной целью цельность стиля сериала. В некоторых местах, таким образом, начисто исчезает интрига, зато атмосфера остается всегда. В общем, это здорово — ведь сериалы смотришь именно ради этой самой атмосферы. Хотя, конечно, если кроме атмосферы ничего нет, то нафиг такой сериал.
Теория заговора и паранойя (коммерческий явно замысел) Криса Картера вылезают в самые интересные моменты, когда уже кажется, что героев не тронут, что их жизни вне опасности и они смогут спокойно работать над своими секретными материалами — и тут начинается свистопляска с Заговором, Консорциумом, Глубокой Глоткой и эмбрионами пришельцев, с похищения героев инопланетянами, создания гибридов человека и... зеленого человечка, крушением всех надежд и оживлением уже разруженных раньше надежд. Это потрясающе.
Дальше точно что-то будет. Смотреть всем. Обязательно.


---

Привет ©

Философская беседа с моим другом Иваном Бобровым

Я должен был рисовать дизайн для литературного сайта.
Клянусь перед лицом товарищей, что щас нарисую!

Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): Дим, что для тебя главное в жизни?
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): не, статус не при чём, просто вот вопрос
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): я не пьян, не подумай :)
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): что ты
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): кто же пьяный такое спрашивает
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): я пьяный просто спать очень хочу :)
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): главное в жизни?
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): ну да
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): можно прямо не сразу
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): процесс извлечения информации из окружающей действительности
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): хм, вот просто важен процесс получения информации?
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): совершенно верно
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): сама информация неважна
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): гхм.
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): процесс, по крайней мере, неиллюзорен, согласись
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): процесс неиллюзорен, не поспоришь
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): но он как-то не тянет на главность. что-то рядом ведь есть куда более важное, просто уловить не могу
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): я задумывался об этом неоднократно
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): смею доложить, что смысл этого _главного_ — в ощущении того, что оно есть и невозможности его уловить
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): поскольку любая вещь при ближайшем рассмотрении оказывается полной ерундой
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): абсолютного знания не существует
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): ну так а эта вещь становится ещё и замкнутой ерундой
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): сферическая замкнутая ерунда в вакууме
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): :-D
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): давай зачетку
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): дело немножко в другом
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): забавно, но мне нравится это главное, оно даже похоже на истину :)
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): и вот тут мы подходим к самому главному!
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): ну ты сам догадаешься, что я скажу относительно истины? :)
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): истина схожа с абсолютным знанием
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): прямо даже какой-то регексп пролетел в голове, насколько схожа
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): гыгыгыгы :)
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): perl в 14 лет сломал мою детскую психику
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): нет никакой истины в сфере разума, а за границы собственного разума выйти нельзя
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): basic мне в 9 лет перемолол кости
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): что может быть истинного в мире, где даже банальная скорость движения шарика для пинг-понга зависит от того, с какой стороны на него смотреть?
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): в то же время мой солиптический разум говорит мне, что нету никакой сферы разума. просто _всё_ находится в этой самой сфере, включая тебя и даже меня самого. да и истина истинна ровно на столько (причём даже в твоём сознании, которое по сути в моём), насколько я этого захочу. да тот же банальный шарик есть ни что иное, как плод моего сознания. может его и нету вовсе. вот такая сферическая ерунда. главное в жизни тут как-то странно со всем вяжется
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): хм
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): то есть, друг мой Иван, хочешь ты сказать, что ты causa sui?
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): и вот что еще
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): скажи, пожалуйста, может ли сознание солипсиста подвергнуть сомнению существование самого себя?
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): вселенский разум в лице педивикии говорит, что в некоторой степени да
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): педивикия ГИБНЕТ! НЕНАВИСТЬ!!!
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): :)
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): собственно, моё сознание пару раз в неделю так и делает. оно просто отказывается осознавать собственное существование и всё с этим связанное, но т.н. социаокультурные рамки и устои (они же шаблоны) заставляют то же сознание сомневаться в существовании подобных суждений. снова сферическая замкнутая ерунда
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): чувствую себя Бароном Мюнхаузеном, тянещем себя из болота за собсвенную голову
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): как известно из популярного кинофильма, у оленя на голове таки выросло вишневое дерево
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): так что нет ничего не возможного
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): но у меня есть вот какая мысль по этому поводу
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): тут вот какая штука. Когда мы с тобой на платформе движущегося поезда играем в пинг-понг, мы находимся в этой системе и движемся вместе с ней и для нас скорость шарика равна примерно 3-4 км/ч после удара. Для человека, наблюдающего за нами с насыпи, скорость шарика — 93-94 км/ч.
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): Если ты принимаешь определенные базовые условности, то многое можно объяснить.
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): Например, Кант _очень_ убедительно доказывает существование Бога, однако же если считаешь Канта произведением собственного сознания, тогда все становится несерьезным.
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): Следовательно, с точки зрения солипсизма, который нельзя фальсифицировать или верифицировать, все — и истина, и ложь — суть продукт деятельности одного-единственного сознания
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): Следовательно, сам поиск какого-то знания или истины теряет смысл, поскольку что ты себе ни выдумай — всё истина
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): ложность продукта деятельности сознания означает его несуществование
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): и вот следует задаться экзистенциалистскими вопросам в разрезе солипсизма
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): дискасс?
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): тогда я с твоего позволения продолжу мысль
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): если ты сомневаешься в реальности любого предмета — это сомнение в том, что существует следствие, но еще не отрицание причины
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): если же ты засомневался в причине, то ни одно следствие не будет истинным
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): ну во-первых, дай мне Канта почитать, где он очень убедительно доказывает ;) во-вторых мне придётся показать необразованность и немножко взять времени для осозния экзистенциализма
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): приезжай, я тебя в библиотеку ленинскую свожу :)
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): в интернетах я не нашел
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): блин, да я знал, сейчас вспомню/нагуглю ;)
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): там несколько его работ, в них доказательства существования Бога
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): например, неподчинение человека законам мирового детерминизма
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): ага-ага, вспомнил
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): опять же вызывает сомнение ограниченность солиптического сознания
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): если все вокруг суть продукт деятельности моего сознания, то почему я не могу сейчас оказаться в штате Колорадо на большой вечеринке в честь дяди Джо Паркера?
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): значит, есть внутренний неосознаваемый ограничитель, поскольку природу его мы осознать не можем
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): вообще, никакого экзистенционализма в солипсизме быть не может, ибо в солипсизме я (т.е. я один единсвенный) всё решаю для себя и всех, в то же время я не могу определить все параметры
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): вот! есть же что-то, что не даёт
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): значит, есть ЕЩЕ ЧТО-ТО
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): а это опровергает саму идею солипсизма
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): если есть ЕЩЕ ЧТО-ТО ОДНО, то почему бы не быть и ДРУГОМУ?
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): солипсизм невозможно как идею опровергнуть, ты сам понимаешь
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): как идею даже идею о том, что женщина не человек, опровергнуть нельзя :)
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): это ещё что-то я своим же сознанием не позволяю себе понять
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): так и я о том же
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): под сознанием есть бессознательное
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): значит, сознание не может самое себя осознать до конца
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): следовательно, не может быть достоверно установлено, что явилось причиной осознаваемых этим сознанием явлений
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): само оно или это что-то бессознательное
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): сознание то может и может, только вот здаётся мне, что я лишь некий вторичный терминал, тонкий клиент, так сказать, которому знать лишнего и не надо
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): седьмое доказательство? ;)
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): в то же время солипсизм мне позволяет опровергнуть это в момент, ибо нету никакого сознания вовсе
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): эх, надо мне больше книжек читать нетехнических, что есть седьмое доказательство, напомнишь?
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): ты его только что привел
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): у Канта их шесть
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): >>сознание то может и может, только вот здаётся мне, что я лишь некий вторичный терминал, тонкий клиент, так сказать, которому знать лишнего и не на
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): +до
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): :)
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): гхм
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): это лишь предположение
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): значит, есть Большое Сферическое Сознание
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): на чём оно держится, это самое БСС?
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): на другом БСС?
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): титры из Men in Black?
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): :)
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): не может же оно просто так "быть"
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): нет, что-то мне "Чапаев и Пустота" вспомнилась
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): ну ты же допускаешь что твое сознание causa sui
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): значит оно бытийствует просто так
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): в том и дело, что я не могу осознать пока что бытийствование "просто так"
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): вот я и говорю — процесс получения информации
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): что-то здесь не вяжется, причём такое, что в слова как-то сложно обличается
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): хм
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): получения && осознания, я бы сказал
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): в том числе, да
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): хотя "сознание" уже какие-то черты приобретает снова же солиптические
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): допусти, что при возникновении твоего сознания произошел параллельно выплеск информации в некую внешнюю оболочку твоего же сознания
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): так сказать, единомоментная генерация
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): проблема в том, что у моего сознания не может быть оболочки, ибо оно само есть всё
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): иначе получится другая замкнутая ерунда
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): оно содержание, оно же и форма
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): оболочка не чужеродная, оболочка как часть сознания
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): или ты не допускаешь членения сознания?
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): тогда непонятно, откуда эти неосознаваемые ограничители
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): не допустить его я не могу, ибо иначе теряется объяснение
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): т.е. я в жизни собираю информацию по неким внутренним формациям собственного же сознания. как бы восстанавливаю единсво
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): Опять же вот смотри. При наследовании порожденный класс наследует фичи класса-предка.
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): Из исследований окружающего мира мы знаем, что в нем определенно что-то происходит
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): электроны летают, атомы расщепляются
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): по нейронам мозга пробегает сигнал — это мысль
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): значит, и у класса-родителя, то есть сознания, должны быть определенные свойства
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): то есть я хочу сказать, что БСС должно обладать _природой_
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): оно не может быть просто так :)
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): может ли сознание осознать свойства самого себя? :)
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): а отсюда следует вывод, который ты, наверное, ловишь
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): в конечном счёте, природой БСС, init`ом, так сказать, будет всё равно БСС, подвешенная на чём-то
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): замкнуть сие чудо не получается
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): так вот для доказательства существования собственного сознания и обнаружения той нити, на которой висит БСС, ты и исследуешь окружающий мир
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): поскольку основная перенесенная фича — факт существования
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): да, пожалуй именно к этому я и шёл
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): ты создаешь, потому что существуешь сам
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): ну, то есть сознание создает, потому что оно есть
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): значит, оно живое, а живое стремится к самоидентификации и поиску причины себя
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): да, всё идет к поиску класса-родителя
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): есть в этом парадокс — когда что-то делаешь, но при этом не знаешь, по какой причине и с какой целью
Иван Бобров (bobrik@jabber.ru): который стремится (если он есть), к тому же
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): вот мы и исследуем порождаемые классы
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): только что твое сознание породило меня, а я тут тебе столько всего нагородил
Дмитрий Лысов (trident.cool@jabber.ru): как приятно быть частью Бобрика :)


---

Привет ©

Расизм и негры, день чудесный

Вот что я ненавижу, так это всё.
Вернее, я не то хотел сказать.
Меня страшно бесит современный новояз.
Хотят сказать "аборт", а говорят "планирование семьи".
Хотят сказать "долбоёб", а говорят "альтернативно одаренный" или как там еще.
Говорят "усыновление", желая сказать "продажа детей за границу".
Невинное "секс-работница" заменяет собою "блядь".


---

Привет ©

Корова, орган и призма

А бывает еще вот как. Сидишь, значит, никого не трогаешь и вдруг приходит совершенно дурацкая мысль, которая никогда не будет претворена в жизнь, но тем не менее эта мысль страшно нравится и хочется её записать в назидание потомкам и древним народам.
Мысль очень простая и касается сферы электроники и информационных технологий (я правильно выразился?). Свои последние посты в блог я пишу при помощи двух вещей — ноутбука Apple iBook и программки-текстового редактора JDarkRoom. Ноутбук отличается покладистостью и удобством, а текстовый редактор отличается от остальных (кроме WriteRoom, к которому я не могу найти кряк или серийник, придется, видимо, покупать) тем, что превращает ноутбук в этакую стимпанковую или даже киберпанковую в духе антуража из "Бегущего по лезвию" пишущую машинку: черный экран, мигающий курсор, зеленый текст, все, как полагается, в общем.
В связи с этим мне уже неоднократно приходил на ум приборчик из уже упомянутого замечательного фильма Ридли Скотта. Там главный герой для детального анализа фотоснимка, отпечатанного на бумаге, использует такую здоровую хреновину со сканером и ЭЛТ-дисплеем, которая шумит и щелкает, но свое дело делает. Мне подумалось, что несмотря на тотальный хай-тек вокруг, почему-то для анализа снимка используется такая, казалось бы, допотопная технология. Потом мне услышалась фраза героя британского актера Хью Лори в сериале "House Medical Division": "Попробуй сам разглядеть что-то, когда пиксел размером с твою голову!". За точность не ручаюсь, но смысл именно таков. Действительно, когда требуется детально рассмотреть мелкие предметы на снимке, подойдет либо проектор (что и сделал д-р Хаус, кстати), либо ЭЛТ-монитор. Не так уж и допотопно всё это.
Потом мне подумалось, что в сущности намного удобнее управлять коллекцией своей музыки с отдельного устройства. Конечно, могут возникнуть ценители, которые заявят, что музыка должна храниться на компакт-дисках и виниловых пластинках. Конечно, по-своему они будут правы, но спорить с тем, что сейчас большинство музыки в ушах людей звучит из цифрового источника — mp3-файл в плеере, mp3-файл в компьютере, flac, ape, да что угодно — довольно глупо.
Примерно такая же ерунда с играми — для игр есть специальные устройства. На них игра никогда не будет тормозить, не надо думать о том, что "надо доставить памяти" или "купить новую видяху" и так далее. Кроме того, у консолей объективно удобное управление для игр.
Вот из таких кусков размышлений вырастает довольно несложная идея — разделять, разделять. Домашний компьютер — зло, он играет роль одновременно всех устройств. Для писания (кроме сложной работы с текстом — например, у бухгалтеров, но это уже не совсем текст) вполне подошло бы устройство вроде электронной книги с клавиатурой. То есть я что хочу сказать — я не знаю, как это устройство должно выглядеть (вернее, знаю, но эту мысль надо додумать), но могу описать его технические параметры — минимум набортной памяти, используется только для временного хранения текста с целью донести прибор до ближайшего внешнего запоминающего устройства, интерфейс для подключения к такому запоминающему устройству (даже, скорее, к некоему хабу) и... и в общем-то всё. Включил, написал, записал, выключил.
Такое разделение дает преимущество — концентрироваться на том, что делаешь. Я недавно писал о фидо, так вот во времена, так сказать, "тех" компьютеров и людей не очень получалось делать двадцать дел сразу — читать почту, отвечать на письма, переключать песни в плеере, просматривать цифровые снимки с последнего сабантуя и так далее. Делалось что-то одно — и это что-то делалось с некоей самоотдачей.
Бесконечный пиздеж по всяким асечкам приводит к тому, что слова тотально обесцениваются. Приборчик для коммуникации был бы, я считаю, очень в жилу — небольшая клавиатура без лишних и ненужных в разговоре клавиш, часть небольшого дисплея жестко зафиксирована для списка собеседников, часть — для собственно разговора и опять же всё :)
Специальные терминалы для поиска в интернетах (гуглом, если быть точным) — уже не новинка. Устройства для просмотра фильмов с достаточно большими экранами — тоже (да и обычные телевизоры никто не отменял). Еще немножко — и мы попадем в будущее, где вместо РСС-ридеров в ноутбуках будут электронные газеты, пополняющиеся, скажем, от специальных терминалов.
В общем, немного сумбурно, но все равно никто не прочтет, какая нахер разница.


---

Привет ©

Экуменистические россказни

Про экуменизм.
Собственно, сочинение на заданную тему, дубль два. В ушах играет что-то из Skylon горячо любимого Отта и надо написать про экуменизм.
Прежде всего я хочу отметить, что я понятия не имею что писать. Вернее, имею, но сформулировать точно затрудняюсь. Так что попрошу заплевывать меня за мои дурацкие формулировки как можно активнее.
Обратимся же, возлюбленные мои братия и сестры, к православной Большой Советской Энциклопедии и посмотрим, что за такой хрен этот экуменизм: “Экуменическое движение, экуменизм (от греч. oikumene — обитаемый мир, Вселенная), движение христианских церквей за устранение разобщённости между ними и сплочение церковных сил в международном масштабе.” (http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/125/845.htm)
Ну, не так уж плохо для начала, согласитесь. Если дать себе труд чуть-чуть подумать, то христианская церковь изначально и была единой. Так что не очень понятно, что ж тут такого можно написать.
С другой стороны, сколь бы православна не была Большая Советская Энциклопедия, и она не всегда может дать исчерпывающее истолкование термина.
Говорить, что экуменизм есть всего лишь движение за устранение разобщенности — это довольно общо. Этот термин можно копнуть глубже, как мне видится. В нем есть некая эгоистичность, из него как бы следует то, что ойкумена, мир заселенный — мир обязательно христианский. Однако мы можем представить себе, что подразумевается не только тот мир, который уже активно спасается и стяжает жизнь вечную, но и та часть заселенного мира, которую миссионеры все еще пытаются осветить. В этом ключе, конечно, неважно, к какой конфессии принадлежат миссионеры, поскольку с точки зрения распространения христианства представитель другой христианской конфессии всегда лучше, чем язычник. Кроме того, при таком рассмотрении сам термин “экуменизм” перестает казаться эгоистичным, поскольку в смысле своего распространения христианство далеко не закостеневшая совокупность верований, а очень живое религиозное движение (да-да, от слова “двигать”).
Обращаясь собственно к толкованию термина, следует обратить внимание на слова “сплочение церковных сил”. Посреди ночи просыпаешься, а перед глазами огненные буквы: "СПЛОЧЕНИЕ СИЛ". И сразу думаешь — едрёна вошь, а против кого? И в самом деле, если уж соединять силы, то против кого-то. Кто у нас главный враг христианства? Ответ, конечно, сам собой просится. Но тут следует быть логичным и признать, что в борьбе с ним можно соединяться, разъединяться, плясать на потолке, мочиться в почтовый ящик, раскачиваться на люстре и так далее — все равно ничего не выйдет, побороть его не получится, да собственно в том и суть христианской доктрины. Спастись можно только будучи членом церкви, однако спасение — дело персональное. Значит, объединяемся против кого-то материального и земного, кто представляет интересы нашего ласкового врага с копытами, хвостом и расшитом золотом жилетом на Земле.
И отсюда же опять получается, что неважно кто расскажет людям о "нехорошести" сект, культов — протестант или православный.
И вот тут я натыкаюсь на одну интересную мысль. Дело в том, что можно и дальше разглагольствовать о том, что же такое экуменизм, но категорически не получится рассказать что-то о диалоге между христианскими конфессиями, поскольку по принципиальным вопросам конфессии никогда не придут к консенсусу, ибо это означает прекращение существования христианской конфессии как самостоятельного образования (течения) в христианстве. Вот, например, филиокве. Если от филиокве откажутся католики, то католицизм перестанет существовать, а если Православие примет филиокве как основополагающий догмат, то православная церковь, сделавшая такое, перейдет под контроль Папы. Это, конечно, весьма огрубленный пример, но в общем и целом картина примерно такова.
Так что, пожалуй, самым верным определением экуменизма будет фраза вроде "движение против общих врагов всех христианских конфессий, а также взаимовыручка конфессий при сохранении межконфессиональных споров и разночтений".


---

Привет ©

Я вижу что ты дрочишь

УДОСТОВЕРЕНИЕ ЭКСТРАСЕНСА:

Сим удостоверением подтверждаем что tridento имеет следующий уровень экстрасенсорных способностей: Cчет: 6679 (37% способностей) У вас несомненно есть предрасположенность к подобного рода вещам, для овладения навыками экстрасенсорного восприятия вам достаточно просто прислушаться к себе и научиться пользоваться уже имеющимися у вас способностями.

Показать мою позицию в рейтинге TOP100 экстрасенсов! Пройти тест на экстрасенса

---

Привет ©

Новые златоусты

Мой друг, художник и поэт, выдал опечаточку: "мракетинг".


---

Привет ©

Историополитический субъективизм

Ненавижу блядских сербов.
Сначала за какие-то копейки продали Слободана Милошевича.
Просто так продали — лизнуть жопу Евросоюзу.
Теперь продали Радована Караджича — и опять ничего не получили.
Хуже украинцев, уходивших в полицаи, хуже власовцев. Своих даже цыгане не сдают так позорно.
Ненавижу. Суки.

О чем следует думать в основном

Мне тут множество мыслей в голову приходит. Мысли, что самое печальное, не какого-то такого что бы вот уж очень увлекательного характера. Нифига — лезет в голову всякая чушь.
Хотя мне тут недавно была в мозг посеяна идея разобраться в том, что же такое антиводород и зачем он нужен, и я даже действительно целую, блять, статью нарыл про антиводород. Если честно, я нихера не понял. То есть я хочу сказать, что это, вероятно, очень нужно и важно. И нельзя с такой прагматической точки зрения подходить к науке. Нельзя. Но про антиводород решительно ничего непонятно.
Кстати, о прагматическом. Какого хуя в моей Прагматике даже символа ударения нет, вся педивикия в крокозябрах. Бесит, бесит.
Основные же мои мысли как-то последнее время повеселели, и я думаю, что могу их в тебя записать, дорогой дневник.
Вообще вот был же у меня когда-то дом, да? Был. Он нифига не в Дефолт-сити был, а хуй знает где, я извиняюсь. Я ощущения от него четко помню. Это нихрена не милое уютное место было, а в общем некислый такой городок, где 75% населения — суровые гопники, 24% — им сочувствующие, 1% — кто-то хоть как-то вменяемый.
Ну, справедливости-то ради надо сказать, что до революции нового времени город был ничего так — очень ничего. Было всего и много, поскольку место было весьма стратегическое. Преступность контролировалась, ввоз товаров из Японии — тоже, и жить можно было не только прилично, но даже и хорошо. Самолеты летали куда только могли долететь, чуть ли не в Анкоридж и Ванкувер, поезда вызывали ассоциации с железнодорожным котом Шимблшенксом, а то, что там на вокзале перрона нет и приходилось залезать в вагон в прыжке с земли, ну так это извините, там и сейчас нет перрона и хрен с ним.
Неплохие воспоминания у меня от раннего детства, но тут надо иметь вязкую, как вата, психику и непробиваемый интеллект, чтоб понять, что с детством вообще все очень по-особому. Намного больше меня в этой самоаналитической проблеме интересует отрочество, там проведенное.
То есть с того момента, как я пошел в школу и до того момента, как я из того места успешно отчалил в сторону Сити-17 и никогда не возвращался.
Я вообще думал написать много. Но как-то я думаю и удивительно — мне кажется, что вообще нисколько не получится, поскольку это все же очень личная штука. Но одно ощущение забыть невозможно — то самое ощущение дома.
Если коротко сформулировать — это привычка, вышедшая из-под контроля. Собственно говоря, похоже на то, что под контролем она и не была никогда, строго говоря. Когда в одних стенах рождаешься и вырастаешь, особо выбора нет. Привычка к этим вещам и событиям всосана с молотком матери, и эта же привычка неконтролируема — как рак.
Бесконечные милые друзья, мимолетные увлечения, переживания и очень глубокое восприятие всего вокруг при трансляции каких-то свежих впечатлений извне на окружающее, бесконечные эмоции — вот, наверное, что такое дом.
В общем, мне всегда была присуща впечатлительность. Я рано начал читать Булгакова (из старого), Пелевина (из нового), Достоевского (из бессмертного) и так далее. Напротив окон моей комнаты здания стояли так, что было очень приятно и комфортно представлять себя жителем такой достоевско-булгаковской комнаты в Петербурге, а в пасмурную погоду, особенно зимой, иногда даже возникало ощущение, что вот-вот по улице мимо синеватых зданий пойдут полки с Дворцовой площади.
Однажды зимой там (в городе то есть) начал таять снег, по-моему, это было в январе; при этом, конечно, было все время очень пасмурно — специфический регион. Мне очень памятны те фонтанирующие эмоции, которые я испытывал, бродя по полупустому городу в сугробах и лужах и слушая Баха.
Так вот, дорогой дневник — все это время, почти все время, что я себя помню в том городе, мне было просто отвратительно. Может, это было возрастное, или побочный эффект чего-то, или зачатки психического расстройства, но в режиме 24/7/365 меня преследовало сосущее в районе пищевода ощущение чего-то плохого. Определенно, что там было очень многое, в далеком сибирском городе — ну просто очень многое. Единственное, чего там не было, как мне кажется — свободы и спокойствия, воды и света, Мегафона и безлимитного интернета.

Только будучи неограниченным ни в чем, человек способен ограничить себя, и только будучи спокойным — развлекаться.
Это я к чему. Недавно почувствовал это самое сосание в груди. Комплексом мероприятий отогнал его, быстро и решительно. Однако.
У человека не должно быть дома. Быть свободным и спокойным — значит быть наравне с тем, что тебя окружает. Когда твое отношение к окружению как раковая опухоль — это гибельно.
Дискасс.


---

Привет ©

Суровые реалии для зарубежной интеллигенции

Как всегда (ну, почти всегда) по вечерам, мы с замечательным Garfeild'ом беседуем обо всякой херне. Милый такой разговор. Иногда он меня ошарашивает, на этот раз не было ошарашивания, но было крайне забавно.
Мы вообще любим поговорить на темы нравственности и морали, будучи сами запредельно высокоморальными и страшно нравственными людьми.
На этот раз я опять выложу лог нашей короткой беседы, которая замечательна фактами, которые излагает Garfeild, а я так, сбоку мелкий подсирала.
Мы говорим о печатном издании, так что я не буду сильно упоминать, что же это за издание, скажу, что это очень известная и очень читаемая газета. Кому надо, тот узнает по фотоснимкам.

<------------------------------->

Антон Колчунов (garfeild.ubuntu@gmail.com): а каково твое мнение как о газете? не считая политики
Антон Колчунов (garfeild.ubuntu@gmail.com): а?
Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com): да я вот опять призадумался
Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com): по-моему, довольно вшивенькое издание, если говорить коротко
Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com): статьи отличаются направленностью в сторону либертарианства — ах, как все плохо, как все плохо, долой государство
Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com): стиль тамошних писателей вроде *** неважен и кисл
Антон Колчунов (garfeild.ubuntu@gmail.com): желтушная газета? или просто политизирована?
Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com): желтой её никак нельзя назвать
Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com): она не политизирована, она о политике :)
Антон Колчунов (garfeild.ubuntu@gmail.com): ну да)
Антон Колчунов (garfeild.ubuntu@gmail.com): ну так вот. я ведь ее все же полистал, особо не стал читать.
Антон Колчунов (garfeild.ubuntu@gmail.com): пока не наткнулся на объявления)
Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com): ?
Антон Колчунов (garfeild.ubuntu@gmail.com): после того, как я их посмотрел, я сначала решил, что вижу только плохое даже в самых казалось бы ясных вещах. но я 5 минут назад убедился, что я был прав)
Антон Колчунов (garfeild.ubuntu@gmail.com): это объявления экскорта
Антон Колчунов (garfeild.ubuntu@gmail.com): *эскорта
Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com): 0_0
Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com): *пошел смотреть в ******
Антон Колчунов (garfeild.ubuntu@gmail.com): 5 сек
Антон Колчунов (garfeild.ubuntu@gmail.com): сейчас дам линки с фото
Дмитрий Лысов (trident.cool@gmail.com): давай
Антон Колчунов (garfeild.ubuntu@gmail.com):
http://smages.com/54/c2/54c229b9b2f9534e49ce658c147e531d.jpg.htm
http://smages.com/0c/46/0c462910ad8e89d459b153b38047d2fd.jpg.htm
http://smages.com/90/25/9025dd29076fde308a49ce09ed65af96.jpg.htm
Антон Колчунов (garfeild.ubuntu@gmail.com): дело в том, что это откровенная проституция)
Антон Колчунов (garfeild.ubuntu@gmail.com): в центре Москвы, в англоязычной газете



---

Привет ©

Что владеет умами людей

Сплошной вебдваноль захватил мозги граждан. Никто уже не помнит, что такое тоссер, мэйлер, трекер... вернее, все знают, что трекер — это где торренты, мэйлер — это, наверное, майлрушечка или суровый гмайл, а тоссер, ну, тоссер, ну, наверное, что-то типа тостера.

Огромное количество информации вывалилось на граждан, и поиск социальных сервисов, сервисов с тегами, сервисов закладок и их синхронизации стал основным занятием русскоязычных пользователей. Никто не думает, что пока всей этой информации не было, она не была нужна — точно как мобильные телефоны.

Офисные жители дружной толпой кочуют с Вконтакте на Одноклассников, а потом — обратно. Странно, но пока не было этих сервисов, у меня лично не было ровно никакого желания искать своих одноклассников. Живут себе люди да живут, ну учились вместе когда-то, вот событие-то.

Социальные сервисы плодятся и множатся, возникают тематические службы, при всем при этом ничего нового (sic) никто не узнает. Вот на Хабрахабре довольно долго ("долго" — это если по нынешнему времени) муссируется тема работы с vim. По-моему, vim и мануалы к нему существовали чуть ли не до моего рождения и люди успешно работали по этим мануалам безо всяких бесконечных их перетираний и пережевываний. Ну, может, я и неправ.

Однако мне очень сильно кажется, что коммуникация — это еще одна совершенно ненужная вещь, псевдоценность, навязываемая людям нового поколения и по возможности представителям поколений предыдущих. Нет, не стоит считать, что я отрицаю ценность общения (ненавижу это слово). Напротив — оно очень нужно. Собственно, это не мое мнение, спросите любого специалиста-врача; коммуникативный "голод" вполне может привести к нарушению психики.

Другой вопрос, что людям ненавязчиво предлагают постоянно находиться в связи с другими людьми; это, знаете ли, замечательное времяпровождение — попиздеть по "асечке", написать очередную херню в жежешечку (чем я, в общем, сейчас и занимаюсь), зайти на Вконтакте, вывесить очередную пачку своих фотоснимков на сайт "Одноклассники" и пойти спать, удовлетворившись жизнью. Что-то вроде подрочить, выпить минералки и сделать усталое от женщин и шампанского лицо.

Это, конечно, обусловлено техническим прогрессом, поскольку для того, чтобы пользоваться тоссерами, трекерами, файлэхопроцессорами, голдедами и прочими непонятными словами, надо было купить модем, в 75% случаев пинками заставить его работать, наставить весь нужный софт, звонить по вечерам куда-то, где бесконечно занято, принимать почту, читать её, писать что-то в ответ на что-то. Все просто — щелкнул по закладке в браузере, внизу форма ответа, пробежал глазами, настрочил ответ, закрыл таб в браузере. Никаких звонков, модемов и непонятных слов.

Ну, я ничего и не говорю — все не святые, и если уж я даже здесь зарегистрировался, то ничем я не лучше, так же хожу на Вконтакте и другие места, полные бессмысленного флуда без единого намека на какое-либо содержание и даже форму, хоть временами и появляется кое-что весьма оформленно-содержательное. Но моя реакция на эти ресурсы в определенное время просто-таки переходит в рвотный рефлекс, хотя большую часть времени я спокоен.

Некий ресурс в интернете (других вариантов я не рассматриваю, по-моему, уже даже в деревнях Кукуевского района Нижнеутюговской области забыли про то, что такое дозваниваться модемом куда-то), претендующий на звание "человекообъединителя" должен обладать некоей системой фильтрации людей, которые не хотят приложить минимальные усилия, для того, чтобы получать информацию. Я не идеализирую фидо — собственно, там идиотов хватало. Но теперешние пользователи — они ведь не готовы ничего сделать, если им нужно будет что-то узнать. Не пойдут в магазин за модемом, не будут ставить софт.

Это ваше фидо точно так же, как и интернеты, было источником информации, точно так же информация была разнообразной и много ее было не по теме. Преимуществом фидо было то, что там почти не было пассивных, безразличных людей; средний фидошник готов был ночами не спать (что, кстати, и делал) для получения определенного результата и даже не важно, что это там за результат такой. Главное, что готов был что-то делать.

Тоска по фидо? Ничего подобного. Вся эта катавасия была ужасной. Но чего-то самую чуточку не хватает.



---

Привет ©