Записки общества софистики им. о. Шлага

Ладно, малыши, время поговорить о всякой ерунде. Обсуждение просмотренных мною за последние три (или две) недели фильмов и прочтенных книг объявляю открытым.

Начнем с наименее значимых в плане художественной ценности и социальной значимости произведений современного искусства. Например, с художественного фильма «Пандорум», который сейчас прокатывают в кинотеатрах России.
Художественный фильм «Пандорум» научно-фантастический (хотя слово «научный» здесь как седло на корове) и повествует о далеком будущем Земли и человечества в масштабе одного отдельного взятого космического корабля, который летит колонизировать далекую планету. На его борту находятся малоизвестные актеры, малооригинальные монстры и некоторое количество рисованных антуражей.

Да, я бы хотел сказать. Я мало-мало, но различаю сюжет и фабулу, Гоголя и Гегеля, Корею и гонорею, просто дело в том, что я не литературовед, поэтому в отношении смыслового наполнения произведения я буду использовать слово «сюжет».

Канва сюжета художественного фильма «Пандорум» такова: погруженные в анабиоз 60 тысяч людей и сколько-то там членов экипажа корабля летят, равномерно двигаясь в соответствии с законом Ньютона, на далекую планету потому, что на Земле больше некуда срать. Как говорил персонаж книги Носова Жулио, «когда загадим первую комнату, перейдем во вторую». Ближе к середине фильма, кстати, есть несколько кадров, показывающих Землю с её, хм, поверхности. Эти кадры однозначно указывают на то, что лавры «Бегущего по лезвию» очень сильно не дают спать теперешним режиссерам фантастических фильмов, а также пробуждают в зрителе сильное желание посмотреть нормальный фильм, а не эту попкорновую муть.

Ну так вот, о канве. Экипажи сменяют друг друга на вахте, выходя из анабиоза и погружаясь в него обратно. ВНЕЗАПНО один из членов экипажа, малоизвестный, но неплохой в целом актер, просыпается, обнаруживает, что ничего не помнит и что надо помыться и одеться. Помывшись и одевшись, он обнаруживает, что еще один из членов экипажа «ожил». Вдвоем они исследуют окрестности и обнаруживают (вернее, первый обнаруживает) вполне таких гуманоидных монстров, которые громко кричат, что неприятно в кинотеатре, и быстро бегают. Что не мешает главным героям, попутно занимаясь туповатыми драмами и не менее туповатым морализаторством, ускользать из лап гадких монстров и продвигаться к реактору, который надо перезагрузить.

Перезагрузив реактор (заодно обновив прошивку реактора до версии 1.2 и поставив на него читалку книг и клиент твиттера), персонажи обнаруживают что они никуда не летят, после чего планета, на которую они уже прилетели, успешно колонизируется. Всё.

Неоднократно (а может и однократно) я отмечал, что грубейшей ошибкой при создании художественного произведения является незаконченность сюжетных линий.

Сюжетные линии могут быть: 1) главными параллельными (фильмосборники вроде «Я люблю тебя, Париж», например), 2) главными пересекающимися («Криминальное чтиво»), 3) главной и подчиненной второстепенной (в качестве примера могут быть приведены некоторые сериалы, например, те же «Секретные материалы», где важным подспорьем сюжету – поиску главным героем своего родственника – служат подсюжетные истории о напарнике главного героя, к примеру), 4) главной и независимой второстепенной («Команда Хауса». В этом сериале главная линия как бы виртуальна, т. е. подразумевается как судьба главного героя, а возникающие второстепенные сюжеты к ней отношения не имеют, ибо не влияют).

Под законченностью, конечно, не надо всегда понимать однозначный ответ, найденный героями произведения на поставленные перед ними вопросы. Логическим финалом сюжетной линии может быть и достижение героями принципиальной невозможности разрешения сюжетных вопросов.

Фильм «Пандорум» предлагает зрителю несколько сюжетов, вернее, несколько вопросов. Первый интересный вопрос, конечно, технический. У мало-мальски внимательного зрителя возникнет сомнение – отчего же в корабле жутких размеров, который построен по последнему слову запредельно фантастической техники, отсутствуют, во-первых, элементарные системы наблюдением за пространством вокруг корабля, проще говоря, иллюминаторы? Ладно, пусть их не будет нигде, кроме мостика, но их и там нет. Герои открывают своё настоящее место нахождения лишь в самом конце фильма. Во-вторых, отчего отсутствует система подачи питания офицерам и матросам? 60 000 человек спят, но еще хотя бы сотня следит за кораблём. Они технический персонал, а значит, гурманство им чуждо. Синтезатор пищи в отсеке капсул с членами экипажа, синтезирующий протеиново-углеводную и жировую массу, явно не мешал бы. На кузнечиках не протянешь долго. В-третьих, почему у офицеров нет оружия? Хоть бы кортики им раздали.
Мне можно возразить, дескать, ну чего ты пристал, какое это имеет отношение к сюжету. Имеет, господа, имеет. Сюжет хоть чуть-чуть должен подчиняться законам жанра. Предположим, что фильм о человеке, который умеет проходить сквозь стены. Если фильм фэнтезийный, то было бы странно, если такой человек мог пройти через стену при помощи какой-нибудь НаноТехнологии ©, и напротив — в научно-фантастическом фильме автор должен излагать свою идею без драконов, принцесс с большими глазами и хоббитов. Если же в фэнтези просачиваются НаноТехнологии ©, то автор должен объяснить, как именно они туда попали, иначе зритель оказывается в положении искусственно оплодотворенной коровы.
Можно и обобщить – в сюжете не должно быть бессмысленных моментов. Если герои люди, то это надо учитывать. Если в произведении не описано, как герой ходить отлить, то это простительно, но если герой не ест, не пьет, не спит, не думает о женщинах и не совершает ничего такого, что было бы присуще человеку, то он вызывает крупное сомнение в его человеческой сущности.

Таким образом, техническая бессмыслица скрадывает часть сюжета и немного поворачивает ту призму, через которую по замыслу режиссера должен был бы смотреть зритель. Драма, которая разворачивается в бессмысленном окружении, вызывает у зрителя подспудные сомнения в подлинности драматичности.
Второй вопрос касается планеты Земля. Через какое-то время после старта корабля было принято сообщение с Земли о том, что Земля вымерла. Такая интереснейшая вещь, как апокалипсис (я, конечно, не в библейском смысле) всё же наступила, но у членов команды это не вызвало интереса. Более того, это не вызвало интереса и у зрителей. Произведя «сканирование планет Солнечной системы», команда корабля выяснила, что жизни на Земле более нет. Хотелось бы еще, конечно, знать, кто отправил сообщение о том, что жизни на Земле больше нет, но команда корабля не задалась вообще никакими вопросами. Они даже не попытались выяснить, не психологический ли это приём создателей корабля и организаторов экспедиции. Кроме того, следует отметить вот еще какой момент. Обратное путешествие и даже обратная связь с Землей по прибытию на планету, подлежащую колонизации, не могут быть произведены. Очень далеко. Сеансы связи были теоретически возможны, но практически это было бы непрактично, об ответах Земли узнавали бы внуки тех, кто посылал сообщения. Таким образом, по отношению к кораблю что Земля есть, что нет, им фиолетово.
Третий вопрос касается названия фильма. В фильме «пандорум» есть космическая болезнь, которая развивается у космонавтов после длительного пребывания в космосе. Отчего она развивается, эта «пандорум», что из себя представляет и как её лечить, не знает никто. Ею заболевает один из членов экипажа, но его по-быстрому утихомиривают, растянув сцену по утихомириванию на ёбаные полчаса.

Итог: я нихуя не понял. Мутноватая каша вместо сюжета, из которой пытаются прорваться островки разумности, доброты и вечности. Учитывая то, что билеты на двоих в приличный кинотеатр стоили 170 рублей (день, понедельник), я фильмом доволен. Вот если бы цена была выше, я бы, наверное, возмутился. Хотя фильм, в общем, неплохой, птыщь, птыщь, бабах, тыц, бац.

Обосрав очередной фильм, я удаляюсь размышлять о новой книге Пелевина, а вы никуда не уходите, я скоро еще напишу.

Приступы интереса к старым местам

А вот интересно. Наткнулся в жежешечке на фотоснимок родного города, где я родился и до определенной степени вырос. Стрелочками я пометил окна моей старой квартиры. Еще два выходили во внутренний дворик. За правым кадром — центральная площадь города, похожая на общественный туалет.

Стоп постинг

http://theoatmeal.com/comics/twitter_stop

Прекратите писать ёбаную ахинею в ваши
ёбаные твиттеры. Это и ко мне
относится, между прочим.
Вечно вашъ.

Начала педагогики

Какая-то Петерсон. Похуй, неважно. Добило меня вот что, я уже писал как-то про это:

"Ярые защитники - это тоже крайность. Лично меня - устраивает, как математика и как программиста, тем более, что мой ребенок - левша и у него тяга не к гуманитарным наукам."

http://blog.phpworld.ru/archives/219-Samyj_velikij_v_mire_matematik_i_pedagog__Ljudmila_Georgievna_Peterson.html

Ах, блять, как математика и программиста!

Почему-то она не испытывает смущения от того, что у неё полная черепная коробка говна, и с большим удовольствием она этой же массою наполняет голову ребёнка. Слепой слепого повёл. Идиоты сраные.

Извините спасибо пожалуйста.

Шуточки

На правах рекламы:
Псковское Училище Звукорежиссуры им. Оффенбаха (ПУЗО) проводит мастер–классы по темам:
— Звукоизоляция плохих музыкантов
— Подзвучивание барабанов с помощью двух микрофонов и интуиции
— Сведение вслепую
— Сведение вглухую
— Сведение втупую
— Коррекция вокала с помощью громкого мата
— Аранжировка мелодий для мобильника
— Мастеринг в программе Nero Wave Editor
А так же:
— Звукорежиссура от А (А где тут эхо?) до Я (Я, блть, лучше знаю!)
Только у нас вы научитесь:
— Забивать гвозди микрофоном Shure SM58 без потери качества того и другого
— Паять XLR разъёмы кончиком утюга
— Освещать комнату лампой 12АХ7
— Вручную менять фазу сигнала
— Смешно отвечать на глупые вопросы в журнале ru_zvuk
— Слышать внутренним ухом и думать костным мозгом
Желающим поступить в ПУЗО необходимо сдать следующие экзамены:
— Угадывание мелодии по сонограмме (устно)
— Исполнение любимой песни (письменно)
— Скоростной поиск нужной крутилки на 64–канальном микшере
Для получения диплома учащимся необходимо написать статью на тему из списка:
— Дисторшн как панацея от всех бед
— Оптимальное соотношение сигнал/шум в музыке Noise
— Некоторые проблемы сведения 16–ти контрабасов
— Естественная реверберация гроба

---

Привет ©

Мысли с лепры

php: у нас — у общества, правила и нормы больно непостоянные, вчера сородичей ели, сегодня в анал долбятся, завтра холокост и Хиросиму устраиваем, и кто нас знает, что мы еще придумаем, а парень пока рад факту крещения. И я тут не о религии даже, а о том, что у парня появился хоть зачаток ориентира в жизни, и никто не может быть уверен, что появятся и другие, так что насильно ничего отнимать не надо, надоест, не согреет — снимет крестик, и вся недолга. Чего так переживать то? Или надо в лучшем сектантском стиле броситься навязывать всем свои взгляды? Пусть верит, радуется и находит там силы, как находят многие и многие уже две тысячи лет, оставьте его в покое со своими "верованиями в неверование".

"Грязный грязного не отмоет, а червяк червяка не спасет" ©

Написал FeoFUN, 26.09.2009 в 19.29 | 1484

---

Привет ©

Атеисты и мудаки

Я тут вот что заметил.
В жежешечке есть коммунити — http://community.livejournal.com/atheist_private/profile
Меня там умилила строчка: "Если вы перестали быть атеистом, выйдите из сообщества".
Чтоб хоть на одном христианском форуме такое написали.
Отсюда вывод — мудаковатые там товарищи.

Вокс попу ли

Еще о Быкове.

http://avmalgin.livejournal.com/1659898.html
>>Поразил книжный ассортимент.
>>Книг много и явно подбирал человек
>>с литературным вкусом. Например,
Дмитрия
>>Быкова целых четыре книжки.

Или я идиот, или одно из двух.

Быков, ЖД

В википедии написано:

"Дмитрий Львович Быков (род. 20 декабря 1967, Москва) — русский писатель, журналист, поэт, кинокритик, биограф Бориса Пастернака и Булата Окуджавы".

Смею заметить, что слово "русский" следует заменить на "антирусский", а слово "Быков" на слово "Зильбельтруд".

Это я к чему. Я прочел, вернее, проворочал глазами еле-еле опус Зильбельтруда — роман "ЖД". Я о нем бы написал пост в своём обычном стиле, но мы его уже обсудили с моим другом, поэтому я выкладываю лог, ибо он в полной мере отражает сущность того, что я бы напейсал в посте.

(03:21:36) Dmitry Lysoff: а я перед сном; читал книгу "ЖД" Дмитрия Быкова
(03:21:49) Dmitry Lysoff: а потом читал Ивана Чонкина писателя Войновича
(03:22:00) Dmitry Lysoff: и даже про это напейсал в твтр

(03:25:18) Алексей Начаров: и как тебе Быков?

(03:25:33) Dmitry Lysoff: урод, говно и блядь :)
(03:26:27) Алексей Начаров: Зачем же ты его читаешь?
(03:26:46) Dmitry Lysoff: а я уже бросил и стал читать Войновича
(03:26:51) Dmitry Lysoff: >>а потом читал Ивана Чонкина писателя Войновича
(03:26:52) Dmitry Lysoff: >>ПОТОМ
(03:26:53) Dmitry Lysoff: :)
(03:27:04) Dmitry Lysoff: как раз когда понял, что Быков урод

(03:28:18) Алексей Начаров: В Быкове меня давно удивляет невероятная плодовитость. И статьи выстреливает одна за одной, и романы и книжки стихов и даже биографиии для ЖЗЛ
(03:28:38) Алексей Начаров: Как ты понял что он урод и в каком этто смысле?

(03:29:21) Dmitry Lysoff: в смысле моральной чистоплотности
(03:29:28) Dmitry Lysoff: книга неплохо "выстрелила"
(03:29:31) Dmitry Lysoff: премий получила
(03:29:36) Dmitry Lysoff: да и в "Огонёк" он пишет
(03:29:49) Dmitry Lysoff: и в коробке передач мелькает, насколько я знаю
(03:29:56) Dmitry Lysoff: ну и вообще много чего пишет
(03:30:33) Dmitry Lysoff: книга выставлена чуть ли не как художественное произведение
(03:30:36) Dmitry Lysoff: ну и вправду роман
(03:31:06) Dmitry Lysoff: но, эээ
(03:31:10) Dmitry Lysoff: как бы так сказать
(03:31:37) Dmitry Lysoff: я думаю, деньги у Сороса берёт Быков лично, а за своими литнеграми только так, корректирует
(03:31:56) Dmitry Lysoff: этим он, конечно, хуже Донцовой, романы которой не несут
никакой идеологической составляющей

(03:32:48) Алексей Начаров: даже так?
(03:32:53) Алексей Начаров: прям литнегры?

(03:33:06) Dmitry Lysoff: я уверен :)

(03:33:23) Алексей Начаров: идеология то ладно. мало ли какая у кого идеология. Но литнегры это смерть для автора

(03:33:39) Dmitry Lysoff: у нас перед глазами шикарные примеры литературной плодовитости — Маркес, например, старина Хем, хоть я его и недолюбливаю незаслуженно
(03:34:23) Dmitry Lysoff: в этом ряду можно многих воткнуть
(03:34:27) Dmitry Lysoff: Генри Миллер много писал
(03:34:42) Dmitry Lysoff: между прочим, Маркес как раз журналист, как Быков
(03:34:46) Dmitry Lysoff: и Хем журналист

(03:34:51) Алексей Начаров: Дефо говорят был фантастически плодовит :)
(03:34:58) Алексей Начаров: и тоже журналист

(03:35:16) Dmitry Lysoff: пиздец
(03:35:22) Dmitry Lysoff: вот тебе и гугл
(03:35:33) Dmitry Lysoff: набрал "уильям дефо"
(03:35:40) Dmitry Lysoff: а он мне — "уиллем дефо"
(03:35:46) Dmitry Lysoff: может, Дефо не Уильямом звали?
(03:36:15) Dmitry Lysoff: БЛЯТЬ
(03:36:19) Dmitry Lysoff: Даниель :)

(03:36:23) Алексей Начаров: Даниэлем :)
(03:36:26) Алексей Начаров: :)

(03:36:28) Dmitry Lysoff: парсер лох :)

(03:36:42) Алексей Начаров: уиллем — это актер
(03:36:56) Алексей Начаров: который «последнее искушение Христа»

(03:36:58) Dmitry Lysoff: а вот в педивикии его библиография
(03:37:04) Dmitry Lysoff: не так уж и много
(03:37:10) Dmitry Lysoff: но прилично, весьма прилично
(03:39:02) Dmitry Lysoff: впрочем, неважно
(03:39:08) Dmitry Lysoff: в общем, можешь почитать Быкова
(03:39:13) Dmitry Lysoff: но я могу и пересказать вкратце :)

(03:40:53) Алексей Начаров: давай ты лучше перескажи. Я тут взялся читать наконец Достоевского, а его 18 томов стоит. По крайней мере 4 надо осилить: «Бесов» и «Братьев Карамазовых».

(03:41:14) Dmitry Lysoff: его в неграх не заподозришь :)
(03:42:39) Dmitry Lysoff: В храме было прохладно, пахло свежим сырым деревом Ц то был
славный запах хвои, живой природы, внушал себе ПлоскорыловЕ хотя на деле это был запах мокрых досок, надолго зарядившего дождя и угрюмой крестьянской глуши. Надо было быстро убрать всю убогую, дешевую атрибутику полковой церкви Ц жалкие бумажные иконки, фанерное распятие, без любви выпиленное лобзиком и раскрашенное местным умельцем, Ц и расставить на алтаре арийские святыни. Пока Плоскорылов хлопотал по своему хозяйству, Гуров осматривался. Вместе они молились только однажды, при самом первом приезде Гурова; о дне знакомства Плоскорылов вспоминал с умилением. Молитвенный стиль инспектора поразил его аскетической скупостью Ц минимум выразительности, проборматывание, аккуратные жесты: будничность служения была важной приметой гуровского стиля, иерей даже пытался одно время копировать эту сухость, но его влажной, немного женственной природе она была покамест противоположна. "Дело молодое", Ц любовно подумал он о себе. Гуров всякое повидал, его, должно быть, выжгло; он бывал у хазар, отлично знал их быт, не один день провел в общении с коренным населением Ц где тут было сохранить первозданную чистоту чувств? В этой чистоте Плоскорылов и видел некоторое свое преимущество, о котором думать избегал, но в душе всегда помнил. Он был так еще нежен. И нигде в конце концов не сказано, что варягу противопоказана нежность: один сухой, другой влажный, вот и будет цветущая сложность! Он разложил святыни Ц череп, свастику, кристалл, извлек из недр рясы старинный, закапанный воском и кровью молитвенник, укрепил в специальном держателе свечу вниз фитилем, подставил под нее чашу для сбора драгоценного освященного воска, снял крест и застенчиво спрятал в специальный карман, куда всегда убирал ненавистный хазарский символ во время собственных одиноких молитв; все было готово. Гуров пропустил бородку через кулак, поправил очки и посерьезнел.
(03:42:47) Dmitry Lysoff: Ц — это тире
(03:42:53) Dmitry Lysoff: парсер, как я уже говорил, лох :)
(03:43:05) Dmitry Lysoff: это начало сцены молитвы
(03:43:19) Dmitry Lysoff: в православной войсковой церкви с участием полкового священника
(03:43:45) Dmitry Lysoff: Аминь, Яхве наш Один, Влесе козлобрадый, смрадный, хвостозадый, Отче верховный, идолище варяжское злобубучее
(03:43:47) Dmitry Lysoff: и т. п.
(03:43:49) Dmitry Lysoff: затем

(03:45:21) Алексей Начаров: а что герои- вященники они положительные?

(03:45:24) Dmitry Lysoff: затем, коротко говоря...
(03:45:26) Dmitry Lysoff: щас покажу
(03:45:50) Dmitry Lysoff: – Как кто? – удивился Эверштейн. – Те, чья земля… Ви же умный мальчик, Воленька, ви же знаете, что не было никакого ига. Ига, фига… Дешевая подтасовка, в летописях куча противоречий. Или ви действительно думаете, что на Куликовом поле сходились русские с татарами? Что это были за татары, откуда они вззялись, интересно? Нет, дорогой мой, дрались там ваш Челом-бей и наш Пэрец-вет…
(03:46:17) Dmitry Lysoff: – Да вы его знаете. Помните – «Над всей Испанией безоблачное небо»? Вот и тут что-то вроде. «Пора вернуть эту землю себе».
– БГ? – не поверил Волохов.
– Вы знаете, что такое Б-г в нашей транскрипции? – вопросом на вопрос ответил Эверштейн.
– Если это и выдумка, – после новой паузы проговорил Волохов, – то вполне убедительная.
(03:46:57) Dmitry Lysoff: в весьма длинном диалоге прямым текстом повторяется мысль "территория РФ и её ресурсы принадлежат евреям", "бог православия — ложный", "смерть русским"
(03:47:13) Dmitry Lysoff: – Стало быть… «Нам двоим на земле нет места»?
– Почему же нет. Есть. И вам есть. Только вам надо вернуться на это место. Куда-нибудь на Север, который вы так любите. Только не на наш – наш вы уже отдали Абрамовичу, Вексельбергу… и правильно сделали. У них сразу дело пошло. Вы идите куда-нибудь к себе, в заброшенную Гренландию, в землю мирового льда, который так любят ваши наци. Попробуйте сделать, чтобы там яблони зацвели. Это вообще большая беда, что у русских нет своего Каганата, – вы не находите? Но когда мы вернемся в Россию – если эти наши безумные ЖД добьются-таки своего, – вы, если хотите, можете заселиться в Каганат. Махнем не глядя, как на фронте говорят?
– Мы подумаем, – в тон ему ответил Волохов.
(03:47:45) Dmitry Lysoff: Подумайте, сколько сил потратило государство на воспитание истинного офицера и каким возмутительным разбазариванием средств была бы ненужная самоотверженность, навязанная нам хазарскими извращениями христианства!» О том, что христианство – вообще подлая хазарская выдумка, запущенная в мир для его погубления, говорить пока не следовало: даже на
богословском факультете это сообщали только на третьем курсе.
(03:48:57) Dmitry Lysoff: в общем, торговля совестью и пером без малейших принципов, а если и с принципами, то тогда почему не на иврите?

(03:49:28) Алексей Начаров: это он что всерьез?

(03:49:53) Dmitry Lysoff: я надеялся, что устами евреев говорят противники Быкова или хотя бы он им не сочувствует

(03:50:14) Алексей Начаров: ну так может и да?
(03:51:04) Алексей Начаров: нельзя же всерьез выдавать такое. это же в лучшем случае каррикатура на самих евреев.

(03:51:16) Dmitry Lysoff: щас покажу :)
(03:52:13) Dmitry Lysoff: – Вы все говорите о местных, – сказал Громов, когда они утром стояли на пристани, готовясь к отплытию. – Кого вы, собственно, имеете в виду? Ведь местные – это русские, почему не назвать вещи прямо?
– Потому, что русские не местные, – удивленно ответил настоятель. – Я думал, вы знаете. У вас разве не объясняют этого, в войсках?
(03:52:25) Dmitry Lysoff: говорит настоятель православного монастыря
(03:52:31) Dmitry Lysoff: под самый конец книги
(03:52:43) Dmitry Lysoff: а в самом конце спутница главного героя рожает антихриста
(03:53:43) Dmitry Lysoff: и это всё получает "Русского Букера" (РУССКОГО! РУССКОГО БЛЯТЬ!), "Большую книгу", еще там что-то
(03:54:15) Dmitry Lysoff: это отнюдь не карикатура
(03:54:45) Dmitry Lysoff: мне два раза доводилось сталкиваться с евреями-предпринимателями, уехавшими в Израиль, но ведущими дела здесь
(03:54:59) Dmitry Lysoff: это было в 2005-м, я работал в юрконторе на Зубовском бульваре
(03:55:05) Dmitry Lysoff: с утра в широком боливаре и всё такое

(03:55:35) Алексей Начаров: подожди.
(03:55:42) Алексей Начаров: ну Быков же не идиот

(03:55:48) Dmitry Lysoff: неееееееет
(03:55:51) Dmitry Lysoff: конечно он не идиот
(03:55:54) Dmitry Lysoff: дай договорю :)

(03:56:02) Алексей Начаров: давай

(03:58:07) Dmitry Lysoff: видишь ли, ты можешь меня в чем угодно подозревать, в русофилии или что там еще, но пожив там, в Израиле, несколько лет, интеллигентные евреи — ну да, ну и что, что евреи, они МГУ закончили, у них родители кандидаты, они русские культурные люди — превращаются в цыган, ибо куда ни крути, Израиль это Восток, Восток это семиты, это арабы, арабы и евреи одно и то же, а цыгане всё же как-то больше на семитов похожи, чем на индоариев :)
(03:58:21) Dmitry Lysoff: так вот, эти еврейские предприниматели
(03:59:06) Dmitry Lysoff: они пёстро до нелепости одеваются, громко смеются и разговаривают, от них резко и неприятно пахнет какими-то кёльнскими водами, это, повторюсь, натуральные цыгане
(03:59:31) Dmitry Lysoff: их я встретил семерых — четверо заявились в феврале, еще трое, из другой конторы — в мае
(03:59:34) Dmitry Lysoff: кажется
(03:59:39) Dmitry Lysoff: я месяцы уж не упомню
(04:00:12) Dmitry Lysoff: в то же время у меня есть один очень хороший знакомый, московский предприниматель, чистейший еврей — Гарри Губерман

(04:00:27) Dmitry Lysoff: он держит сеть глазных клиник "Сфера"
(04:00:47) Dmitry Lysoff: более воспитанного и культурного человека, не считая нас с тобой, сложно найти
(04:00:51) Dmitry Lysoff: да, это я к чему
(04:01:00) Dmitry Lysoff: сцены у Быкова вовсе не гротескны
(04:01:08) Dmitry Lysoff: просто они обращены не к русскому читателю
(04:01:32) Dmitry Lysoff: я уверен в том, что эта крикливость сцен — попытка дернуть семитские корни русскоязычного еврея, читающего это
(04:01:49) Dmitry Lysoff: и не надо думать, что так это безобидно, я три минуты хотел убить Быкова :)
(04:02:00) Dmitry Lysoff: без шуток, я весь аж взбурлил :)

(04:02:55) Алексей Начаров: а Быков сам что же еврей?

(04:03:10) Dmitry Lysoff: к слову, чистейший
(04:03:24) Dmitry Lysoff: он такой же Быков, как я Гершензон
(04:03:42) Dmitry Lysoff: хааааааааа
(04:03:44) Dmitry Lysoff: Дмитрий Львович Зильбельтруд
(04:03:48) Dmitry Lysoff: http://ru.wikipedia.org/wiki/Быков,_Дмитрий_Львович
(04:03:55) Dmitry Lysoff: Лёва Зильбельтруд
(04:03:59) Dmitry Lysoff: какая прелесть :)
(04:04:25) Dmitry Lysoff: обрати внимание на его лицо

(04:04:31) Алексей Начаров: м-да

(04:04:40) Dmitry Lysoff: араб арабом

(04:04:46) Алексей Начаров: так поневоле сделаешься антисемитом

(04:04:52) Dmitry Lysoff: ну это неважно, кто он по национальности
(04:05:26) Dmitry Lysoff: но вообще это хуже Политковской, честное слово, а уж та вроде и не еврейка была
(04:05:40) Dmitry Lysoff: вообще я не удивлюсь, если её какой-нибудь сержант убил :)

(04:06:17) Алексей Начаров: • «ЖД» (2006)
Роман о таинственном коренном
населении России, которое не борется
против двух своих главных захватчиков,
а добродушно позволяет им вечно
захватывать себя и истреблять друг
друга.

(04:06:37) Dmitry Lysoff: ага, щас найду по этому поводу там цитату :))

(04:07:31) Dmitry Lysoff: Некоторое время Волохов боялся, что вернется из Каганата законченным антихазаром, и сильно корил себя за это – хазарофобия была в его глазах серьезной, неискупаемой виной. Такова была, впрочем, любая национальная фобия – но хазарская казалась особенно ужасной потому, что хазарам, по сути, нечего было инкриминировать. Их история состояла из гонений. С любой нации было за что спросить: с немцев – за тевтонский дух, бюргерство, Первую и Вторую мировую, с русских – за кроваво-пыточную историю с привычным вывихом массовых самоистреблений; с англичан, итальянцев, греков – со всех было за что спрашивать, и лишь хазары, лишенные собственной государственности, не были замечены ни в массовых самоистреблениях, ни в кровавых походах на соседские земли. В том и ужас, что они ничего не сделали – только давали деньги в рост, врачевали, адвокатствовали в судах да благодетельствовали человечеству великими изобретениями. Отсюда были все байки про кровавые жертвоприношения и мировое правительство: поймать за руку хоть на чем-то. Нет, они только бедствовали, кротко снося гонения, ответив лишь арабам, и то в последние годы, когда у них завелась собственная крошечная государственность. Хазар истребляли все – бессильные, однако, не то что истребить, а хотя бы ослабить. Они знай себе перемигивались и причитали, и
причитания их всякий раз готовы были перейти в песнь торжества – вот почему самые ликующие их песнопения были так заунывны, а самые скорбные так подспудно радостны. Не было ничего победительней и неуязвимей, чем их подчеркнутая, прокламированная беззащитность.

(04:07:34) Dmitry Lysoff: извини, длинно
(04:08:04) Dmitry Lysoff: "добродушно позволяет истреблять друг друга"
(04:08:38) Dmitry Lysoff: тут Быков в лучших традициях начинает тереть про славян и
про русов
(04:08:47) Dmitry Lysoff: у меня глаза выпадали, пока находил силы читать
(04:09:11) Dmitry Lysoff: – Что-нибудь вроде церковнославянского. Представляешь себе государство, где все говорят на церковнославянском? Газеты выходят: «Аще же американьский империализм восхощет нас отымете… коемуждо… лаяй…» Они захохотали.
(04:09:25) Dmitry Lysoff: блядь, урод, я бессильно хлопаю себя ушами по щекам
(04:09:54) Dmitry Lysoff: да чтобы хоть один приличный русский писатель взял и написал "—Этот их иврит такое говно! — они захохотали"
(04:10:13) Dmitry Lysoff: Согласно хазарской версии, так называемая салтово-маяцкая культура с ее белокаменными замками и многочисленными ремеслами была государственной культурой обширного государства – Хазарского Каганата, занимавшего большую часть Южной Европы вплоть до левого берега Днепра. Славяне платили дань Каганату (упоминания об этой дани содержатся в «Повести временных лет»), а русы воевали с ним. Некоторые исследователи отождествляют славян и русов, тогда как в анонимном арабском трактате «Пределы мира от востока к западу» (предположительно десятый век) ясно сказано: река Рута – приток Руса – «от русов течет к славянам».


После этой беседы мы трепались на отвлечённые темы.

Драма

Давеча в Бутого драма произошла.
Машинки столкнулись.

Через это прилетела вертушка.

Вертушка, конечно, посидела немножко. Столпились зеваки.

Вертушка, подумав, начала взлетать.

И, конечно, подняла туеву хучу пыли, что немало опечалило, как я думаю, зевак.


Я с балкона айфоном снайперил.

Что такое стилистическая лажа

Это ЕМУ собираются делать памятник во дворе ВГИКа. Не представляю я ЕМУ ПАМЯТНИК, не сочетается это во мне. Он был живой и тёплый, нету таких камней и металлов. Совсем. Пусть лучше поставят скамейку - лавочку, именную скамейку Гены Шпаликова, в осеннем московском дворе, на которой станут сидеть и бренчать неформалы и целоваться переставшие быть робкими влюблённые. А ещё на ней можно будет выпить спокойно вина (только вина, Вы слышите?), и ни один правоохранитель на свете не посмеет к ней подойти ближе чем на десять метров.

Отсюда: http://community.livejournal.com/chto_chitat/5642149.html

Пока читал, чуть не вырвало.

Клубъ "Эрудитъ"

Ну-съ, господа и дамы, сыграемъ в "Угадайку" въ нашемъ клубѣ "Эрудитъ"!

Кто всех угадал, тот задрот. Ну смелее, смелее,

Сайт, который построил Иван

Меня в последнее время стало раздражать то, что сайты, на которых расположены дневники-блоги, называют просто "блогами", сайты, на которых расположены форумы обмена торрент-файлами или бесфорумная система отдачи торрент-файлов, называют "трекерами", сайты, на которых расположен веб-интерфейс управления почтовым ящиком, называют "почтой" и так далее.

Мне намного больше стало нравиться называть "блог" "сайтом с блогом". Как-то благороднее.

Тут, наверное, дело в том, что большинство таких сайтов не вызывают никакого уважения. Вернее, в лучшем случае они не вызывают вообще никаких эмоций, а в запущенном случае, так сказать, — неуважение и даже презрение к авторам сайта.

Попробуйте поставить мысленный эксперимент, который также может найти подтверждение и в реальном мире, и сверх того, находит подтверждение, и постоянно, и везде. Представьте человека, у которого внутри палата мер и весов, и особое место в этой палате занимают внутренние единицы искусства. То есть у такого человека в голове камертон, который даёт идеальную La, идеальная линия, но не проекция линейки, а длинный штрих углём по холстине, ну и так далее. Если такому человеку после длительного прослушивания произведений Баха в исполнении шибко талантливого (-ых) музыканта (-ов) подсунуть "Ласковый май" и заявить, что это тоже музыка, настанет психический диссонанс, то же верно и для "передвижников" и супрематизма (кубизма, ____________изма).

Внутренний камертон даёт совершенно не такие показания, как "Ласковый май", но рядом с "Ласковым маем" висит надпись "музыка". И в общем это и есть музыка, поскольку не живопись же это.

И вот такой воображаемый товарищ в нашем эксперименте — сам себе директор палаты мер и весов. У него на музейной витрине стоит такой аккуратный отрез металла, а под ним надпись: "Это эталонный один метр". А снаружи толпа разъяренных посетителей
палаты, которые держат в руках полутораметровые сучковатые дрыны и вопят: "Бля, чо за хня, это нихрена не метр, вот метр!" — и трясут своими дрынами, демонстрируя метр в их понимании.

Я не говорю, что в конце такой директор палаты мер и весов заменит свой металлический аккуратный метр длинным несуразным дрыном. Просто через некоторое время под натиском толпы он станет сомневаться — а метр ли это у него на витрине, может, свет скорость изменил и метр немножко удлинился, а, может, под покровом ночи в палату проникли злоумышленники и исполнили зловредный код. То есть спилили кусок эталонного метра, и теперь это не эталонный метр, а эталонные полтора фута и три восьмых дюйма.

Согласитесь, что уже и это очень и очень немало — человек, изменивший под натиском обстоятельств уверенность в своих внутренних эталонах на сомнения и колебания.

Когда же дело пойдет дальше, такой подопытный возьмет из рук одного из толпы дрын с сучками и корою и будет сидеть возле своего эталонного метра, сравнивая образцы, а крики под окнами будут подталкивать его к сравнению в пользу полутораметровой палки. Если дело не дойдет до крайности и металлический эталонный метр не будет заменен палкой, то они всё равно станут соседствовать — их уже сравнивали и выбирали из них.

Так под напором обстоятельств ломаются культурные люди, правда, это должны быть сильные обстоятельства, не такие, конечно, сильные, чтоб между жизнью и смертью или между инвалидностью и вечной ссылкой или даже между нищетой и одиночеством, но не просто музыка из кафе. Например, рабочий коллектив из двух сотен фанатов Айдамира Мугу.

Вот так, браузируя просторы этих ваших интернетов, отвыкаешь от слова "сайт". Сайт-дневник, сайт обмена файлами или что-нибудь еще такое. Хороший сайт хочется щупать, читать, рассматривать. На хорошем сайте чувствуешь себя так, как будто нашел "нужный сайт". Это приятно. Это вызывает эмоции и уважение.

Ну, вот есть один такой. Но ссылку я не дам, всё равно мой бложек (жежешечку! днявочку!) никто не читает. А тот, кто понял — пусть возьмет с полки пирожок с мылом.

И в завершение немножко поясню. Это не сайт, это практически полноценное представительство физического лица в сети интернетов. Он клёвый. Он мультиязычный. Он тематический и красивый.

Вот теперь всё. И да, это было субъективно.

The happiest days of our lives

The happiest days of our lives


Вокруг трех-, четырёх- или пятиэтажного здания в обязательном порядке
должны быть тополя, ржавый рабичный забор, асфальтовая площадка для
развивающих игр детства и юношества, аллейка к главному входу. У
самого здания должны быть здоровенные рассохшиеся окна, большая
входная дверь и крыльцо перед ней.


Для американца, то есть гражданина США, признаком родины служат
закусочные быстрого питания Макдональда. Они ходят есть в них
независимо от страны пребывания. Если есть KFC - то в KFC; в идеале
это может быть еще Burger King, скажем. Шутка, конечно, ну, в каждой
шутке есть доля шутки.


Когда-то существовали пельменные в Советском Союзе, но они почили в
бозе одновременно с вышеозначенным государством. Многое еще ушло, но
остались строения, то есть всякие здания и сооружения. Многие из них
продолжают выполнять свои старые функции. В жилых домах постройки
периода СССР живут люди, в поликлиниках, построенных в СССР, работают
врачи, а школы остаются школами.


Писателем Михаилом Булгаковым в его книге "Белая гвардия" описана
гимназия. Образ, созданный им, применим и теперь к старым школам в
крупных городах. Это корабли, выносящие и уже вынесшие в, так сказать,
"большую жизнь", сотни и даже тысячи людей. Теперь мы, выпускники
таких советских школ, катаясь по стране, видим родные окна и родные
дворики в каждом городе. Конечно, многие задирают нос, но школа стала
для нас многим.


Однако, вспоминая свои школьные экзерсисы, я задумываюсь об их
необходимости. Давайте сделаем лирическое отступление и я заикнусь о
школьных друзьях и школьных годах чудесных. Я не общаюсь и не дружу с
одноклассниками, за исключением нескольких человек. То же самое я могу
сказать о своих друзьях - они не имеют ни малейшего, даже отдаленного
отношения, к моей школе. Всё то, что в мои школьные годы не относилось
к учебе, со школой у меня связано не было. Конец лирического
отступления. Итак, в школе мне преподавали языки, математику,
естественные и гуманитарные науки. Поначалу всё было неплохо,
поскольку в один учебный день мне преподавали три предмета - три
занятия по полтора часа с пятиминутными перерывами каждые полчаса.
Затем всё перешло на обычные совдеповские сорокапятиминутные рельсы,
что привело к тому, что в один день у меня было шесть занятий по сорок
пять минут с десятиминутными перерывами. Это привело лишь к тому, что
я стал спать на занятиях в силу их тотальной бессмысленности, ибо за
сорок пять минут сделать что-то в образовательных целях весьма сложно.
Кроме того, смею заметить, что за пять лет достаточно серьезных усилий
я стал ориентироваться в некоторых отделах философии, истории, как
общей, так и истории государства и права, а также в гражданском праве
и некоторых смежных отраслях права. За пять лет - ориентироваться.
Десять лет школы и усилий преподавателей привели к тому, что я, будучи
неглупым в общем семнадцатилетним юношей, не ориентировался ни в чем.
Я мог решать квадратные и биквадратные уравнения, мог изобразить
формулой несложную химическую реакцию, мог посчитать, как Бор, высоту
здания с помощью барометра, поскольку прочел про этот забавный случай
еще в шестом классе, с трудом мог вспомнить год смерти Александра II-
го. В том, что я овладел языками, английским и китайским, роли школы
не было вовсе никакой.


Предполагаю, что дело в антинаучности школьного подхода и к
образовательному процессу, и к самим преподаваемым наукам. Наука ищет
закономерности, находя, устанавливает наиболее общее для такого
множества закономерностей правило, которое можно назвать законом.
Таким образом, первое занятие по алгебре должно начинаться с понятия,
предмета и метода алгебры. На моем учебнике было написано "Алгебра и
начала анализа" - но не было в самом учебнике обьяснений, что есть
алгебра и что есть анализ. Таким образом, отсутствуют даже базовые
системообразующие факторы. О таких предметах, как "Русский язык" или
"Литература" говорить не приходится, они имеют такое же отношение к
филологии и литературоведению, как я к испанским лётчикам.


Не лучшим образом дело обстоит и с естественными науками. Я не могу
знать, не изменилась ли сейчас обстановка в обычных советских школах,
однако за десять лет я не поставил ни одного химического эксперимента,
ибо программа не предусматривала практических занятий по химии, а
лабораторные работы и практические занятия по физике представляли
собою контрольные работы, только заглавие в колонтитуле листа бумаги в
клетку менялось.


Кстати, о листах в клетку. Мне кажется, такую бумагу и такие тетради
используют специально для дезориентации школьников. После письма на
такой бумаге очень сложно ровно писать на обычных белых листах бумаги,
однако обратная ситуация прямо противоположна, после обычной бумаги
очень легко писать на чем угодно.


Такая вещь, как домашнее задание, сводит работу учителей к нулю. Если
школьник должен сам, без помощи преподавателя, освоить науку, то
преподаватель не нужен, нужны лишь консультация и экзаменационная
комиссия.


Смею заявить, что школы поэтому больше вредят. За десять лет можно и
побольше успеть, ибо лучше хоть что-то понимать в математике, скажем,
чем ничего не понимать в добрых двух десятках серьезных и больших
наук. Достаточно лишь иметь смелость в этом признаться и придумать для
своего ребенка другое будущее. Не такое бестолковое.

Мир перфораторов

Мир перфораторов

Возле пляжа хозяин халабуды задумал сообразить пристройку к халабуде.
Там еще мусор везде разбросан, музыка дешевая играет на полную
катушку, пахнет жарящимся мясом непонятно каких животных. На
пограничной заставе стоят пограничники и с чувством разглядывают
посетителей пляжа и посетителей близлежащих кафе. Женщины курят и пьют
пиво, мужчины также курят и пьют пиво; и те, и другие внятно ругаются,
как отмечали классики. Картина, взгляду приятная.


Пристройка к халабуде готова частично. Солнце светит и потоками
звездной энергии неплохо разогревает атмосферу планеты, включая нижние
слои атмосферы. Спины строителей халабуды блестят и переливаются всеми
цветами нефтяной пленки, демонстрируя принадлежность строителей к
гордым горцам, презирающим средства личной гигиены и уважающим
маскирующую корку из всех элементов таблицы химика Дмитрия Менделеева
на загорелой коже.


- Эй, блядь, ну ёбаный в рот, стой, блядь, куда потащил, да?!

- Я что, блядь, виноват, на хуй, что тут одна дрель?!


Под незатейливую песню строителей, исполняемую с аккомпанирующими
дрелью и небольшим хором молотков и пил, строится светлое будущее
граждан суверенной республики Абхазии. Удачную мысль мне подкинули:
абхазы могут не заморачиваться с выдачей собственных паспортов, а
просто дописывать к словам "Российская Федерация" в паспортах граждан
России слова "и Республика Абхазия". Это можно делать при помощи
маркера и сбоку пририсовывать смайлик. Они тут большие шутники.


На шутки отзываются и многочисленные кормильцы своих семей на вокзале
Адлера, в аэропорту Адлер и на границе с Абхазией. Отзываются по-
разному и равнодушными не остаются. У подавляющего числа кормильцев
толстые южные губы, фигуристые южные носы и горловая кавказская манера
выговаривать русские слова. Кормильцы выговаривают эти слова не
слишком хорошо, но старательно и почти всегда понятно. К вящему
неудовольствию кормильцев слишком много вновь приехавших на
черноморское побережье Краснодарского края не желают снять дешевое
жилье недалеко от моря и не желают недорого доехать в любую точку
планеты. К вящему неудовольствию же приехавших на черноморское
побережье Краснодарского края кормильцев чересчур много и они, мать их
курва, чересчур громко орут и навязчиво предлагают свои услуги.
Ненужные, кстати - транспорт кормильцев не более комфортен, чем любое
маршрутное такси, а жилье недалеко от моря либо в том случае, когда
есть вертолет, ибо "пять минут до моря, да" обозначает пять минут на
вертолете либо ином скоростном транспорте, либо в том случае, если
предлагаемое жилье находится рядом с кафе или железнодорожными путями.


Кстати, о местной идиоматике. Начнем не по алфавиту, а прямо с буквы
"К", со слова "кафе". В представлении местных дельцов ресторанного
бизнеса, кафе - это именно то, в чем в первую очередь нуждается любой
нормальный гражданин России, приехавший отдохнуть в Краснодарский край
или Республику Абхазию. Местный колорит должны отличать, в
представлении обывателя, блюда из мяса, приготовленные на углях, я
разумею шашлык, а также разнообразно приправленные специями всех видов
блюда из овощей, а учитывая близость моря и большое количество горных
холодных рек, обыватель ожидает и блюда из рыб. Блюда из мяса имеют
место быть, однако аналогичные блюда из мяса имеют место быть и в
столице России, причем цены в столице на такие блюда выгодно для
потребителя отличаются от южных цен. Но, конечно, не это главное.
Изумило меня отсутствие мяса в магазинах Абхазии. В городе Гагра я
приобрел замороженный до состояния полного анабиоза кусок говядины из
города Клина Московской области за триста рублей, при этом
приобретенный мною кусок мяса был последним куском мяса в магазине,
расположенном на проспекте Нартаа, центральной улице города. У меня
возникло несколько вопросов: а) где мясо? б) где его берут
рестораторы? в) как факты отсутствия мяса в магазинах и наличия его в
заведениях общественного питания связаны между собою? Ответы
напрашиваются, но, к несчастью, эти ответы характеризуют
предпринимателей Республики Абхазии как людей, неспособных мыслить
хотя бы на два дня в будущее, то есть как недальновидных,
следовательно, глупых, жадных людей, неспособных двигать экономику
вперёд. Блюда из овощей присутствуют в невеликом количестве, а из рыбы
имеется в наличии форель, недостатка коей мы и в Москве не ощущаем.
Естественно, нельзя не отметить роли кафе как увеселительных
заведений. В кафе подают спиртные напитки в неограниченных
количествах, употреблению которых способствует наличие караоке и
одиноких дам разнообразных возрастов в этих кафе. Таким образом,
южными предпринимателями создан и активно поддерживается образ
отдыхающего: это белый мужина средних лет, пьющий и ведущий
беспорядочную половую жизнь. К чести моих соотечественников должен
отметить, что особого ажиотажа среди отдыхающих по поводу так
называемой живой музыки (самоиграйка дешевая и микрофон, ага),
ресторанного низкопошибного алкоголя и доступных женщин я не заметил.
Несмотря на падающую популярность кафе, их владельцы по-прежнему
врубают свою паршивую перестроечную попсу на полную громкость и
зазывают ею посетителей до двух, а то и до трех часов ночи. Таким
образом, территорию в радиусе семи сотен метров вокруг южного кафе
следует признать зараженной зоной, непригодной для проживания людей
обоих полов.


Отвлечемся от экскурса в южные идиомы и вернемся к национальному
вопросу. Я уже выше описывал тех, кто выдает на черноморском побережье
свои услуги за востребованные и пытается их реализовывать. Это в
основном кавказцы. Манеры их заслуживают всяческого порицания:
неряшливые люди, поедающие дешевую пищу на виду у прохожих, чавкая и
сморкаясь, они не испывают никакого стеснения по поводу почти полного
отсутствия общественных ватерклозетов, но не это главное. Они чванливы
до спесивости (ох бля, это я что написал), невероятно шумны и
крикливы, готовы устроить истерику по каждому поводу, нахальны и
глупы, а из всех наук признают только арифметику в части совершения
простейших действий. Если бы я был римлянином, я бы с полной
уверенностью назвал их типичными варварами. Но это, однако, не есть та
мысль, что я хотел выразить. Первой моей ассоциацией при виде и со
сборищем таких кормильцев была русская идиома "базарные бабы". Есть
что-то очень женоподобное в этих людях (я не имею в виду приличных
белых и кавказских женщин, я имею в виду бабьё в худшем смысле) - их
навязчивость, любовь к базарным склокам, страшная разговорчивость и
даже откровенная болтливость, упорное нежелание развиваться и смотреть
дальше собственного носа, навязчивое желание отдать своё тело как
можно большему количеству женщин (я тут слышал выражение "белое мясо",
видимо, не просто так), список можно и продолжить, вопрос в том, что
несогласные со мной не согласятся со мной независимо от длины перечня.
Ну это так, к слову.


Наш дом расположен в тихом закоулке на улице со странным названием
"Ленина" в городке Цандрипш - это в трех километрах от границы с
Россией. Цандрипш - название историческое, однако абсолютно все
называют этот городок "Гантиади", так, как он назывался с 1920-го
года. Наш дом построен в 1926-м, здесь родился и до определенной
степени вырос мой дед. Здесь же родился и вырос его брат, ныне живущий
в Одессе. Сюда дед привозил мою маму в её юности и молодости (я хочу
сказать - РАНЕЕ, мама не старая), а затем и меня. Теперь я и сам могу
возить сюда членов своей семьи (2 (Два) или 1,5 (Одна целая пять
десятых) человека). Соседи - чудесные люди, армяне, еле-еле говорящие
по-армянски, коренные жители Гантиади. В городке едва за 10000 (Десять
тысяч) человек проживает, однако кафе есть на каждом углу. Во всех
магазинах есть терминалы оплаты услуг мобильной связи и другой
телематики. С мобильной связью здесь неплохо, кое-где работает 3G,
оплата происходит быстро. Магазины все как один работают до десяти
часов вечера и имеют ассортимент, привычный глазу москвича. Пляжи
галечные, море чистое, жить можно.


Когда гуляешь по городку, выясняется, что строительство идет полным
ходом. Немного отойдя от пляжа, видишь сооружение очередного легкого
летнего кафе.


Они любят дрели и перфораторы. Обои в новых и ремонтирующихся домах
присверливаются к стенам, а если это невозможно, то они, дабы
продолжать создавать ощущение кипучей деятельности у хозяев объекта,
видимо, размешивают клей для обоев включенным перфоратором. В самых
неожиданных местах городка проводятся, судя по звуку, соревнования
среди горцев по скорости и продолжительности сверлёжки. Я подозреваю,
что дырки в живописных руинах, оставленных после местной войны в 90-х,
произведены не огнестрельным оружием, а перфораторами. В моём
воображении при виде таких руин встают картины конных сражений
монгольских воинов с таджикскими воинах, вот лучники дают залп из
дрелей, и тысячи свёрел (свёрл? сверлей?) протыкают легкие доспехи
монгольской кавалерии, вот монгольский воин легким светло-салатовым
Makita BDF452HW LXT пронзает горло потерявшему оружие таджикскому
пехотинцу... Судя по состоянию дорог, перфораторы и дрели иногда
убегают от хозяев и свободно разгуливают по дорогам, высверливая
кошмарные ухабы, выебины и колдоёбины.


В ходу российские паспорта, российские деньги, российские женщины и
российская водка. Номера машин сделаны по российскому образцу, форма
ментов грязно-синяя. Однако феерически удивляет категорическое
нежелание местных предпринимателей принимать российские рубли в
купюрах номиналом выше одной сотни рублей. Аргументируется это
отсутствием сдачи, болезнью бабушки, налётом Земли в будущий четверг
на небесную ось, выпадением осадков зелёного цвета и так далее. У меня
наготове речь про билеты Банка России, но я её пока держу на скамейке
запасных.


Еще о местной идиоматике, коротко. В ходу - на футболках, шортах,
банданах, магнитиках - слово "Абхазия". Но вся соль в том, что его
пишут латиницей, получая в результате странное слово Abhazia, что при
прочтении этого слова по-английски (а это и подразумевается) получаешь
невразумительное "Абазия" или даже "Абэзия". Думается мне, последний
учебник по английскому языку в этой стране был уничтожен давно и,
вероятно, не без помощи перфораторов.


Естественно, общественный транспорт в гордой республике еле-еле дышит,
хоть и много его. Микроавтобусы так и снуют, однако деятельность их не
лицензирована. Им активно конкурируют легковые автомобили,
предлагающие ту же цену, что и микроавтобусы. Интересное явление.
Поездов в областях проживания людей не замечено.


За две без малого недели пристройка к халабуде возле пляжа при помощи
перфораторов и известной матери не приобрела никаких новых черт и
осталась неизменной с того момента, как я увидел её первый раз.
Отличный результат!

Площадь земельного участка, принадлежащего на праве общей собственности собственникам квартир в многоквартирном жилом доме

Облётно рассмотрим следующий вопрос.

Муниципалитет одного из городов Московской области, действуя совместно с Правительством Московской области, передал индивидуальному предпринимателю земельный участок в аренду по предварительному согласованию с целью строительства на этом земельном участке торгового павильона.

Вопрос в том, что участок маленький, и, что самое главное, находится впритык у стены многоквартирного жилого дома.

Жильцы возмущаются — вот, мол, строительство этого магазина должны были согласовать с нами, это наша земля!

Правы ли жильцы? Как определить, что является земельным участком, принадлежащим собственникам квартир в многоквартирном жилом доме на праве общей собственности?

Итак, правовое обоснование.

Глава 6 Жилищного кодекса Российской Федерации называется "Общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме. Общее собрание таких собственников". Ст. 36 Жилищного кодекса РФ регламентирует состав имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам квартир. Это помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы), а также крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения, земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке.

Однако по вопросу определения границ и размера земельного участка, на котором расположен сам, собственно, дом, жилищный закон отсылает к земельному законодательству и законодательству о градостроительной деятельности.

Обратившись к Земельному кодексу РФ, а именно к пункту 5 статьи 36, можно увидеть, что лица, являющиеся собственниками жилых помещений в многоквартирном жилом доме (какая длинная конструкция, можно я буду писать ЛЯСЖПМЖД? Чорд, тоже лабуда), для приобретения права общей долевой собственности на земельный участок обязаны: а) обратиться с заявлением в уполномоченный орган и б) приложить кадастровый паспорт.

Обратиться с заявлением не большая проблема, куда как больше вопросов вызывает кадастровый паспорт земельного участка. Что это? С чем его едят?

Давайте для начала обратимся всё к тому же Земельному кодексу, чтобы понять, откуда растут ноги у земельного участка, откуда он берется, как он, понимаешь, вообще существует.

Статья 11.1 ЗК РФ говорит нам: "Земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами". Таким образом, одним из основополагающих критериев существования земельного участка законодатель устанавливает определенность его границ.

Как определяются границы земельного участка? Легко и на основании Федерального закона "О государственном кадастре недвижимости".

Что говорит этот закон? Во-первых, государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с ФЗ "О государственном кадастровом учете" (рекурсия в деле) недвижимом имуществе (земельных участках). Во-вторых, ведение кадастрового учета осуществляется органом исполнительной власти. В-третьих, технологически государственный кадастр недвижимоти и Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются одним целым. В-четвертых, по смыслу ч. 6 ст. 12 ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" кадастровый учет определяет площадь земельного участка, определений которой обязательно, в-пятых, предоставление кадастрового паспорта при государственной регистрации прав обязательно в том случае, если кадастровый паспорт не предоставлялся ранее при государственной регистрации прав в уполномоченный орган (ФРС вообще-то).

Таким образом, хоть в ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" (так и хочется написать "О государственном кадавре недвижимости") и нет нормы, предусматривающей обязательность кадастрового учета, косвенно, из других норм, видно, что в отсутствие кадастрового дела никуда не уедешь.

Теперь поближе к телу. Как видно из пункта 2 части 1 статьи 22 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", для кадастрового учета земельного участка необходим прежде всего межевой план. Межевой план в соответствии с частью 1 статьи 38 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории и в котором воспроизведены новые необходимые для внесения в государственный кадастр недвижимости сведения о земельном участке.

Не буду зацикливаться на механизме межевания, он муторен и ознакомиться с его основами можно просто изучив ст. ст. 38, 39 ФЗ "О государственном кадастре недвижимости". Однако же нас интересует, как именно будет проведено межевание? Мы все еще про случай с земельным участком возле многоквартирного жилого дома. Обратимся вновь к ст. 36 ЖК РФ: "...земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства и иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома объекты, расположенные на указанном земельном участке".

Хороша ли эта формулировка? Она отвратительна, если честно, но работать надо с тем, что есть, а не с тем, чего хотелось бы. "Земельный участок, на котором расположен данный дом" — по всей вероятности, подразумевается подошва дома, поскольку на одном и том же земельном участке, находящемся в собственности субъекта РФ и предоставленном для строительства жилых домов, может находиться вовсе не один дом, а целое стадо. "...с элементами озеленения и благоустройства" — это вообще пиздец, извините, одни вопросы, и ни одного ответа. И так далее по тексту, никакой конкретики.

Однако конкретика нужна как воздух. Откуда её взять? От субъекта Федерации. В Москве, например, волею Его Вашества Лужка-Спасителя (не подумайте чего, я очень хорошо к Юрию Михайловичу отношусь) Департамент земельных ресурсов заказывает за счет жильцов, принявших решение на общем собрании собственников о передаче земельного участка, так сказать, разработку заключения о градостроительных регламентах земельного участка и проект межевания территории. Затем уполномоченный орган исполнительной власти города Москвы утверждает проект границ сформированного земельного участка; обеспечивает изготовление за счет заявителя технического отчета об инженерно-геодезических изысканиях, установлении и закреплении границ земельного участка с определением площади (при отсутствии сведений об инженерно-геодезических изысканиях); обеспечивает постановку земельного участка на кадастровый учет и изготовление кадастрового плана земельного участка (см. Постановление Правительства Москвы №431-ПП от 27 июня 2006 года).

Как видно, город Москва принимает на себя обязанность определить, установить и утвердить. В том случае, если законодательным либо исполнительным органом власти не определен порядок передачи земельного участка в собственность граждан-собственников жилья, то собственникам придется своими силами составлять межевой план, после чего своими же силами согласовывать его с муниципалитетом и собственниками соседних участков, буде таковые имеются.

Что мы имеем в сухом остатке? Жильцам следует обратиться в орган, ведающий государственным кадастром недвижимости, а затем зарегистрировать своё право общей долевой собственности в местном УФРС; при этом согласовывать межевой план придется с муниципалитетом.

Возвращаясь к самому первому вопросу. Дело с жильцами и предпринимателем абсолютно реально и имеет место происходить прямо сейчас.  Ответственно заявляю — жильцы там не делали ни межевания, ни чего-то еще, а 30% квартир в доме — муниципальные :) Так что хоть задавись, но от муниципалитета не отвертишься, а их уровень мышления — оценочные категории. Что они сочтут нужным отнести к элементам озеленения и благоустройства конкретного дома — то и будет отнесено.

Такие дела.

Сбытие мечт — копипаста из жежешечки Кураева

Сбытие мечт

• 11 Май, 2009 at 10:11 PM

Девочка эмо сидит на трубе и горько плачет: "Эх, ну хоть бы хоть что-то случилось! Как я мечтаю о том, чтобы поскорее уйти от этой серой и несчастной жизхни! Да пусть бы хоть эта проклятая труба взорвалась!".

Труба взрывается.

Закадровый рекламный голос: "Газпром. Мечты сбываются!"


(По следам вчерашнего взрыва газопровода под моими окнами)

Ехал яндекс через яндекс

Я разве когда-то говорил, что люди идиоты?

12 комментариев
написать новый комментарий

4 августа 2008, 21:23
Khrys21
Ты супер

ответить

4 августа 2008, 21:30
kitti-doll
спасибо мне оч приятно

ответить

4 августа 2008, 21:53
kitti-doll
чмок тебя за комплимент,ты тоже ничего

ответить

4 августа 2008, 22:04
Khrys21
Спасибо

ответить

4 августа 2008, 22:10
kitti-doll
незочто

ответить

5 августа 2008, 10:21
Chelsea Smile
Красавица! тьмаф!^^

ответить

5 августа 2008, 11:33
kitti-doll
спасибк

ответить

5 августа 2008, 14:21
Alone from MARS
Приконая ты...))))))))

ответить

5 августа 2008, 14:23
kitti-doll
спасибки

ответить

5 августа 2008, 15:31
amklimontova
Ты хорошая модель, а вот фотограф слабоват в соем деле и фотик у него не очень. Но это дело наживное. По освещению не справился, но он(она)ведь исправится.

ответить

16 августа 2008, 21:11
Fuu-chan
Прикольненько! :)))

ответить

17 августа 2008, 09:36
kitti-doll
спасибки



---

Привет ©

Почему я ненавижу ЛЕВШЕЙ

Да, да. Давайте, спросите.

Я совершенно ничего не имею против людей, которые пишут, едят, мастурбируют, держат сигарету левой рукой. По крайней мере, 99% времени. Когда мне надо написать непонятно, я пишу быстро левой рукой, то есть я тоже вроде как её пользую, но подавляющее большинство времени я пользую правую. Она меня больше возбуждает.

Некоторые люди слегка долбанутые и всё это делают левой рукой. Я не обращаю на это внимания. Мне вообще похуй, какой рукой человек дрочит. Пусть хоть аутофелляцией занимается.

Однако же бывают такие особо прогрессивные уёбища, которые считают, что то, что они, БЛЯДЬ, левой рукой подтирают жопу — это делает их ОСОБЕННЫМИ!

У знакомых левшей (даже в бложиках моих где-то это есть) я пытался выяснить — влияет ли то, что они левши, на то, как они пишут "смайлики" — ":-)" или "(-:)". Естественно, оказалось, что нет, и было бы странно, если бы левшистость влияет на порядок написания символов. Иначе все евреи были бы левши; ну или, на крайний случай, все левши писали бы справа налево. Как-то так.

И вот чисто от безделья я зашел почитать хабрахабр, который я ненавижу так, как можно ненавидеть только женщину, которая полтора часа назад бросила. И натыкаюсь там на преинтереснейший пост, вот он — http://habrahabr.ru/blogs/design/57221/#habracut

О чем в нем идет речь? Нет, это не техническая статья. Речь в ней идет о визуализации лингвистических единиц. В соответствии с утверждением автора, гласные более "округлы", в то время как согласные — "угловаты". Приведены две картинки, которые могли бы быть логотипами "БИЛАЙН" и "ЭМТЭЭС". Один квадратный, другой похож на мятое говно на палке. Но даже не в этом смысл. Смысл в том, что: "Мне показалось, что у Эмтээс больше округляемых согласных, чем у билайна, поэтому я нарисовал им в тетрадке именно такие новые логотипы. К сожалению, иностранцев под рукой не оказалось, поэтому пришлось требовать определить сотовых операторов у коллег и отбрасывать ответы тех, кто видел в «редизайне» различные варианты яиц и полосок. Логотипы, конечно, простой прикол, но результаты опроса меня впечатлили. Опросив 20 человек, я получил 80% голосов, соответствующих задумке. Левая фигура — МТС, правая — Билайн". 

Справа, как примерно понятно, нарисовано округлое говно на палке, а слева — квадрат. Важны комментарии, вот что. Итак:

"kriomant

14 апреля 2009, 13:06

Задумка удалась. Я выбрал так же.

Xaker

14 апреля 2009, 13:39

Аналогично.

При выборе слов я руководствовался звучанием… Малума — что то округлое, как слоги малу, а Такете — угловато-острое…

Интереснее было бы если сделать слова одинаковые (к примеру: малума и ломуна; такете и кетита).

AigizK

14 апреля 2009, 13:49

кстати я левша и выбрал все наоборот ))"

По-моему, автор последнего комментария — ярчайший представитель ЛЕВШЕЙ.

Людям с таким складом психики не нужно ничего, кроме дешевых понтов. Если природа их не наградила леворукостью, так они купят Настоящие Часы "PIJE POZESIOIN" (Made in USA) и об этом будут коменты оставлять.

Ненависть зашкаливает. Не буду больше писать.

Одиннадцать часов вечера

Одиннадцать часов вечера - время путешественников подземелий Москвы;
все с сумками через плечо, с сумками на колесиках, красными и синими
сумками. Я с черной; я, правда, не путешественник, я провожаю в
путешествие женщину с рыжими волосами и взглядом цепким, как багор.
Она ненадолго.

На стенке вагона висит рекламка, на ней женщина стоит на балкончике с
кованой узорной решеткой, на женщине очень легкое игриво-розовое
платье, подол которого чуть развевается, а под балкон порыв ветра
несет бледные позднеосенние желтые листья; по ту сторону фигурного
портала, ведущего на балкон, зеленый туман и видны изломанные корявые
ветви. Мое воображение разыгрывается: это одинокая сошедшая от горя с
ума женщина, живущая на окраине, почти в лесу, какого-нибудь Гродно
или Барановичей после страшной катастрофы; за её спиной - закопченная
фигурная прямая кованая лесенка, ведущая на небольшую полянку, на
другой стороне которой полуразрушенный дом, в котором живет эта женщина.

О, Севастопольская. Народ двинул на выход - в Домодедово. Летят,
сердешные.

Женщина одевает розовое платье, которое чудом не обгорело, и выходит
на балкончик, держащийся на куске стены. Она там стоит и слушает
шорохи из леса и шум из города; её обдувает ветер, несущий с собой гарь.

Рядом с женщиной бодро написано: "если после 45 лет вам не до смеха,
не до мужа, не до встреч с подругами и вообще не до чего... Овестин!
для нормальной жизни".

Я не уверен, какие эмоции во мне вызывает эта рекламка.

В вагоне остаются неудачники, едущие в конюшню под названием
"Шереметьево", которая вообще должна была быть конезаводом графа
Шереметева, но пришли большевики и сделали конюшню большим
международным аэропортом. Гады такие, понимаешь.

В метро всегда особенно остро осознаешь время суток. Провожать с утра
предвещает дела после и некогда будет себя грызть. Провожать вечером -
это обязательно прозрачный воздух и ком мыслей в пищеводе: ну
ненадолго же!

Принципиальные изменения

А вы думаете, что произошли принципиальные изменения? Вот хрен вам в рыло, ничего не поменялось и не поменяется уже, и не только у вас, а вообще у всех. Потому, что бороду сбрить можно, а умище никуда не денется.

Ну в самом деле: я отчетливо помню, как я, будучи совсем маленьким ребенком, возился с "Вестником Верховного суда РСФСР" (или он тогда назывался "Бюллетень"? Точно, бюллетень ВС РСФСР), а мой друг и товарищ в детстве и юности Антон Антипенко возился с игрушечным оружием и автомобилями. Теперь я ежедневно обложен вестниками и бюллетенями разных судов, а Антон служит в армии.

Время будет идти, и если вы - маленькое тупое существо, которое из каких-то непонятных соображений лупит палкой по забору и прыгает обеими ногами в лужу, то и оставаться вам всю жизнь таким диблоидом. Конечно, если вы были в детстве так же умны и красивы, как я умён и красив был в детстве, а я был умён и красив, то и теперь вы наверняка умны и красивы. Наверное.

Замечательная привычка - пинать осенью кучки листьев - покинула нас вместе с этими самыми кучками листьев. Московские дворники оперативно и очень технично уничтожают палую листву. Конечно, иногда очень хочется пошуршать ногами, но увы и ах.

Генетическая предрасположенность есть то, почему один ребенок любит собак и кошек, различает и впитывает в себя звуки и гаммы звуков, цвет и свет, чувствует запахи и формирует из всего этого безобразия ассоциативные ряды, которые останутся с ним на всю жизнь, а другой орёт, как зарезанный поросёнок, в магазине и просит купить ему
пистолёт или автомат или еще какую-нибудь херню.

Лем и его ручные романы

Начинаем новый пост в уютные бложики. Привет, жежешечка, привет, блогач.

Сегодня я бы еще раз хотел побеседовать о литературе. Под расстрельным прицелом оказывается, кто бы вы думали, точно, and the oscaaaar gooooooes toooooooo Станислав Лем.

В частности, два его произведения, наиболее, на мой взгляд, известные: "Непобедимый" и "Солярис".

Оба они представляют собой замечательно структурированные, и более того, идентично структурированные фантастические романы. Конечно же, научно-фантастические. Действие их происходит не на Земле, а на других планетах. В случае с "Солярисом" это планета Солярис в некоей двойной звездной системе, а в романе "Непобедимый" действие происходит на планете Регис-III. Целиком и полностью, там и только там. Никаких новостей с других планет, никаких газет, телефонных звонков, телепередач с большой земли, телеграмм от жен и супругов, снимков родных городов и так далее. Информационно-пространственная изоляция читателя.

Тут, конечно, следует отметить некую подспудную, что ли, бессмыслицу. Вот взять, к примеру, фантастическое кино о Ричарде Риддике в двух частях. Там у космических полётов во всякие Тьмутаракани есть логическое обоснование: транспортные корабли с грузом и/или пассажирами, перемещение армейских подразделений, торговля, дипломатические суда и что там еще. У Лема же эти путешествия выглядят чуточку красивее, но в разы менее осмысленно. Кой черт на планету, где уже пропал один корабль, посылать второй корабль с большим экипажем и хорошо снаряженный? Зачем на планете, где нет суши, а только одни облака и кисель какой-то, держать научную станцию? Кто дает деньги ученым на проведение бесплодных экспериментов?

Конечно, это влечет за собой определенные ответы. Нет ни малейшего сомнения в том, что Лем являет собой образец писателя-фантаста. Я не пытаюсь анализировать или приводить логические доводы, но Лем пишет так, что невозможно оторваться. Конечно, о вкусах не спорят, ну так кому-то и "Мастер и Маргарита" не нравится, а кто-то Библию презирает. Всё в порядке вещей.

Так вот. Чтобы быть хорошим писателем... как говорил один замечательный музыкант, "чтобы играть как Стив Вай, надо мыслить как Стив Вай". Хороший писатель — тот писатель, который круто мыслит. Жесткая внутренняя структура романа, продуманные ходы и художественные образы — вот то, что держит читателя и то, что формирует книгу. То же самое и с музыкой, и с живописью, и даже, вы не поверите, с правовыми документами, с законодательством, например. Вот попробуйте почитать Гражданский кодекс Российской Федерации, предварительно, конечно, прочтя какой-нибудь учебник по теории государства и права и римскому частному праву — увидите жесткую последовательную логичную внутреннюю структуру и даже сюжет. Мне очень нравится читать ГК РФ просто для удовольствия, и вам того же советую, увлекает и весьма душеполезно.

Попробуйте представить себе снег с картины "Боярыня Морозова" без зданий, без людей, без неба, без боярыни Морозовой, и в вашем воображении или, скажем, в окне фотошопа предстанет некое многоцветное фиолетово-красновато-зеленоватое месиво, которое, если забыть о существовании остальной картины, не значит ровным счетом ничего, зато обретает мощный смысл при наличии вышеуказанных элементов. Почему так? Да потому же, почему и ножка стола без трех ножек и столешницы совершенно бесполезна — структурный замысел предполагает целостность.

Однако, как я считаю, высшее мастерство заключается в том, чтобы художник, или писатель, или музыкант, скажем, умел вынести за скобки большую часть структуры, и, подразумевая её, изобразить некий сюжет как частный случай такой структуры. Хорошим примером такому приёму, или, точнее говоря, такому стилю мышления, может служить "Властелин колец" Дж. Р. Р. Толкиена ("Толкин" идет нахуй). Мир, окружающий героев, в большей его части вынесен за скобки, описано лишь то, что имеет непосредственное отношение к сюжету романа. Окинув взглядом остальное творчество писателя, можно обнаружить, что он вымыслил и историю этого мира, и языки его народов и даже жизнеописания многих политических и военных деятелей.

А сколько оставлено Суриковым за кадром картины "Боярыня Морозова"! Какой грандиозный пласт политической и религиозной жизни! Из картины вовсе не очевидны катаклизмы, приведшие к изгнанию Морозовой, и более того, если вдуматься, то даже неочевидно, куда она направляется (хотя, конечно, живи мы пораньше, многое было бы понятнее без дополнительных комментариев). Однако каким-то шестым или даже седьмым чувством зритель этой картины ухватывает по крайней мере то, что за кадром зрения Сурикова осталось что-то грандиозное. Суриков этой картиной успешно доносит ощущение того церковного катаклизма до зрителя.

К чему я это всё? А к тому, что за кадром этих двух произведений ("Непобедимый" и "Солярис", если вы уже забыли) остается целый огромный мир. Лем описывает героев и вымысливает их характеры, раскрывая постепенно, не торопясь, пейзажно и в сильных выражениях описывает окружающие героев миры, в которые они попадают со своими целями. Немного частностей для тех, кто не в курсе.

В "Солярисе" описывается приключения ученого Криса Кельвина, отправившегося межзвездным такси к двойной звездной системе (Фомальгаут, что ли?), а именно на планету Солярис — разведывать обстановку на научной станции. Научная станция содержит в себе хоть и шизующих, но всё же ученых, оттого как получилась в результате открытия планеты Солярис целая наука, соляристика, которая, конечно, успешно умерла, вернее, находится в активной стадии умирания. Судя по детальному описанию истории соляристики, а также по тому, что повествование в романе ведется от первого лица, от лица главного героя, Криса, сам главный герой — как раз доктор соляристических наук, и, вероятнее всего, отправился на Солярис оживлять процесс написания очередной работы, дабы еще раз сладко поесть и досыта выпить на очередном конгрессе соляристов, до того, как всех соляристов правительство разгонит к чертовой матери.

Что он там находит, на этой станции? Явно что-то интересное, поскольку происходит что-то ненормальное, а всё ненормальное интересно.

Надо отметить, что Лем не описывает пошлых монстров в духе Кинга. Впрочем, лично мне Кинг очень нравится и даже импонирует, я бы сказал. Также Лем не описывает какие-то нематериальные галлюцинации. Все галлюцинации у Лема строго материальны, а их появление имеет под собой научное обоснование. Ужас же в романах Лема вызывается не самими явлениями, а их непонятностью и даже несовместимостью с человеческим существом, с человеческим геномом, моралью и этикой.

Ну так вот, Крис Кельвин обнаруживает на станции материализующиеся кошмары, которые сами по себе далеко не кошмарны. В трюме станции (или это не трюм был? черт, забыл) он видит какую-то негритянку, то ли спящую, то ли мертвую, а в дальнейшем встречает её еще раз; обнаруживает явное присутствие каких-то посторонних лиц в каютах ученых, которые по определению должны быть там одни, а потом встречает, или даже вернее сказать, обнаруживает у себя под боком свою умершую подружку, причем он там с ней трахается потом, то есть всё весьма и весьма сурово и ощутимо.

Изобразительные средства книги "Непобедимый" ощутимо отличаются от "Соляриса". Ах, источником для каких произведений послужил этот "Непобедимый"! Я в этом не уверен, но кожей чувствую. Например, Pitch Black, первый фильм про Риддика, фильм "Матрица" и книга "Вторая модель", по которой снят роскошнейший фильм "Крикуны" — это так, навскидку. Пустыня и планета, покрытая этой пустыней, описаны так, что в гнусном автобусе от станции Крюково до станции метро "Речной вокзал" чувствуешь скрип песка между большим пальцем и экраном телефона, а в автобусе от "Речного вокзала" до аэропорта "Шереметьево-1" видишь за окном садящийся крейсер "Непобедимый", который вот только-только отключил фотонные двигатели и дорабатывает маневровыми на какой-нибудь атомной тяге, а из под дюз бьют фонтаны вещества, плавится базальт, разлетается искрящееся стекло... Блин, круто, короче. Я кончил два раза, пока читал.

Однако тут, в случае с крейсером, всё сложнее. Если в "Солярисе" по крайней мере описывается наука, которая сподвигла героя к полёту на Солярис, то в "Непобедимом" сюжет таков: крейсер "Непобедимый", следуя из Одессы в Марсель, имеет боевое задание — выяснить, куда пропал предыдущий корабль, следовавший по тому же маршруту. Тут, как прямое и очевидное следствие, встает такой вопрос — кой черт понес предыдущий корабль, "Кондор", на совершенно необитаемую планету, сплошь покрытую песком? Геологическая разведка? Мне что-то кажется, что при таком уровне развития технологии, разведку недр можно было бы и автоматами произвести, да равно как и любую другую разведку. Видимо, что-то привлекло внимание властей, отправивших серьезную экспедицию на удаленную пустынную планету. Но что же это было? Что, что, что? Лем в связи с этим вопросом берет читателя за яйца и не отпускает его даже после прочтения романа, заставляя читать остальные свои книги.

Очень забавляет идентичная структура романов. Первая половина обеих произведений уделена пейзажно-фантастической и технологической части. Во второй половине начинает раскрываться характер персонажа, а под конец гремят фанфары мощных душевных переживаний героев, затмевающие любые пейзажные мысли. Оба романа — об искусственном интеллекте диковинного, непонятного происхождения, который, впрочем, в обоих случаях не имеет определенных целей, а просто живет по своим законам.

На поверхности лежит простая мысль писателя — не трогай, пока не воняет, лежит себе и лежит. Вот какого черта вы полезли на Солярис? И зачем на Регис-три? Жизнь эта вам чужда, граждане, но не враждебна, она просто живет себе и живет, а на внешние раздражители реагирует так, как велит ей, этой жизни, её же внутреннее убеждение, вам непонятное. Если оно вас сводит с ума — ну так блин, чего вы хотели-то.

Насторожили, очень насторожили фотографически схожие сцены из обеих романов. В "Солярисе" главному герою (да и второстепенным) Солярис из своих облаков вылепляет людей — огромные нелепые скульптуры из непонятной массы. В "Непобедимом" роботы-насекомые роем предстают перед главным героем, рой же выглядит как сам главный герой.

Это наводит на мысли об искусственном интеллекте, познающем природу человека. Зачем ему это надо? В чем его мотивация? Тут ведь вот какое дело. Если, скажем, честный человек придет работать в коллектив взяточников, он либо станет взяточником, либо вылетит со свистом. Или вот я тут услышал в подкасте интересное наблюдение — сумчатый волк близок к кенгуру, но занял нишу волка и потому выглядит, как волк. Не знаю, насколько это правильно, но довольно забавно, да и вообще народная мудрость гласит, что с кем поведешься, от того и наберешься.

Следовательно, если искусственный интеллект повелся с человеком, то у него должна была появиться некая человеческая мотивация. А что наиболее присуще человеку? Я думаю, что в том ключе, в каком пишет Лем, человеку наиболее присуще любопытство. Это не то, что отличает его от зверей, любопытство присуще многим животным, но почему критерий должен быть обязательно таким: "то, что отличает человека от зверей"? Ведь не завезли же на Солярис и на Регис-три тушканчиков и утконосов.

Книги Лема — научная фантастика, и повествуют они об ученых, о достижениях науки. А такие вполне себе обыденные вещи, как космические корабли, антигравитация, боевые лазеры, всего лишь побочный продукт любопытства отдельно взятых групп граждан, а именно людей науки. И если уж чуждые с первого взгляда, но так легко проявляющие человечность интеллекты подчиняются именно руке науки, а не чего-либо другого, то основная идея этих романов становится более ясной: hello mista scientist, правь, наука, замени собой духовность, замени собой религию.

Вот так под видом научно-фантастических романов подается идея о верховенстве науки над остальными областями жизни. Что ж, может быть, это и неплохо, ибо желающие прийти к религии или чему-нибудь еще такому духовному, придут к этому, а подводная лодка, как известно, не возникла бы, не будь Жюль Верна.

Такие дела. Увидимся, жежешечка, си ю, блогач.