(23:37:03) Ingolmo: не знаю. Мне как водится хочется странного: с одной стороны есть тяга к минимализму, а с другой стороны чтобы это было ещё и красиво :)

Унификация, диверсификация и прочие умные слова

Сегодня вот что мне в голову пришло.
Товарищ Доктор, линк на блог которого выше, сделал интересное замечание на форуме; в частности, я в одном посте указал на несомненные успехи Шаттлворта в части продвижения Убунту в массы, а в другом указал на то, что грамотная пересборка ядра может решить много проблем, после чего и получил порцию глумежки от Доктора по поводу моей многополярности. Заявляю - нидвараза не так.
Я и в Убунте всегда сам ядро собирал.
Но мне в голову пришла мысль - почему дистростроители всегда патчат ядро своими патчами для увеличения функциональности дистрибутива, но редко добиваются аналогичной работоспособности некоторого ПО засчет грамотного построения самого ПО относительно ванильного ядра?
Уверен, что в мире линукса стало бы намного меньше разброда и шатания, стройся дистрибутивы вокруг ванильного ядра.